Hublo(t)g

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Note 0

0 utilisateur(s) actif(s)

0 invité(s)
0 membre(s)
0 membre(s) anonyme(s)

Autres liens

Il était une fois un séchoir parapluie qui se promenait dans une forêt sous une pluie acide. Le séchoir dit : j'aimerais bien être dans un contenu intéressant! Pourtant, aux dernières élections j'ai reçu un chocoku!
Le parapluie répondit : tu n'as pas fait assez de buzz! Ta conception du SEO n'est pas assez aggressive...
Mais soudain, en trouvant un jeans délavé ils tombèrent dans un réseau de pommes (fruit agréable)!

2 Pages V   1 2 >

Le Blog du Webmaster ouvre ses portes

Posté par Théo B., samedi 5 avril 2008 à 19:05

Une fois n'est pas coutume, je fais la promotion de mon site. Et de pas n'importe quel site, mon oeuvre, mon chef-d'oeuvre dans lequel je vais mettre des heures de ma précieuse vie!
Ce blog, "Le blog du webmaster", est un blog qui abordera tous les secteurs du webmastering sans exception, de la conception à la promotion du site Internet.
Pas encore de contenu, mais le blog est bien là :

Le blog du webmaster.


10 heures avant le BLACK OUT!

Posté par Théo B., lundi 31 décembre 2007 à 14:36 dans Référencement

Google BlackOut vient d'afficher le chiffre des 36000!
Ce qui signifie 36000 secondes avant... avant... avant le blackout ?
Que d'inquiétudes, que d'inquiétudes!
Bon, en vrai, il semblerait que Google BlackOut soit un peu en retard ou en avance... Il ne doit pas rester 36000 secondes avant le nouvel an aux Etats-Unis.
Toujours est-il que la seconde fatidique se rapproche...

L'heure de vérité est sur Google BlackOut. wacko.gif

P.S. : il s'agit probablement d'un buzz d'un concurrent à Google mais qu'est-ce que j'aime bien ce genre de buzz!


GMail : down ?

Posté par Théo B., mardi 30 octobre 2007 à 19:33 dans Tout et rien

Il semblerait que GMail soit down... ce qui m'embête énormément. mad2.gif
J'avais lu récemment que GMail allait subir une MàJ...
Peut-être les effets de cette MàJ ?
Espérons qu'il n'y ait rien de grave!

//EDIT : Vous allez rire... Moi qui préparais le scoop du siècle, je m'étais trompé d'URL... GMail n'a jamais été down, mais en attendant j'ai soumis ça chez Digg et Scoopeo... Bah! Cela fera un peu de BL pour le PR de WH (phrase incompréhensible pour le néophyte).


Le bombing est encore d'actualité

Posté par Théo B., mercredi 24 octobre 2007 à 14:12 dans Référencement

Comme me l'a fait remarquer Arlette, le bombing est toujours d'actualité...
Un peu plus lent à être effectif, seulement, mais d'actualité wink.gif

Bonne ou mauvaise nouvelle.

Tiens, une autre news : WRI vient de passer PR 4, et la Sphère PR 3.
Cela devient dur de vendre des liens quand on est un "gros"!


Google sanctionne des annuaires américains

Posté par Théo B., dimanche 21 octobre 2007 à 13:44 dans Référencement

Google a sanctionné en Septembre des annuaires américains.
Les raisons sont évoquées sur SEOMoz...
Buzz destiné à faire peur, ou véritable politique ?
hypocrite.gif

Nous le saurons, en France, dans quelques temps...


Le Bombing est-il toujours possible ?

Posté par Théo B., dimanche 2 septembre 2007 à 21:33 dans Référencement

C'est ce que nous allons voir :
oesaetebenusiusej.
Rendez-vous dans 7 jours hypocrite.gif

Non, le bombing n'est plus possible, comme le montrera la requête "oesaetebenusiusej" sur Google, qui ne sort pas http://coupdeprojecteur.net


PHPBB 3 : Le Test

Posté par Théo B., vendredi 17 août 2007 à 21:29 dans PHP

Vous ne le saviez peut-être pas, mais phpBB Group nous prépare une nouvelle version du célèbrissime mais très contesté forum phpBB.
Cette version portera le nom de phpBB 3 (original, n'est-ce pas?).
Actuellement, phpBB 3 est en version RC4 et il est très fortement déconseillé de l'utiliser en production (bugs, failles, etc.). b_thumbsdown_20.gif
J'ai donc décidé de tester phpBB 3 en local, pour voir ce que ce forum donne.
Je vais vous faire part de mes réflexions au fur et à mesure que je découvrirai ce script en version 3.

Tout d'abord, je vais vous parler de l'installation :
J'ai été très surpris par l'installation de phpBB 3!
Je me rappelais de l'interface laide du phpBB 2, et bien avec phpBB3, tout a changé : beaucoup plus "web 2.0", le parcours est aussi plus ergonomique et simple pour le néophyte.
Avant :

Après :

J'ai eu le bonheur de pouvoir installer phpBB3 sur mon localhost (Ubuntu), sur mon espace free et sur Winamp (Windows) en quelques minutes!
Une grande compatibilité (car PHP 4), c'est déjà ça. a_thumbsup_20.gif
Toutefois, la compatibilité cache les éventuels défauts du PHP 4 (peu de POO, langage plus mis à jour)...

Bref, malgré tout, cette saga phpBB 3 s'annonce plutôt bien.

Maintenant, je vais partir à la découverte du système de templates qui est apparemment nouveau (donc incompatible avec le système précédent b_thumbsdown_20.gif ).
A demain, pour de nouvelles aventures dans la jungle des .tpl!


Etre déréférencé par les échanges de liens

Posté par Théo B., mercredi 8 août 2007 à 17:52 dans Référencement

Je vais vous parler d'une chose qui m'est personnellement arrivé.
Je discute depuis longtemps un peu partout des liens, des liens réciproques et de leur influence sur le référencement.
J'ai notamment montré que Google pénalise les échanges de liens.
Toutefois, cela restait assez vague : tout juste des paroles dans les guides du webmaster...

J'ai décidé de voir par moi-même : j'ai soumis ma boutique-test Au Bonheur du Parapluie sur une centaine d'annuaires avec lien retour, en prenant bien soin de mettre les liens dans le footer de mon site.
J'ai aussi pris un échange de liens avec l'annuaire d'un membre de ce forum (soit dit en passant).

Aucun résultat au début, jusqu'au 16 juillet : les visites venant de Google commencent à chuter.
Petit à petit, au fur et à mesure que Google crawle mes page selon moi, les visites chutent, si bien que du 16 au 20 juillet, les visites journalières générées par le moteur passent de 45 à 4, pour être carrément absentes le 21 juillet.
Je précise : ma boutique ne génère pas de visites sur une requête particulière, elle exploite seulement la "longue traînée".

Ainsi, les visites chutent...
Le 25, je décide d'interrompre l'expérience, et je retire tous les liens du footer (sauf, par oubli, l'échange avec l'annuaire du membre du forum).
Le 30 juillet : toujours 2 visites/jour.
Le 31 juillet : 42 visites.
L'expérience est concluante.
Quelques jours plus tard, je retire le dernier lien.
Bilan : une nouvelle augmentation au nombre de visites!



Je pense que s'il est possible qu'il y ait eu d'autres facteurs, les échanges de liens sont devenus assez néfastes pour le référencement.


Google pénalise les échanges de liens

Posté par Théo B., jeudi 19 juillet 2007 à 10:27 dans Référencement

Avertissement : Ce billet est assez hypothétique, et est basé surtout sur
des rumeurs et des petites phrases. Le côté diktat n'est pas recherché
whistling.gif, et vous pouvez ajouter des "à mon avis" avant chaque affirmation, si
vous le souhaitez.
Merci d'en tenir compte.
Théo B.
Ceci pour couper court à toute polémique trop violente wink.gif


Depuis quelques temps déjà, Google clame haut et fort qu'il faut arrêter la course aux BL, notamment via Matt Cutts.
Voilà maintenant que ces recommandations font irruption dans l'évangile de Google : le GuideLine.
Ainsi, Google déclare que :

CITATION
Cette pratique [crosslinking] constitue une infraction aux conseils aux webmasters de Google et peut affecter négativement le classement de votre site dans les résultats de recherche. Exemples de systèmes de liens :

* liens conçus pour manipuler le classement PageRank ;
* liens vers les polluposteurs ou les "voisinages douteux" sur le Web ;
* systèmes d'échange de liens ou de liens réciproques (du type "Établissez un lien vers mon site et j'établirai un lien vers le vôtre") ;
* achat ou vente de liens.


Voire même ...

CITATION
Google s'efforce de limiter l'impact de l'échange excessif de liens hors sujet ou de liens achetés, et notamment des programmes d'échange de liens automatiques. Si vous découvrez un site qui achète ou vend des liens, veuillez nous en informer. Nous utiliserons vos informations pour améliorer notre détection algorithmique de liens payants.


Il ne s'agit donc plus seulement des liens payants, mais de tous les liens hors-sujet ou échangés!
Comment le moteur pourra-t-il mettre en oeuvre cette politique de refus des échanges ?

Plusieurs hypothèses...
Personnellement, je pense qu'il va probablement avoir une sanction ou une dévaluation des liens situés dans le footer, dans des zones pleines de liens externes, des sandbox plus importantes pour les gros lachers de BL (synonymes souvent d'échanges de liens) et les liens réciproques.
Bien sûr, il ne s'agit que d'hypothèse.

Alors comment, dans ces conditions, améliorer son positionnement ?
À nouveau, je pense que nous nous dirigeons vers un autre type de lien, les liens contextuels.
Les liens valorisés par Google seront AMHA les liens visibles des visiteurs, les liens perdus dans des paquets de texte..

Le but ne sera donc plus d'obtenir des milliers de liens hors-sujets en footer, mais d'obtenir de sites proches des articles contenant des liens discrets mais ciblés vers votre site...
Au final, on peut dire que le but sera de faire comme si on créait des liens "pour le trafic" et non plus "pour le PR"... car les liens amenant du trafic sont pour Google un indice de popularité.

P.S. : j'en ai notamment fait le test sur mon parapluie blog et ça marche assez bien! non seulement je gagne des visiteurs mais aussi une bonne position dans google... et peut-être du PR (on verra à la fin du mois pour le PR smartass.gif )


[Liens] Placer un lien

Posté par Théo B., dimanche 5 novembre 2006 à 09:34 dans Référencement

Avertissement : Ce billet est assez hypothétique, et est basé surtout sur des rumeurs et des petites phrases. Le côté diktat n'est pas recherché whistling.gif , et vous pouvez ajouter des "à mon avis" avant chaque affirmation, si vous le souhaitez.
Merci d'en tenir compte.
Théo B.


Contrairement à ce que vous indique le titre, je ne vais pas vous apprendre, à l'instar du W3C, comment créer un lien et que mettre dans son contenu.
Je vais plutôt vous "apprendre" à placer ce lien.
Il faut savoir plusieurs choses avant de créer des liens :
  • Un lien bien placé est très bénéfique
  • Un lien mal placé a une mauvaise influence sur le référencement
  • Les moteurs vérifient maintenant la mise en page de vos sites
Alors, comment placer un lien ?
Partout dans la page, exceptés un endroit : le footer!
Le footer (en bas de la page) est traditionnellement le lieu où tous les partenariats finissent tôt ou tard par s'échouer. Ils sont de moins en moins utiles et peuvent participer à augmenter ce "Spam Rank" qu'on suppose chez Google.
Mais même en dehors du footer, il a été prouvé qu'un lien interne avait plus d'importance dans le header que dans le menu.
Idem, un lien externe aura une plus grande importance en plein milieu du contenu que dans un menu.
On remarque aussi qu'un lien vers une page externe récompensé par un lien de cette page (réciprocité) est très mal vu par les moteurs.

Voilà, en bref : les partenariats et les robots, ça fait deux.
Mieux vaut faire parler de vous par les qualités de vos sites.

À bientôt,

Théo B.


2 Pages V   1 2 >