Table of Content & Mozilla Accessibility Extension

[20cent]

Bonsoir à tous,

J'ai recemment découvert la "Mozilla Accessibility Extension" (merci Monique ) et un dernier point m'intrigue.

Dans le menu de navigation, on trouve en effet l'option "Table of Contents".

Question simple donc : à quoi correspond elle ?

[Monique]

Bonjour,

C'est une bonne question... à laquelle je ne peux pas répondre

En fait, je n'ai pas encore rencontré de page pour laquelle cette option donne un résultat.

Je suis allée voir sur la page des bugs, rien n'est signalé à ce sujet.

[enroc]

Je crois qu'il s'agit des méta dans la page HTML du genre de ceux qu'on trouve par exemple sur http://standblog.org/, qui sont un plan du site ou de la page cachés dans l'entête de la page.

[enroc]

Euh, j'aurais pas tout faux par hasard ? J'ai jamais rien là-dedans moi

[20cent]

Ce n'est apparement pas ça en effet...

Modifié 13 Mai 2005 par 20cent

[martin]

Bon ben sur ce coup, je t'en veux beaucoup monique de ne pas m'avoir mis au courant de cette extension !

Je teste de suite...

[20cent]

Je relance... sait-on jamais !

[Monique]

Bonjour,

Comme je n'ai toujours pas trouvé de réponse, je viens de poser la question sur le forum anglais Accessify Forum.

[20cent]

Ah super !

J'espère en apprendre plus.

Par contre Monique, qu'est-ce qui ne te semble pas clair dans cette fonction : "Navigation > Data Tables" ?

Cela fonctionne bien chez moi.

Ici par exemple.

Modifié 4 Juin 2005 par 20cent

[Monique]

Par contre Monique, qu'est-ce qui ne te semble pas clair dans cette fonction : "Navigation > Data Tables" ?

<{POST_SNAPBACK}>

Ah oui... en fait chaque fois que j'utilisais la fonction pour une page, il n'y avait pas d'attribut summary pour les tableaux.

D'où mon incompréhension

[Xavier]

Ce serait pas par hasard un

<link rel="Contents" href="..." title="Table des matières" />

avec le bon rel (contents) qui serait suivi ? Peu de sites utilisent ces balises (surtout que ni Firefox ni IE n'ont par défaut aucun moyen d'en tirer parti du moins par défaut)

Sur Blogzinet il y a

<a href="http://mozinet.free.fr/dico/index.html" class="b" rel="contents">Plan du site</a>

qui devrait fonctionner aussi même s'il n'est pas sur un link. Je n'arrive définitivement pas à retrouver un site qui utilise un <link rel="contents" />

[20cent]

Non Xavier, ce n'est pas ça (apparement).

Tu verras sur mon site, par exemple, que rien ne s'affiche.

Merci quand même !

Modifié 6 Juin 2005 par 20cent

[Monique]

Bonjour,

J'ai l'impression que tu es dans le bon, Xavier

Il s'agirait de la vérification de la directive 13.2 (exemple : 13.2 Provide metadata to add semantic information to pages and sites).

Ces métadonnées sont reprises dans les barres de liaison, très bien expliquées sur Mozinet Barre de liaison (Site Navigation Bar).

Mais même pour des pages comprenant ce type de liens, la fenêtre de l'outil reste désespérément vide

Sur la page de rapport de bugs, il y en a un seul qui est signalé "ToC tool trying to go to href of label", mais rien qui laisse croire que l'outil ne fonctionne pas du tout.

[Eric (11)]

Les informations pour utliser la commande Navigation > Table of content sont sur cette page.

Les attributs pour la valeur rel ne sont pas ceux utilisés habituellement et le lien fait référence (pointe) sur un id. Ce n'est d'ailleurs qu'une expérimentation. Sinon cela semble fonctionner pour ce que j'en ai testé.

Cordialement, Eric.

Modifié 6 Juin 2005 par Eric (11)

[20cent]

Yes !

Merci à tous pour votre aide. Je suis bien content de trouver réponse à cette question.

Dommage que cette "expérimentation" rende invalide la page cependant...

Modifié 6 Juin 2005 par 20cent

[Xavier]

C'est intéressant, mais quand-même assez moyen...

Parmi les rel autorisés : x2:contentinfo (visiblement identique au "Index" officiel)

x2:secondary : presque "Section"...

x2:note : Appendix (environ)

x2:seealso : c'est presque alternate non ?

Au final je suis très septique : ils ont défini un profil comme indiqué par le W3C pour déclarer de nouveaux rels ?

[Eric (11)]

A une petite différence près c'est que généralement les link rel pointe vers des pages et que leur solution x2:... servirait à pointer dans la page ! et pourrait permettre que chaque site est son menu d'évitement utilisable à partir du navigateur.

Eric

[Xavier]

Les link rel peuvent aussi pointer sur la même page (je l'ai déjà vu, ça marche très bien, et nulle part le W3C ne dit l'inverse), bien que les rel officiellement autorisés ne soient effectivement pas spécialement conçus pour ça