Comme j'aime bien les sondages et par simple curiosité, pouvez-vous me dire quel éditeur de pages vous utilisez pour créer vos sites?
En espérant qu'un sondage similaire n'existe pas déjà sur le forum, et ne pas avoir oublié d'éditeur majeur

Bonjour,

Personnelement j'utilise Dreamweaver mx je suis accro a ce logiciel je ne fait rien sans lui

Perso j'utilise Zend studio... donc j'ai vôté "autre"

Dreamweaver & Notepad pour les petites modifications à faire directement

J'utilise kate

J'utilise Webexpert uniquement pour ses onglets car, étant donné que je tape tout le code à la main, il ne me fait pas gagner de temps par rapport à notepad.

Je changerai bien pour un autre qui se démarquerai dans ce sondage.
Loïc.

Un bon textpad avec les addons qui vont bien.
Grrrrrrrrr

Et de temps en temps un ultraEdit pour les gros fichiers (>20 Mo)

Pour les utilisateurs de Mac Os X, il y a l'excellent SkEdit: http://www.skti.org que j'utilise et qui fonctionne à merveille pour un prix très abordable!

Après avoir utilisé pas mal de temps Dreamweaver, j'utilise depuis des années un éditeur de texte simple, comme le bloc-note Windows ou, plus complet, UltraEdit. Les mains dans le cambouis, y a rien de tel

La plupart des éditeurs que tu as mis sont spécialisés dans le html.
J'utilise UltraEdit, mais depuis peu je passe (doucement) à Eclipse, qui est selon moi le meilleur, et de loin (pour la programmation, s'entend.)

Il est vrai que la liste est longue. Tous les lister prendrait plusieurs page..

Dreamweaver forever et pas que pour la rhyme.

Dreamweaver mais je suis ouvert s'il y a plus pratique

SubEthaEdit
Jamais trouvé mieux.

Que ce soit sous Windows ou Linux, j'utilise Scintilla/SciTE, il à tout ce qu'on peux attendre d'un éditeur, de plus il est sous licence libre.

WebExpert en général, sinon Scite et dans le cas où j'ai rien sous la main, c'est le notepad.

J'ai mis WebExpert mais j'utilise aussi UltraEdit

J'utilise Matizha Sublime 3.2 c'est un peu une blague ce logiciel car je m'en sert uniquement comme un wordpad avec la numérotation de ligne.

C'est le seule que j'avais trouvé de gratuit à l'époque et puis j'ai pris l'habitude mais c'est une vrai honte, il sait rien faire de bien, le mode WE SEE WE GET fait n'importe quoi...

Maintenant on est unie pour le meilleur et pour le pire alors je peux pas l'abandonner comme ça, tant qu'il ne me plante pas.

moi j'utilise Dreamweaver pour MX 2004. Ensuite j'utilise Editplus 2 avec les fichiers de coloration syntaxique pour tous ce qui est code : php, action script ... Il y a sûrement mieux qu'Editplus mais on s'entend bien tous les deux

1st Page 2000 et PSPad (génial ce dernier à part qu'il n'integre pas les balises html directement, il faut les taper car c'est un editeur multi languages)

Vim forever

Je n'ai pas trouvé HomeSite.
J'apprécie particulièrement la fonction qui me permet de réduire tout un bloc de ligne...
Sinon UltraEdit.
Eclipse est certainement l'un de mieux, mais son utilisation est bien plus lourde ; il faut que le projet le justifie. Pour ma part, ça ne se justifie jamais ! Mais bon, sa fonction recherche "simultanée" (comme FireFox) me manque et j'aime aussi le fait qu'il signale toutes balises mal fermées (HomeSite est perdu dès qu'il y a un peu de PHP et ne trouve plus ses balises !)

Homesite+

Mais comme il va surement disparaitre ... Dreamweaver MX dans le futur

Bonjour,

J'utilise Web expert qui est pour moi un bloc note amélioré

A bientot

Portekoi

UltraEdit32 est pas mal aussi !

J'utilise PSPAD pour deux raisons:
- comme dit eclipsis, les mains dans le cambouis ya rien de tel :-) alors un simple éditeur texte me suffit largement
- la gestion ftp qui permet de modifier les fichiers directement sur les FTP, c'est bien pratique

Avant d'utiliser PSPAD j'utilisais depuis plusieurs années UltraEdit
Mais je vote autre car maintenant je suis fidèle à PSPAD

En plus il est gratuit !!!
Quelqu'un l'utilise également ?

Oui moi cf plus haut le chercher/remplacer dans de multiples fichier est appreciable. Dommage qu'il fasse pas automatiquement l'autocompletion ou l'insertion des balises html

j'utilise html-kit,
j'ai donc voté autre

Bonjour,

Personnellement, j'utilise le meilleur éditeur que je connaisse : PsPad.
Selon moi, il a toutes les fonctionnalites nécessaires, tout en restant un éditeur de "code pur" (non WHYSIWHYG )

Découvrez-le (non, je ne travaille pas pour eux )

Limite hors sujet, je rebondis sur la remarque de Sébastien concernant le "chercher-remplacer multi-fichiers" en conseillant le petit freeware RemplaceVite, pour ceux qui ne veulent pas se contenter de la fonction présente dans certains éditeurs texte comme UltraEdit ou PsPad...
Le support multi-ligne est bien meilleur que celui d'UE, il possède une fonction d'annulation (pas toujours présente) et permet également, en dehors de cette fonction, de renommer les fichiers (quoique l'outil "renommer" de Total Commander 6+ soit bien plus puissant).
Voilà, je ferme cette parenthèse. Pour l'instant, il en ressort un net avantage pour Dream (et WebExpert), ce qui ne m'étonne pas, et pour les éditeurs-texte ou non listés (donc un peu underground), ce qui ne m'étonne guère non plus, étant donné le beau linge présent sur le forum

De mon cote, c'est Nedit. Au taf, j'ai aussi Dreamweaver et UltraEdit sur mon PQ, mais des que je veux faire qq chose de serieux, je me logge sur mes machines Unix pour coder avec Nedit.

Ok, y'a pas de completion (mais bon, bof), mais il a tout d'un bon editeur et il est portable sur tout les OS que j'utilise (enfin, je ne crois pas sur M$-machin mais bon, c'est sans importance.

Pour les gros textes, j'utilise StarOffice pour avoir un correcteur.

Comme tu dis, beaucoup de monde utilise Dreamweaver...
En fait je me demande si Dreamweaver n'est pas comme Windows. Tout le monde s'en sert, mais tout le monde le critique.

Il serait intéressant, maintenant que pas mal de personnes se sont exprimées, de pousser la discussion sur le 'Que possède votre Editeur, et qui vous pousse à le garder'. ?

Autrement dit, pourquoi tel ou tel editeur, malgré les défauts que vous lui connaissez ?

(la réponse 'parce qu'il a zero défaut' n'est pas valide )

J'utilise principalement Dreamweaver (mais pas en mode WYSIWYG) pour sa gestion des projets, la syncronisation avec le site en ligne, les manuels intégrés, l'auto-completion du code (très pratique en ce qui concerne le CSS), le remplacement/recherche dans plusieurs fichiers simultanéments, etc...

Par contre je trouve qu'il lui manque une option pour "collapser" (je ne trouve pas d'autres mots) les fonctions .

Sinon j'utilise Notepad 2 pour les modifications rapides.

J'utilise Notepad2 depuis plusieurs mois et je n'arrive pas à m'en séparer malgré qu'il ne possède pas de fonction FTP, ni de gestion par onglets (deux énormes défauts). En fait ce qui m'attire le plus, c'est sa coloration syntaxique et la possibilité de personnaliser la barre d'outils.

Je ne fait jamais de fichiers de plus de 200 lignes, ce qui explique que je me contente parfaitement de cet éditeur de texte.
J'en ai tester beaucoup d'autres mais je suis toujours rester fidèle à Notepad2. Même si SciTE, Crimson Editor, PSPad et ConTEXT possèdent des atouts indéniables, ils n'ont pas les qualités de mon chouchou.

En plus de Dreamweaver, j'utilise Weaversleave pour les quelques pages de php.

Bonjour,

Perso, j'utilise Dream pour son éditeur de texte avec coloration syntaxique, son apperçut rapide dans les navigateurs et sa possibilité de transfert FTP.

Je l'ai eut au tout début, et je le garde seulement car il réunit ces trois fonctions.
Si vous en connaissez une entre qui ai ces fonctions, mais sans la fenêtre de WISIWIG qui me prend bien la tête pour rien, je suis prête à tester !!!

Gribouille

En ce qui me concerne, après avoir testé un certain nombre d'éditeurs (dont Pspad qui me parait très bien mais dont je n'ai pas encore compris comment me servir de la coloration syntaxique personnalisée ), je me suis tourné vers Araneae qui est en fait un bloc-note amélioré mais disposant d'un certain nombre de fonctions dont l'affichage rapide sur les différents navigateurs que l'on peut avoir sur son PC. Il faut juste faire attention à employer la commande "sauvegarder tout" avant de quitter car l'invite d'enregistrement de chaque fichier à la fermeture du programme n'est pas très fonctionnelle
Edit : J'oubliais une précision qui à son importance, le logiciel est disponible en français, suffit de télécharger le fichier correspondant sur le site et de le placer dans le dossier du programme.

Eh bien, je vois que je suis pas la seule à aimer les sondages! Je ne pensais pas qu'il y aurait autant d'engoument pour répondre! Merci pour toutes ces réponses et désolé d'avoir oublié tant d'éditeurs. En tout cas, il semblerait que Dream ait de l'avance sur les autres!
Allez, bye!

Salut

Moi c'est webexpert, parce qu'il me met des joulies couleurs, et que j'arrive bien à lire dessus, et qu'il y a les numéros de ligne juste à gauche...
En fait, je m'en sers comme d'un bloc note, sauf pour les formulaires, me demandez pas pourquoi, ou je laisse le logiciel écrire à ma place...
Sinon, tout est à la main, là on peut dire que c'est du code maison

Les couleurs me permettent de travailler plus vite, je sais ou j'en suis, ou je vais, si j'oublie un ' quelque part, bref c'est aussi parce que c'est le premier logiciel que j'ai utilisé

Pour ma part, c'est Dreamwaver MX.....lui et moi, c'est une histoire d'amour

J'utilisais jusqu'a present des applications comme ultraedit/kedit/kdevelop ...
Mais je redecouvre les joies de VI/Vim

un peu et même complètement hors-sujet :
j'ai vu quelque part que Adobe rachète Macromedia.

et Dreamweaver dans tout ca ?

et Golive ?

Je suis pessimiste à ce sujet. Je sens qu'il vont nous cumuler les 2. Mais en cumulant les inconvénients, pas les avantages. J'espère que l'avenir montrera que je me plante dans mes a priori.

HTML kit

Alors moi j'utilise Quanta+ sous Linux et UltraEdit sous windows...

Pour les feuilles de style j'aime bien Topstyle Lite (freeware).

Dreamweaver je l'ai abandonné car c'est une vrai usine à gaz (trop long à se lancer et prend trop de ressource mémoire)

tiens c'est vrai que je l'avais oublié celui là pourtant je l'utilise tous les jours. Moi j'utilise la version pro par contre

Bonjour à tous,

Il ne me semble pas l'avoir déja vu dans les précédentes réponses mais je ne pense pas être le seul à l'utiliser : TsWebEditor

Framasoft : TsWebEditor
Site officiel : TsWebEditor (anglais)

Dixit Framasoft :
"TsWebEditor est certainement à l’heure actuelle le meilleur éditeur Web libre pour Windows (à défaut peut être de concurrent sérieux).[...]Son atout principal est l’excellent support des langages du Web (php, html, asp et javascript) au niveau de la coloration syntaxique, de l’éditeur de tags, mais aussi de l’auto "complétion" qui permet d’obtenir un choix de balises possibles selon les premières lettres tapées. Vérificateurs de syntaxe pour PHP et HTML, assistant CSS et Meta, client FTP intégré, explorateur de code, aperçu dans différents navigateurs sont autant d’instruments pour affiner, maîtriser le code de vos pages. Citer l’ensemble des possibilités seraient réellement fastidieux et on préfère vous dire simplement qu’il y a largement de quoi satisfaire la plupart des utilisateurs."

Merci Eclipsis, je viens de tomber sur ton tuyau, c'est exactement ce que je cherchais

Sinon pour ma part j'utilise SCITE mais justement ce que je lui reprochais c'est sa fonction "rechercher-remplacer" pas très fonctionnelle.
C'est réglé, plus aucune raison d'en changer

Bloc Notes, le plus simple, le plus léger, le plus rapide, le plus déjà installé partout. Avec lui, pas de mauvaise surprise ; on est jamais si bien servi que par soi-même.

Ouf !
Je me sens moins seule...
Moi aussi Top Style Pro : l'interface est sympa, j'écris mon code à la main donc je dois me servir d'à peine 20% de ses fonctionnalités.
Pour l'édition des CSS, il a des petites choses très pratiques comme la palette des couleurs...

Pour reprendre le post de Dhamma, Bloc note est encore le plus simple. Ce programme ce rajoute rien à votre code, pas comme certains autres .. Interface plutôt claire et assez simple ( LOL ), lancement rapide .. marche toujours ! Que demander de plus ?
Pas d'aide au codage certes, c'est au codeur de se prendre en main et de noter les erreurs possibles qui peuvent survenir dans la syntaxe de son document !