Bonjour à tous,

J'ai une question qui me trote depuis quelques temps maintenant, je suis sur le point de commencer à référencer mon site et je dois dire que je n'y connais encore rien du tout.
J'ai développé essentiellement en php, et je charge mes pages via cette méthode



Mais ... après tout ce que je viens de lire un peu partout, je me rend compte que les moteurs de recherche n'aiment pas trop ce genre de choses ... Enfin, je suis un peu dans le flou...
Que dois je faire ?
Suis je obligé de passer par du rewriting d'adresse ? (ça ne me dit pas trop)
Une autre méthode peut être ?

Merci d'avance ...

Un développeur dans la mouise ...

Bonjour et bienvenue à bord du HUb !

Pas de problème tant que tes URLS ne font pas plus de 2 variables (pour garder une marge).

Regarde le nombre de pages que le Hub a dans l'index de Google, sans réécriture
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=site%3...r-hub.com&meta=

Dan

Avant de commencer, fais attention aux possibilités de cross scripting avec ce genre d'appels de page.

La longueur du contenu de la variable est importante dans ce genre d'histoire. En fait, on peut parfaitement obtenir l'indexation de pages dynamiques à condition :
- d'éviter les paramètres qui s'appellent "id"
- d'éviter, comme le dit Dan, de multiplier les paramètres (éviter d'aller au delà de deux, car Google indexe jusqu'à cinq paramètres, mais l'expérience prouve qu'au dela de deux, il n'indexe pas toujours les pages)
- et d'éviter les contenus de variable à rallonge (id_article=23 passe sans problème, mais nom_page=un%20nom%20de%page%à%20rallonge%20avec%20pleins%20de%20caracteres%20a%20urlencoder
passe difficilement

En respectant ces règles, l'url rewriting devient totalement inutile.

Merci pour les informations ..
.
Je vais bientôt me pencher sur la question du cross scripting, c'est pas un très gros site ... alors ce serait vraiment pas de chance qu'un jeune délinquant vienne déja tout casser

J'ai suivi ton lien Dan, et j'ai interrogé google pour mon site, et il ne me sort que la page d'accueil ??? étrange

Sinon merci pour tout, ça me disait vrt pas de réécrire les adresses, surtout que le serveur que j'ai pris ne le supporte pas J'aurais du me prendre le crâne ...

Je pense pas que ca soit un probleme. Si?

Dans le doute il vaut mieux éviter d'utiliser cette variable dans les urls. Si tu mets des urls de ce type tu devras p-e les reecrire plus tard si elle s'indexent pas dans les moteurs.

Oh que si ! S'il y'a une chose que l'on sait sur le comportement de Googlebot, c'est qu'il n'aime pas les url qui contiennent un paramètre nommé id.

Confirmé deux fois par GoogleGuy sur WMW.

Est-ce valable pour product_id, ou catId par exemple... ?

Bonsoir,

Bof, bof...la version lofi (allégée, voir lien tout en bas de la page) est réécrite quand même... non ?

oui mais les pages allégée ne semble pas être indexées plus rapidement ni être mieux positionnées


Je suis pas totalement sûr de ça, même si ces urls dynamiques sont tout de même indexées; elles doivent tout de même poser un problème à Google . Il me semble bizarre que lors de plusieurs des dernières GoogleDance le PR n'ai pas été transmis à ces pages dynamiques. Les algo de crawl lors du calcul du PR et de l'indexation des pages doivent être les mêmes non ?

Pour les &id= ils le disent eux même :

C'est dans les guidelines de Google.

Et ils disent aussi :

Par contre, ils disent pas qu'on peut faire de l'URL rewriting

Ces deux choses n'ont rien à voir, et donc il n'y a pas d'algorithme commun.

Pour le reste, si j'additionne tous mes sites, j'en suis à 380 000 pages dynamiques indexées, et pas une avec de l'url rewriting...

Et au niveau positionnement, je n'ai pas à me plaindre...

Donc si tu respectes les quelques règles que je t'ai indiquées, tu n'auras pas de problèmes...

Reste à éviter le classement de tes pages en "pages similaires" qui peut être agaçant (mais il suffit de générer des titles différents pour se prémunir contre cela).

quand tu fais des recherches sur google et que les sorties sont sur des forums IPB 2 et + tu tombe plus facilement sur les versions lofi

ah oui zut

En fait j'ai recherché plusieurs fois des topics du Hub à partir de Google et je n'avais jamais remarqué celà

Par contre, sur mon forum, qui est aussi un IPB, c'est l'inverse !

C'est donc lié aux templates à mon avis surtout...

Pour mon info, qu'est-ce que tu appelles le "cross-scripting", ou du moins, comment cela se traduit-il ?

xpatval