Contenutexte
mardi 13 décembre 2005 à 10:17
Je suis rédactrice freelance et je me demandais si des textes de qualité libres de droits pourraient intéresser les webmasters. Je cogite en ce moment pour mettre en ligne dans les 200 textes calibrés pour internet à un prix unitaire modique (3 ou 4 euros par exemple).
Votre avis m'intéresse
ams51
mardi 13 décembre 2005 à 10:18
sur quel thème ?
Contenutexte
mardi 13 décembre 2005 à 10:22
Tourisme, consommation (au sens large), famille, santé et forme, crédit et placement, bricolage et loisirs, gastronomie...
Les sujets ne manquent pas !
adn
mardi 13 décembre 2005 à 10:25
Salut,
Je suis intéressé, je t'envoie un MP.
Vends-tu chacun de tes articles à un seul site ou à plusieurs ?
@++
vespa
mardi 13 décembre 2005 à 14:51
Ca m'interesses aussi
Anonymus
mardi 13 décembre 2005 à 15:24
Peut-etre aurais tu intéret à créer une boutique, où chaque 'produit' ne serait qu'un texte, un peu comme 'templatemonster'.
Tu pourrais ainsi vendre chaque texte à plusieurs personnes, et ce de facon légale/transparente/officielle/professionnelle/efficace etc..
Contenutexte
mardi 13 décembre 2005 à 15:52
C'était tout à fait l'idée, à l'image de ce qui se fait en matière de photographie. Reste à savoir à combien vendre un texte ?
kazhar
mardi 13 décembre 2005 à 16:07
au prix auquel il se vendra ?
pourquoi pas des encheres ?
dans le domaine, ce serait plutot original.
Contenutexte
mardi 13 décembre 2005 à 16:10
Ce serait une idée... Mais moi et la technique ça fait deux ! Monter un système d'enchères c'est une usine à gaz !
Arlette
mardi 13 décembre 2005 à 22:10
CITATION(Contenutexte @ mardi 13 décembre 2005, 10h17)
Je suis rédactrice freelance et je me demandais si des textes de qualité
libres de droits pourraient intéresser les webmasters.
Je n'arrive pas à comprendre comment des "textes libres de droit" c'est à dire à mon sens : "Tout le monde peut y avoir accès gratuitement", peuvent être en accès payant ?

Y aurait-il une subtilité qui m'échappe ?
loban
mardi 13 décembre 2005 à 22:49
A mon sens : libre de droits ne veut pas dire gratuit.
Tu acquières des textes que tu peux utiliser sans restriction.
Dans le monde de la photo, il y a la même chose avec le site fotolia qui vend des photos libres de droits.
Arlette
mercredi 14 décembre 2005 à 07:54
CITATION(loban @ mardi 13 décembre 2005, 22h49)
A mon sens : libre de droits ne veut pas dire gratuit.
Tu acquières des textes que tu peux utiliser sans restriction.
Dans le monde de la photo, il y a la même chose avec le site fotolia qui
vend des photos libres de droits.
Voilà j'ai trouvé

Il suffisait de faire une petite recherche sur google :
Définition: "Libre de droit"Un extrait :
CITATION
En effet, si vous passez par un illustrateur ou un photographe pour créer des visuels pour un projet (mettons votre brochure sur "X"), vous payerez une fois pour cette utilisation. Mais si vous voulez ré-utiliser l'image pour votre business plan ou pour un site Internet, vous devrez payez à nouveau des droits ! Le libre de droit vous met à l'abri de ce désagrément.
Lentreprenaute
mercredi 14 décembre 2005 à 10:50
le mode exclusif et partagé comme les kits graphiques si vous connaissez.
vous vendez votre texte 1 euro sans exclusivité 10 euros retrait de la base !
Florent
Cendrillon
mercredi 14 décembre 2005 à 10:59
Coucou Arlette ... je crains que ta citation ne soit un peu restrictive ...
la citation complète me semble plus instructive :
CITATION
En fait, il faut distinguer les droits d’auteur des droits de cession et d’exploitation de l’image elle-même. Ceux-là peuvent être cédés ou négociés.
La licence de nombreux sites comme 3Dcliparts.com ou Getty nous apprends en effet que :
« Libres de droits" signifie que vous ne payez qu'une fois pour une image [...] que vous pourrez utiliser dans le cadre de plusieurs projets, et ce pour une période illimitée. »
En effet, si vous passez par un illustrateur ou un photographe pour créer des visuels pour un projet (mettons votre brochure sur "X"), vous payerez une fois pour cette utilisation. Mais si vous voulez ré-utiliser l'image pour votre business plan ou pour un site Internet, vous devrez payez à nouveau des droits ! Le libre de droit vous met à l'abri de ce désagrément.
pour ma part, ce que je comprend de ce texte, c'est que quelque soit le contrat passé "
L’image appartient tout d’abord à son (ses) auteurs(s). En France, ce droit est inaliénable, c’est à dire qu’il ne saurait être cédé ou vendu, même par contrat ou achat." (autrement qu'en aucun cas, qq d'autre ne pourra en revendiquer le droit d'auteur, qq soit le contrat qu'il aura passé avec toi) ... ce qui ne veut pas dire que tu ne puisses pas en vendre un droit de cession et d’exploitation ... après a toi de vérouiller le contrat pour qu'il puisse l'utiliser dans 1 ou plusieurs projets ...
enfin ce texte concerne les images ... peut il être transposer mécaniquement pour les textes ? je ne saurais te le dire ...
Contenutexte
mercredi 14 décembre 2005 à 10:59
L’expression Libre de Droits, qui est aujourd’hui consacrée par l’usage, a une signification précise. Elle ne signifie pas qu’en achetant une photo ou un texte « Libre de Droits », on devient propriétaire des photos ou des textes. Les différents intervenants (photographes, rédacteurs, sujets, éditeurs...) restent propriétaires des droits qui leur sont conférés par la loi sur les droits d'auteurs (le copyright et la propriété intellectuelle) et les contrats qui les lient.
Elle ne signifie pas non plus qu’une photo ou un texte « Libre de Droits » sont gratuits. En revanche, lorsqu’on a acheté une photo ou un texte « Libre de Droits », on est lié à l’éditeur de la photo par un contrat de licence qui donne l’autorisation de reproduire la photo ou le texte sans avoir de droits supplémentaires à payer, dans les limites précisées par ce contrat. Le contrat de licence précise donc dans quelles conditions cette autorisation est consentie et constitue une garantie contractuelle.
Dans le cas présent, les textes "libres de droits" peuvent être utilisés sur tous supports (presse, internet, plaquette, etc) sans droits ajoutés. Ils peuvent être modifiés par l'utilisateur dans la limite ou ils ne vont pas à l'encontre de la morale. Ils ne peuvent être revendus puisque la licence d'utilisation lie l'auteur à l'acheteur. Ce dernier peut être une entreprise (personne morale) ou un particulier (personne physique).
Pour en savoir plus, extraits de la loi sur le propriété intellectuelle :
Art. L.335-2. Toute édition d'écrits, de composition musicale, de dessin de peinture ou de toute autre production imprimée ou gravée en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon ; et toute contrefaçon est un délit. La contrefaçon en France d'ouvrages publiés en France ou à l'étranger est punie de deux ans d'emprisonnement et de 150.000 Euros d'amende. Seront punis des mêmes peines le débit, l'exportation et l'importation des ouvrages contrefaits.
Art. L.335-3. Est également un délit de contrefaçon toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une oeuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi. Est également un délit de contrefaçon la violation de l'un des droits de l'auteur de logiciel.
tom_sawyer
mercredi 14 décembre 2005 à 13:04
Moi aussi ContenuTexte je serai intéressé par ce genre de prestation. Tu devrais réflechir à la possibilité de générer des variantes de chaque texte (avec des synonymes, des tournures différentes) pour limiter la duplication de textes identiques.
Contenutexte
mercredi 14 décembre 2005 à 16:01
Je peux me tromper, mais....
Le duplicate content, consiste a faire un duplicata complet d'un site, donc un nombre important de page au contenu parfaitement identique (Titre, Descriptions, meta, contenu) mais à l'url differente !
De plus, en citant la source du contenu (en l'occurence l'url de mon futur site), les Google et Yahoo n'y voient rien à redire puisque la source est identifiée.
kazhar
mercredi 14 décembre 2005 à 18:35
non
googlebot est un robot
pour lui, une page avec du contenu similaire, lien source ou pas lien source, le contenu est similaire.
donc, duplicate content.
100% daccord avec tom_sawyer pour te dire de mettre des synonymes
tom_sawyer
mercredi 14 décembre 2005 à 18:36
non le duplicate content c'est un contenu dupliqué comme son nom l'indique et ça a pour effet la sortie de l'index de pages jugées identiques (ça peut-être une page comme plein de pages). Donc personnellement je trouve l'intérêt limité surtout si tu imposes un lien vers ton site ça va faciliter le boulot de googlebot

croisage avec Kazhar
Théophraste
mercredi 14 décembre 2005 à 19:39
J'ai travaillé le code de la propriété intellectuel dernièrement...
Il faut bien comprendre que "libre de droit" au sens littéral en France, ça n'existe pas...
Les droits d'auteur restent quoi qu'il arrive propriété de l'auteur, qui peut céder des droits d'exploitation (c'est une nuance importante !). Cette cession peut se faire à titre gratuit ou non.
Le cession d'un droit d'exploitation doit être formalisé :
• Quels sont les droits cédés (représentation, reproduction, traduction...) ;
• Quel est le domaine d’exploitation (édition, cours, publicité, promotion...), précisant :
o L’étendue de cette exploitation (diffusion papier, diffusion sur Intranet, sur Internet, édition de luxe, édition de poche...)
o La destination (usage privé, prêt public, cours par correspondance, lecteurs d’un club...)
o Le lieu (étendue géographique de la cession, pour Internet, ce sera le monde entier)
o La durée (la cession ne peut être illimitée).
Ensuite, l'obtention de droit d'exploitation ne permet pas de se dégager du respect des droits moraux de l'auteur, c'est à dire au respect de sa création intellectuelle. En gros, vous ne pouvez "toucher " à son oeuvre sans son autorisation...
Comme : modifier quelques notes de musiques dans une partition, un bout de texte dans un livre, modifier une image, etc.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.