Bonjour à vous,

Tout d'abord, je souhaite vous souhaiter une très belle année, et c'est ma fête en même temps

Je souhaiterai savoir lequel des cms (facilement utilisable, avec plusieurs fonctions intégrés) je pourrais utiliser pour un site d'actualité avec plein de news, des articles et des dossiers.

Tout sauf mambo, xoop, phpnuke s'il vous plait.
Je le souhaite aussi valide, et facilement modifiable coté graphique.

merci

Spip


Ca peut etre valide et je pense que c'est le plus souple

Bonne année a tous..
Mambo ,mais surtout spip.

@+

J'ai installer Spip

Merci

J'hésitait entre textpattern, plume et un autre dont jai oublié le nom merci

Vous pouvez clore

Tu sembles avoir des a-priori, sur mambo, xoop et phpnuke. Pourquoi pas. Mais si tu précisais un peu plus profondément pourquoi, cela nous permettrait de te guider un peu plus vers la sacro sainte perle rare que tu recherches

Exact. J'utilise Xoops, et non content d'etre bien servi niveau référencement, je le trouve aussi aisé a la personnalisation
Ce serais intéressant de savoir pourquoi tu ne veut pas mambo, xoop et phpnuke

Vrai Xoops est un bon outil, avec un moteur de template tout à fait moderne.

Textpattern, tout simplement le plus flexible côté design !

Ajoutons à ta liste de CMS conforme et souples :
- Drupal
- MODx

Pour phpNuke c'est un gruyère côté sécurité et le changement de licence est tout simplement inacceptable à mon avis (mieux vaut au pire lui préférer PostNuke). Quant à Mambo, il va y avoir du mieux côté template avec patTemplate mais pour l'instant... c'est pas la grande flexibilité côté design... Et puis, pour moi pas photo : c'est Joomla qui a ma préférence sur Mambo.

J'ai eu de mauvaise expérience diverse sous xoops, j'ai jamais rien compris a Mambo et phpnuke : prob d'installation

Pour l'instant j'ai pris SPIP, je suis chez 1and1.fr mais j'ai un problème

http://www.studio-gfx.info/lux/SPIP/

Si vous cliquer sur TECHNOLOGIES par exemple ca donne (http://www.studio-gfx.info/lux/SPIP/-Technologies-.html)
Erreur 404 : fichier non trouvé !

L'URL demandée est valide mais le document requis n'existe pas sur le serveur.


Pourquoi, merci de m'éclairer un peu

Probablement un problème de ré-écriture d'URL : vérifie le fichier .htaccess

Ceci dit, ton url est bizarre avec un "-" en début et fin de nom de page... volontaire ? Ca n'aurait pas de sens d'un point de vue sémantique...

Si c'est le problème comment fais-je pour le régler ?
Je suis pas un programmeur, et je ne sais pas ce qui peut clocher dans le fichier .ht........

Si vous pouviez m'éclairer sur ce que je dois changer un peu, merci

p.s. étant sur 1and1.fr j'avais du ajouter ce code dans le fichier .htaccess



Merci

Salut Lorec,
Je crois tout simplement que le probléme avec 1and1 est que les régles de ré-écriture qui fonctionnent chez les autres hébergeur ne fonctionnent pas de la même façon chez 1and1. J'ai déjà eu ce probleme chez eux et j'ai encore du mal à comprendre comment faire fonctionner les ré-écriture normalement.
Par manque de temps je n'ai pas chercher plus loin...
Il y a des spécialistes du htaccess sur ce site peut-être pourront t-ils t'aiguiller (un Spécialiste en particulier : Dan pour ne pas le nommé )

Pour ce qui est de la ré-écriture avec des tirets en début nommage de fichier et en fin, c'est la régle utilisée par Spip pour différencier les template afin de ne pas créer de conflits entre un template d'article, de rubrique, d'auteur ou autre fichiers. Si cela n'a pas de sens d'un point de vue sémantique, cela en a lorsque tu veux changer tes sous-rubriques ou tes articles de place vers une autre rubrique, enfin pour tout changement dans l'arborescence. Cela évite de changer l'URL qui reste inchangée au fil du temps quelques soient les changements d'arborescence.

Sinon, est-ce qu'un autre Dieu de la CSS, peut m'éclairer sur le sujet ?

Le .htaccess et les CSS sont 2 choses totalement différentes

Pour t'aider, il nous faudrait un peu plus d'infos :
- le fichier htaccess,
- l'emplacement du fichier -Technologies-,
etc..

Ok,
Tenez : http://studio-gfx.info/lux/SPIP/lux/htacces.txt

Le dossier SPIP est dans un dossier appelé SPIP
le lien techonologie devrait se trouver a la racine du site

Sinon est-ce qu'on peut annuler la ré-écriture ?

OK merci pour les précisions, ma pratique de SPIP est un peu rouillée pas utilisé depuis presque 3 ans... Ceci dit il y a d'autres moyens d'éviter les conflits d'url, la plupart des CMS utilisent d'autres logiques plus... logique (comme l'impossibilité de créer des doublons)

Dans le fichier htaccess.txt que tu as du renommer en .htaccess pour avoir des "urls propres", tu as un


tu fais :


Dans ton répertoire écrire, rajoute ensuite un fichier mes_options.php3 contenant :



et cela devrait marcher :-)

Bonjour NiCos,

J'ai essayé ton truc et il marche,
Merci à tous ceux qui m'ont répondu.

Hourra !
Merci bien

bonjour,
je suis chez 1and1 et je voulais installer un cms mais

Une base de données MySQL est stockée sur un serveur dédié aux bases de données. Ce dernier est protégé par un pare-feu pour assurer la sécurité de vos données. Vous ne pouvez accéder à ce serveur de bases de données et à votre base de données qu'à partir de votre site Web. Vous ne pouvez pas vous connecter directement à une base de données MySQL à partir de votre PC (connexion ODBC externe).

donc je c'est pas comment faire pouvez-vous m'aider ?

Pas de problème, vu que la base ne sera accédée qu'à travers ton site.
Et même si tu veux faire des exports, phpMyAdmin installé sur ton hébergement permettra aussi l'accès à la base.

Cette configuration est plutôt standard, et pas seulement chez 1and1.

Dan

oui mes par explemple
j mes mon cms twist sur mon site
http://www.webprogrammeur.info/twist091
et comment je doit faire pour linstaller parsque je complete tous et je fais suivant et sa marche pas

je croyais que c'était la même chose : joomla est la suite de mambo, les créateurs n'ayant pas la même vision ...
-http://linuxfr.org/2005/09/07/19529.html

Comme je disais, c'était la même chose au moment de la scission, ça ne l'est plus aujourd'hui et ce le sera encore moins demain !

Et côté vision, celle de Joomla est plus ambitieuse et moderne... d'où mon commentaire....