Jan
samedi 13 mars 2004 à 21:19
Bonsoir,
Il est vrai qu'un cloaking bien fait est théoriquement indétectable, et ne peut donc à priori pas entrainer un blacklistage.
Cloaking bien fait signifie cloaking sur l'adresse IP, pas sur l'user agent (je ne parle même pas de redirection javascript). Il n'y a rien de plus facile à détecter qu'un cloaking fait sur l'user agent. Tout le monde peut usurper l'user agent de googlebot avec un outil en ligne tel que
http://www.wannabrowser.com/Cloaking bien fait signifie aussi qu'il faut interdire la mise en cache de la page par google (et par tous les moteurs que l'on veut cloaker). Sinon, n'importe quel concurrent peut constater que ce que voit google est différent de ce que voit le surfer lambda... et y aller de son petit spam report.
Un exemple de cloaking mal fait? Je ne me permettrai pas. Mais en cherchant du côté du côté du concours mangeur de cigogne, sachant que tous les coups y sont permis, tu devrais trouver
la_pompe, la disparition puis réapparition de ta page que tu as constatée dans google, n'était probablement qu'un des hoquets que google connait régulièrement avec toutes les nouvelles pages indexées