Webmaster Hub > xhtml1.0 strict : déclaration xml ou pas ?

Version complète: sur le forum Webmaster Hub : xhtml1.0 strict : déclaration xml ou pas ?

Webmaster Hub > Création et exploitation de Sites Internet > Les langages du Net > XML et ses dialectes

jaco24

lundi 3 mai 2004 à 08:09

Si on veut être compatible avec le plus de versions de browsers possible doit -on écrire :

CODE

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr" xml:lang="fr">

ou:

CODE

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr" xml:lang="fr">

ou encore :

CODE

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

autrement dit risque-t-il d'y avoir plus ou moins de problème selon que l'on ajoute la déclaration xml ou pas ?

Merci pour toute réponse

Clair de Lune

lundi 3 mai 2004 à 08:37

salut

je ne sais pas te répondre, mais voilà ce que je mets, et ça a l'air de marcher partout :

CODE

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr" xml:lang="fr">

et dans le head

CODE

j'ai vu dans d'autres forums que certains webmasters ont des problèmes si la déclaration

CODE

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

est placée avant le DOCTYPE

mais c'est peut-être obligatoire en xhtml 1.1

Raphael

lundi 3 mai 2004 à 08:43

Le prologue XML n'est pas obligatoire selon les usages que l'on fait du XHTML.
Si on utilise XHTML pour faire du HTML (comme 90% des gens), le prologue n'est pas nécessaire.
Par contre, si XHTML est utilisé comme du XML ou du MathML, le prologue est obligatoire.
De même, il est obligatoire si l'encodage du document est autre que UTF-8 ou UTF-16.

A l'heure actuelle, le prologue XML ne fait que basculer certains navigateurs dans le modèle de boite (erroné) de Microsoft.

Denis

lundi 3 mai 2004 à 12:09

Malgré le fait que j'utilise moi-même ceci :

CODE

<?xml version='1.0' encoding='iso-8859-1'?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/HTML; charset=iso-8859-1" />
<title>Title de la page en question</title>

Je m'assure de passer le prologue XML seulement aux navigateurs capable de le supporter convenablement comme ceci (code php gracieusement offert par deux copains, tel que mentionné ici) :

http://www.cybercodeur.net/weblog/commenta...p?idmessage=614

CODE

<?php
// Indique un Mime type correct si le client accepte le vrai xhtml
    if( stristr($HTTP_SERVER_VARS["HTTP_ACCEPT"], "application/xhtml+xml") )
    {
header("Content-type: application/xhtml+xml");
echo "<?xml version='1.0' encoding='iso-8859-1'?>\n";
    }
    else
    {
header("Content-type: text/html; charset=iso-8859-1");
    }
?>

Le code sert essentiellement à vérifier si l'agent utilisateur est en mesure de recevoir du application/xhtml+xml. En cas contraire, il ne présente pas le prologue xml et lui file du text/html (ce qui rejoint le propos de Sibelius).

Si tu ne peux pas pour une raison ou une autre utiliser quelque chose comme ça pour départager les adultes des enfants (à savoir, les navigateurs plus performants des navigateurs moins performants comme la série des MSIE, incluant la v6.0), alors je te suggère de t'en tenir à ceci si tu veux faire du xhtml 1.1 (tout bêtement ne pas mettre le prologue) :

CODE

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/HTML; charset=iso-8859-1" />
<title>Title de la page en question</title>

Ou de modifier en conséquence si tu souhaites servir du xhtml strcit ou transitionnel, ce qui signifie tout simplement changer ton doctype et ajouter un lang="fr" (seulement au transitionnel).

J'espère que ça peut aider un peu !

jd_

lundi 3 mai 2004 à 12:49

Elle est géniale ton astuce PHP. C'est tout bête et tout performant :yoot:

jaco24

lundi 3 mai 2004 à 13:53

Merci pour vos réponses.
Maintenant c'est clair pour moi.

Denis

mercredi 5 mai 2004 à 05:57

C'est pas moi qu'il faut remiercier... c'est mes copains Darken et Anubis !

Heureux que ça te plaise. Tant mieux si ça peut être utile à d'autres.

Yonji

dimanche 3 octobre 2004 à 10:52

Bonjour,

Très intéressante comme astuce,je suis d'ailleur en train de l'essayer,mais j'ai une question.
Si je fait ceci :

HTML

<?php
// Indique un Mime type correct si le client accepte le vrai xhtml
if( stristr($HTTP_SERVER_VARS["HTTP_ACCEPT"], "application/xhtml+xml") )
{
header("Content-type: application/xhtml+xml");
echo "<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>\n";
}
else
{
header("Content-type: text/html; charset=UTF-8");
}
?>
<html>
<head>
<title>Titre de ma page</title>
<style type="text/css">
_AT_import url(style.css);
</style>
</head>
<body>
......

Sous IE si je regard la source j'ai bien ça :

HTML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

Mais sous Firefox rien,la source commence a <html>.
Est ce normale ?
Merci d'avance pour vos réponse.

LaurentDenis

dimanche 3 octobre 2004 à 13:29

Si tu obtiens ces résultats, ce n'est pas vraiment normal en effet

En utilisant tel quel le code que tu cites, j'obtiens au contraire:
- un prologue xml et le type mime application/xhtml+xml dans Firefox et Opera
- pas de prologue et le type mime text/html dans IE

Heureusement, d'ailleurs, puisque ces résultats correspondent aux capacités respectives de ces navigateurs

Au passage, le code ci-dessus devrait être complété pour ajouter en particulier :
- la DTD XHTML1.0 dans tous les cas
- l'élément <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr"> en application/xhtml+xml et un simple <html lang="fr"> en text/html
- la CSS par défaut avec <?xml-stylesheet type="text/css" href="..." ?> en application/xhtml+xml et un simple <link rel="..."> en text/html

Yonji

dimanche 3 octobre 2004 à 14:02

Bon c'est bon maintenant j'obtient le prologue XML sous Firefox & Opéra (plus sous IE).

+1 avec la dernière remarque de Laurent si vous pouviez rajouter les changement pour le css ... (je ne maitraisie pas php d'ou cette demande

)

Merci d'avance.

Denis

dimanche 3 octobre 2004 à 20:01

Pour ma part, je dois avouer que pour ce qui est de passer ma CSS en xml-stylesheet, Laurent m'avait mis au défi de le faire et je n'y suis jamais parvenu...

LaurentDenis

lundi 4 octobre 2004 à 04:39

ça n'était pas un défi, Denis, juste une suggestion

Cela dit, tout en vous prévenant que j'écris comme un cochon en PHP et que ce script est à améliorer, voici ce que j'utilise :

CODE

<?php
$accept_xml =
     !empty($_SERVER['HTTP_ACCEPT']) &&
     strpos($_SERVER['HTTP_ACCEPT'],'application/xhtml+xml') !== false;

if ($accept_xml) {
header('Content-Type: application/xhtml+xml; charset=ISO-8859-1');
    echo '<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>'."\n";
    echo '<?xml-stylesheet type="text/css" href="style.css" ?>'."\n";
}
else {
    header('Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1');
}
?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<?php if ($accept_xml) { ?>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">
    <head>
<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/DC/elements/1.0/" />
     <meta name="DC.Format" content="application/xhtml+xml; charset=ISO-8859-1" />
<?php }
else { ?>
    <html lang="fr">
    <head>
<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/DC/elements/1.0/" />
<meta name="DC.Format" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<style type="text/css" media="screen" title="defaut">@import url(style.css);</style>
<?php } ?>
<title>...</title>
</head>
etc...

La fonction récupérant le type-mime souhaité par le navigateur est un peu différente (empruntée à DotClear), mais le principe est identique. Le schéma Dublin Core est plus une coquetterie qu'autre-chose et devrait être remplacé/complété par une <meta http-equiv="Content-Type" content="..." /> plus classique.

Monique

lundi 4 octobre 2004 à 14:20

Bonjour,

A lire, un article intéressant (même s'il date de prés d'un an) de Karl Dubost :
Comment servir XHTML avec le bon type mime
sans oublier de suivre le renvoi vers un billet... où Denis donne un argument choc pour bien choisir son navigateur

Denis

lundi 4 octobre 2004 à 17:39

Incroyable ce que je peux écrire comme conneries ! ^_^

Xavier

mardi 5 octobre 2004 à 12:47

Un problème soulevé par cette (ces en fait, php ou configuration du serveur) techniques est que les navigateurs de type KHTML (Konqueror ou Safari pour ne pas les nommer) n'indiquent pas accepter le type MIME application/xhtml+xml dans leur HTTP_ACCEPT

Du coup on leur sert du text/html alors que bien entendu ils supportent très bien le xhtml

Ce n'est pas très grave mais ça mérite tout de même d'être mentionné

LaurentDenis

mardi 5 octobre 2004 à 16:04

Dans la mesure où de toute façon, ces navigateurs reçoivent une version HTML complète du contenu, partaitement exploitable bien qu'en deça de leurs capacités, ça n'a en effet aucune importance. L'erreur serait en fait de recourir à un script basé sur l'identification du navigateur plutôt que sur ses capacités déclarées...

Heu... En fait, adresser du XHTML1.0 en application/xhtml+xml ou en text/html n'a actuellement aucune importance pour le visiteur quelque-soit le navigateur. C'est juste une satisfaction pour l'auteur

Denis

mardi 5 octobre 2004 à 16:36

Bien dit Laurent. C'est vrai qu'encore une fois, on perd de vue l'objectif de cette grande chasse aux sorcières : faire tout propre,propre, propre... ^_^

Yonji

jeudi 7 octobre 2004 à 21:50

Super ton code Laurent !!!

Marche niquel j'ai filer le tuyeau a des potes qui sont eux aussi ravi.

Topic qui ma était tres instrutif pour ma part merci les gars et Monique pour le liens

Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.