Version complète: sur le forum Webmaster Hub : Google, Yahoo = OK, msn=?
Webmaster Hub > Promotion de Sites Internet > Techniques de Référencement
baulet
Bonjour,

y a t il du nouveau sur l'histoire des "-" chez msn?
mais cela n'expliquerait pas tout...
en effet, un site avec "-" est bien référencé chez msn, alors qu'un autre l'est très mal.
les recherches sont faites sur langue/région ="etats unis", et une commande "site:" donne de bons résultats dans un cas, mais pas dans l'autre.

et le plus "marrant" wacko.gif c'est que le site le plus récent à les meilleurs résultats rolleyes.gif

site:http://www.poupees-art-lena.com/ = ok 19 pages indexées
site:http://www.jipers.com/ = une seule page indexée

merci de vos lumières !

wink.gif
Le-juge
En general les tirets "-" sont tres bien indexes dans MSS.

Il en faut cependant pas abuser pas plus de 4/5 tirets au total dans les URLs

Avec poupees-art-lena.com t'en as deja 2 de partis
baulet
ben oui et pourtant c'est le site qui est le mieux référencé... r_question6161.gif
karnabal
Parce que la présence ou l'absence de tiret n'est pas le seul critère pris en compte par l'algorithme de ce moteur. tongue.gif
Le-juge
? nerd.gif

Quel est le rapport entre les 2 sites ???

Qu'entends tu par referencer parce que la il me semble difficile de dire que pouppees-art-lena est mieux "referencer" que jipers...

Tu veux dire "INDEXER"???

Sinon t'as tente de Mettre un XML Sitemap? maintenant que les 3 gros moteurs se sont mis au d'accord ca peut se reveler utile
baulet
oui je voulais dire indexé pardon !
ma fourche à langué tongue.gif

mais le problème c'est qu'il n'y a qu'une seule page d'indexée (donc référencée) sur le site jipers, alors que poupees-art-lena a toutes ses pages d'indexées...

jipers est plus vieux et a été proposé, alors que poupees-art-lena n'a jamais été proposé sur msn...

et il y a bien un fichier sitemap sur les deux sites.

constatations :
-le cache de jipers date de novembre 2006, alors que le cache de poupees-art-lena est bien plus récent, bien que je n'ai pas la date exacte,
-le contenu de jipers est de meilleure qualité que poupees-art,
(les sites n'ont de rapport que la comparaison de leurs nombre de pages indexées)

c'est quand même bizarre, ne trouvez vous pas?
que faut il donc faire pour réveiller le bot de msn ? tongue.gif

karnabal: tu peux en dire plus ou me donner des sources?
j'avoue que j'ai rien trouvé sur google smile.gif peut etre devrais je essayer sur msn? wink.gif

Merci à tous et bonne nuit

wink.gif
thick
Baulet tu n'as pas tort wink.gif
"référencé" et "indexé" c'est pareil. Il y a plutôt un abus de language sur le terme "référencement" qui englobe pas mal de choses. Cela dit, quand un site est indexé c'est la même chose que s'il est référencé. Cela veut dire qu'il est présent dans le moteur de recherche.
Par contre, on parle de "positionnement" quand il s'agit de situer une page qui est plus ou moins bien classée sur les résultats de recherche.
baulet
merci de cette précision wink.gif

je continue mes recherches, c'est un sujet intéressant car le comportement de msn search semble différent vis à vis de ces deux sites...

affaire à suivre wink.gif
yep
je dirais même à partir du moment où tu fais un lien, tu fais référence à une ressource, donc tu fais du référencement ...
référencement = netlinking != positionnement.
thick
CITATION(yep @ mardi 23 janvier 2007, 09h51) *
référencement = netlinking != positionnement.

Wouah tu tiens un concept là laugh.gif en tout cas je vois où tu veux en venir, même si ça ne simplifie pas les choses wink.gif
baulet
tout est rentré dans l'ordre !

la meusseuneu dance est finie smile.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.