Lors de ma présentation, Laurent Denis m'a dit :
"<rss version="0.91">... pourquoi pas 1.0, 2.0 ou Atom ?"
Très bonne question à laquelle je ne sais pas répondre.

Alors ? RSS, RDF ou Atom ?

Je suis perdu avec tous ces formats.

le 0.91 est le plus populaire, tous les lecteurs sont compatibles pourquoi chercher plus loin?

Pour vous faire une idée par vous-mêmes et comprendre l'histoire tragi-comique des format RSS:
- L'excellent "Cours RSS" de FrançoisHodierne, didactique à souhait.
- Du même, les deux premiers volets de l'historique : http://upian.net/znarf/carnet/2004/05/HistoireSyndication1 et http://upian.net/znarf/carnet/2004/05/HistoireSyndication2

Pour ma part, je suis le développement d'Atom qui semble depuis peu comprendre l'intérêt de mettre fin à ces querelles et de devenir un standard réel. Et j'en reste au RSS1.0 qui a l'immense qualité d'être purement RDF et surtout modulaire. Mais à chacun de voir

[Edit]J'ajoute deux articles très complets pour découvrir RSS :
- 2004, l'année RSS ?
- RSS ou la syndication de contenu

Et un bon site de veille sur l'actu RSS : Point Blog, rubrique RSS

Je l'aurais cru également, mais voici une statistique qui m'a surpris :
-RSS0.91 : environ 25%
-RSS1.0 : environ 50%
-RSS2: environ 25%

Le tout sur un panel d'environ 50 000 fils...

Ah oui? interessant. j'avais lu que le 0.91 etait le plus populaire il y a quelques mois. Mais peut etre que le diffusion de CMS et weblogs avec export RSS a fait changer les stats?