Version complète: sur le forum Webmaster Hub : Efficacité des boutons de bookmarking
Webmaster Hub > Promotion de Sites Internet > Techniques de Référencement
gargamel67
Bonjour,

Je me demande quelle est l'efficacité des boutons de bookmarking que l'on trouve en général sur le côté ou au bas des pages.
Je pense aux boutons du type Digg, Fuzz, Scoopeo ou autres digg-like. Il y a des sites qui propose une vingtaine de boutons en bas d'un article.

Est-ce que les visiteurs vont vraiment cliquer dessus pour référencer un article?
Avez-vous des retours la dessus ou est-ce plus un effet de mode?


Pascal
Sebastien
Perso, bien que j'en affiche, ces sites n'apportent pas grand chose et je doute que ces boutons soient utilisés. Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas les enlever tiens.

A la rigueur les boutons des gestionnaires de favoris (blokmarls; delicious) peuvent être utiles peut-être.
Pat AfterMoon
Il y a quelques temps Dan en avait parlé à propos du HUB, je viens de retrouver la discussion.

La conclusion est ici :
CITATION(Dan @ jeudi 31 janvier 2008 à 18:31) *
Effectivement, question retour c'est le vide sidéral.

J'avais cédé à la "mode" ... mais c'est vraiment du pipeau !
Je vais les enlever moi aussi smile.gif


Ça parait clair wink.gif
alex blog
En même temps, il fallait beaucoup d'imagination pour croire que cela aurait pu avoir un impact.

Les internautes sont déjà trop feignants pour bookmarker en général, et si non, ils ont déjà un plugin ou un raccourci sur leur navigateur smile.gif

yuston
Le Web est en pleine évolution, c'est un peu rapide de conclure que "ça ne sert à rien".... les habitudes des internautes risquent de changer et ce genre de site "social" peut engendrer pas mal de visite dans un futur proche, à mon avis.
Régis
Je n'ai jamais lu d'étude statistique sur le sujet recouvrant plusieurs sites et thématiques différentes pour me faire une idée précise... donc perso, je ne puis m'avancer sur le sujet d'autant plus que je pense que cela est fortement dépendant de plusieurs facteurs (thème, nouveauté, utilité du billet, accessibilité des boutons, etc....).
L'expérience de quelques-uns, même si elle peut me paraitre intéressante, ne me semble pas pour autant suffisante...

J'ai, parfois, lu des affirmations (sur un autre sujet) de l'un ou l'autre qui n'étaient, pas du tout, similaire à mes résultats (stats)...

Aussi, je rejoins l'avis de "yuston" : "c'est un peu rapide de conclure que "ça ne sert à rien"...."

PS : Les petits ruisseaux font les grandes rivières...
Littlebuzz
Perso, et aprés 6 mois d'expérimentation sur 2 sites, c'est moins de 10 bookmarks réalisés ... je serais donc plutôt d'avis que ca ne sert à rien.
Pat AfterMoon
En fait les jugements négatifs portés dans cette discussion ne concerne pas forcement le bookmarking social dans son principe, mais plutôt le fait de l'intégrer dans le site.

Ce qui serait intéressant, c'est une statistique venant de l'autre coté (un site de bookmarking).
Sur 100 bookmarks ajoutés, combien manuellement (copié/collé), combien grâce à un plugin navigateur, et combien grâce à un widget intégré dans le site bookmarké?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.