Bonjour a tous,

J'ai créé un site de Dépannage informatique à domicile sur l'Isère, et j'aimerai progresser au niveau du référencement naturel de mon site. Ce dernier est en ligne depuis fin Avril et pour l'instant je stagne entre la 2eme et la 4eme page sur google.fr et pour les mot clés de type "dépannage informatique Grenoble".

Je suis donc ouvert a tout vos avis et friand de conseils.

Merci.

Le titre de ta page d'entrée est déjà fort long, essaye déjà Dépannage informatique à domicile ...
Ta description aussi ... essaye d'être plus direct, c'est pas une liste de ce que tu fais, c'est ce qui est affiché dans les recherches (GG n' l'utilise de toute façon plus depuis des mois)
keyword est inutile.

Pour tes pages internes, les titres doivent commencer par le principal, pas par exemple sur la page de promotion par .... Dépannage informatique à domicile

je ne suis pas un expert mais j'ai entendu dire que l'échange de lien était efficace pour le positionnement sur google!

Ce n'est pas l'échange de liens qui en soit est efficace, mais tout simplement disposer de backlinks.

Oui la base c'est déja un titre (court) et une description différente et caractéristique sur chaque page. Ensuite je pense que tu n'y coupera pas de longues séances d'inscriptions dans les annuaires et recherche de partenaires.

J'ai moi-même un site de dépannage informatique que j'ai bien référencé. Sur toutes les recherches comme Dépannage informatique + nom de village de ma zone, je suis dans les 3/4 premières places. Même sur Toulouse, je suis en seconde position.
Tu peux utiliser le site -http://www.outiref.com qui t'aidera pas mal.

Merci pour vos réponses.
j'ai optimisé un peu le site en modifiant les méta et les titres ainsi que l'URL de certaines pages.
De plus une page d'intro sera très bientot dispo sur le NND -http://www.le-depannage-informatique.com
J'attend donc la réaction de google... et des clients bien sur.

A+

Pourquoi vouloir mettre une page d'intro ??? Ca ne sert bien souvent à rien du tout.

Je suis d'accord avec Zerobug, je te déconseille fortement une page d'intro.
Bien souvent les pages d'intro sont très graphiques et sans texte. Les moteurs considérant souvent cette page comme la "home", ton site risque d'être pénalisés pour son indexation et pour son positionnement.
Faire joli c'est bien, mais quelqu'un qui a son PC en panne préférera un site pratique à site tout beau tout joli sur lequel il faut soit cliquer pour passer l'intro, soit patienter !

++

Patrick

En fait c'est une transition vers la future refonte du site (le ndD est bien plus intéressant)dans quelques mois.
En attendant ça me permet d'avoir des liens à partir d'un NDD comportant des mots clefs, de plus même si la page est principalement graphique, il suffit d'avoir des alt et de titles bien renseignés. Je ne vois pas en quoi cela serait pénalisant puisque je n'y ajoute pas de liste de mots clés ce n'est pas une page satellite.

Il suffit de regarder les premiers résultats pour "dépannage informatique Grenoble" et de les etudier de plus près...

Par pénalisant je ne voulais par dire "tu vas te prendre une pénalité Google". Je voulais dire que tu limitais volontairement les possibilité d'indexation et de positionnement de ta page. Les alt et TITLE n'étant (loin s'en faut) suffisant à eux seul !
Maintenant si tu souhaites changer de ndd, le mieux serait de mettre cette page d'intro sur le nouveau ndd, histoire de lui donner dès maintenant de l'ancienneté ! Ensuite tu pourras facilement basculer d'un site à un autre comme expliqué sur plusieurs topics du Hub.

++

Patrick

c'est exactement de ça qu'il s'agit... on a du mal se comprendre.

Fait la requête par "dépannage informatique toulouse", et tu verras que je suis très bien placé (4ième à ce jour) alors que je n'ai pas cherché à être bien placé sur Toulouse même.

Le problème d'une page d'intro....c'est que ça ne sert ni ton futur client....ni ton référencement.

Bonjour,

déjà merci pour vos réponses, et également pour l'outil fournit par zerobug - très utile.

Finalement j'ai refait totalement le site, d'une manière - je pense - mieux optimisé; autant pour les visiteurs que pour les moteurs. Il est déjà en place sur -http://www.le-depannage-informatique.com ( je corrige actu les dernières fautes d'orthographe, soyez indulgents Tire la langue, pas encore indexé).

J'aimerai bien avoir vos avis; sachant que c'est seulement mon deuxième site je suis plutôt content du résultat. Le contenu va bien sur évoluer, mais c'est déjà mieux que l'ancien site.

Je pense laisser les deux sites en parallèle ( -http://www.le-depannage-informatique.com et -http://www.urgence-ordi.com) durant quelques mois le temps que le nouveau NND se positionne puis faire une redirection permanente par la suite.
Qu'en pensez vous?
D'autant que ça me permet de bien comparer les taux de conversion des deux sites.

A noter également que je suis a présent très bien placé pour toutes les requêtes concernant l'assemblage pc dans ma région. Une requête d'ailleurs relativement prometteuse...

Bonne journée,
Brice

ça commence bien ...



Par ailleurs je te renvois vers les règles du forum et plus particulièrement celle-ci :


Même si tu ne le demande pas explicitement c'est sous entendu dans ton post. Si tu as besoin d'aide sur un sujet précis, pose une question précise. Merci.

++

Patrick

Un petit coup de F5, c'était juste durant quelques secondes.



je reformule donc ma question:

La question est donc pensez-vous que cette version soit plus bénéfique au référencement et au visiteurs que l'ancienne? Et y a t-il un désavantage a laisser les deux sites en parallele durant quelques mois?

Concernant ton nouveau site (-http://www.le-depannage-informatique.com/) :

ton title ressemble plus à une suite de mots-clés qu'autre chose. Absolument pas optimisé !

est incorrect ! Mettre fr à la place de francais

Heu il sera peut-être intéressant de tout mettre sur le même site ....

c'est du HTML 6 ?

Pour la suite, histoire de ne pas être à nouveau agressif, je ne ferai pas de commentaire, je me contenterai de le mettre en avant ...

drôle d'usage de la balise <h1>
de plus tu utilises 12 fois la balise <h2> pour tes paragraphes et zéro fois la balise <p>
pour finir ton menu est entièrement dans une balise <h3>
...

Bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire
Hum, nul doute que si tu arrives à être bien positionné avec "ça", un concurrent te dénoncera à Google et là bye bye

A mon avis, laisse tomber les fautes d'orthographe et préoccupe toi déjà des erreurs de sémantique dans l'usage des balises, et de la sur optimisation flagrante de la page d'accueil. Je ne pousse même pas sur les autres pages.

++

Patrick

le code

En HTML un id est l'identifiant de la balise, et comme son nom l'indique il doit être UNIQUE et pas comme "cadre_droite"


Et comme l'a dit Patrick quasiment que des titre comme contenu, la c'est sûr qu'a la première dénonciation, tu chuteras dans les positions, et tellement loin que tu risques d'avoir du mal à remonter.

Le contenu HTML se structure, le rédactionnel aussi, et la aucune structure valide, la copie est entièrement à revoir avant même de tenter de le référencer.

Bonjour;

je vous remercie pour vos remarques encourageantes et pleines d'espoir.


Celà c'est volontaire, j'ai deux NND et deux sites différents, autant en profiter pour backlinker.


nan, du xxhtml. Juste une erreur de copier-coller, tu t'en doute!


corrigé...


Euh non, seulement le titre des menus.


corrigé... mais il reste quelques id en double, je vais bientôt m'en occuper. j'essaierai de passer le w3c d'ici demain matin.


--

ça non plus cela ne se fait pas :


Utilise les listes à puce


le <br/<br/<br/ n'est pas corrigé, l'imbrication de div dans ton h1 n'est pas convenable non plus

dans


le alt et le title sont inutile : le title apporte une info complémentaire, et le alt, c'est le texte alternatif en cas ou le "texte" du lien ne s'affiche pas, la, c'est redondant, et il y a fort risque de pénalisation

Je l'ai oublié sur une ou deux pages. Je vais m'en occuper.

Je vais également mettre des listes a puces là ou elles sont absentes et retravailler les alt et titles de manière a ce que ce soit moins redondants.

ps: je dis ça gentiment, mais quand je vois le nombre de sites qui mettent du css en vrac dans leurs balises, des liens uniquement enflash, du javaS partout, et pas le moindre "Hn", euhh... ==> z'êtes pas un peu dur avec moi?
Ceci dit vos remarques m'aident, donc vous privez pas...

Ben si google ne positionnait que les sites codés proprement, il y en aurait pas des masses.

Mais bon, mieux vaux être dur, et avoir quelque chose de propre qui tienne la route, et surtout qui à moins de risques de disparaitre dans les limbes googoliennes

Salut Dur avec toi ? Pourtant, si j'étais passé avant sur ce sujet, j'aurais été 'un chouïa' plus dur encore
Ceux qui me connaissent doivent avoir quelques souvenirs croustillants.

Sérieusement, lorsque je vois le code suivant, non on n'est pas dur avec toi
Et d'une, ce type d'imbrications n'existe pas en HTML: une <div> (ou deux a fortiori) dans un <h1> c'est une ineptie.
De deux, parlons référencement: c'est de l'optimisation à la petite semaine, et c'est un coup à être déclassé dans les moteurs du jour au lendemain. Le jour où un référenceur te dit de mettre ce genre d'absurdités sur ton site, colles-y une gifle de ma part

Mais c'est vrai qu'on pourrait être moins dur avec toi, ne pas te dire que ton code est abominable, t'encourager à poursuivre dans une mauvaise direction, te carresser le dos...
... et te regarder chuter dans les pages de résultats un de ces quatre.
Ce n'est pas mon genre, personnellement. Lorsque je vois quelqu'un suivre une mauvaise direction, je préfère l'avertir au risque de paraître brutal.
Je dis ça gentiment moi aussi

Google est encore plus impitoyable que Dudu !
Il décèle dès le premier crawl qu'il y a eu tentative d'optimisation à la petite semaine. Il ne faut surtout pas tenter d'être plus malin que lui car il a nettement progressé pour dénicher les sites qui appliquent du référencement basique qui force trop sur l'optimisation du code source.
Il faut bien comprendre que le référencement d'aujourd'hui est bien plus subtil qu'il y a 2 ou 3 ans. Prendre les méthodes d'antan et espérer des résultats probants à long terme est une la même chose que prendre une pièce et jouer à pile ou face.
De plus, le détournement des standards du Web au profit de la suroptimisaiton SEO est également facilement détectable. Si Dudu ou un autre est capable de s'en apercevoir, il ne fait aucune doute que Google peut le faire.
Pour finir, il faut respecter les fondamentaux du référencement (dispo sur le guide accessible via mon link en signature), puis se donner une cutting edge en adoptant les dernières évolutions en termes de visibilité. Cela suffit pour réussir à apporter une visibilité suffisante, et protège le site des foudres de Google.
Ce n'est pas un hasard si je n'ai quasiment jamais eu de site pénalisé sur le long ou moyen terme, alors ne parlons pas de blacklisté. Pourtant, je ne suis pas un génie du référencement, mais j'essaye de bosser proprement en prenant le temps d'appliquer une méthodologie sereine, puis de prendre en compte les quelques éléments supplémentaires du moment qui vont procurer le petit plus qui fera que le site passe devant les autres.
Et je ne parle pas de créer un site "unique", dont certains pseudos Matt Cutts donnent en solution. Il est contre-productif de donner comme conseil à un site de dépannage informatique de vouloir créer un site qui apporte une plus value jamais vue auparavant. Par contre, il est me semble viable de conseiller quelques petits trucs utiles (en dehors des fondamentaux) comme créer des vidéos d'aide informatique ou tutoriaux qui seront diffusées sur les sites de partage tels Youtube et Dailymotion. Le lien mis en évidence dans la vidéo et la description sont vecteurs de trafic, mais aussi de popularité. C'est cela le référencement d'aujourd'hui !

A éviter également : le détournement des attributs alt des images en bas de page (AMD, Vista etc.)

L'architecture de l'information est à revoir aussi : sur cette page par exemple ( http://www.urgence-ordi.com/services.html ) tu mentionnes tous tes services. Il faudrait au contraire une page par service, avec plus de texte, ce qui te permettrait de mieux ressortir sur des requêtes liées à ces différents services (car les pages monothématiques se positionnent mieux en général) : une page "depannage informatique", une page "maintenance informatique", une "formation informatique" etc. Tu peux encore aller plus loin, en ayant plusieurs pages formations, (une sur chaque type de formation).