Version complète: sur le forum Webmaster Hub : Les Méta-tags
Webmaster Hub > Création et exploitation de Sites Internet > Les langages du Net > (X)HTML et CSS
BZHcool
Dans une page HTML vous avez au premier regard deux grandes parties :

- L’entête : situé entre les balises <head> et </head>
- Le Corps : situé entre les balises <body> et </body>

Dans le cas des Méta-Tags se sont les balises <head> et </head> qui vont nous intéresser. En effet c’est entre ces balises que l’on insérera les méta-tags. Celles ci sont généralement inscrites sous la forme suivante :

<meta name=".........." content="..............">

Lire la suite de l'article...
bigornot
Et, bien sur, en XHTML, on met <meta name="....." content="....." /> (toujours refermer ses balises).

C'était juste une précision!
zoltic
Bonjour,

Le lien proposé en fin de page pour généré des meta-tags donne un résultat pour le moins "curieux".

Sans doute s'agit il d'une mise à jour "oubliée".
lafleur
Merci pour l'article a_thumbsup_20.gif

Un commentaire toutefois. Tu écris "vous devez essayer d’employer un maximum de mots clés [dans la description] correspondant au mieux à votre site."

Je pondèrerais en disant que si ces mots-clés sont les mêmes que ceux employés pour le title (et répétés à d'autres endroits stratégiques dans la page), ça peut être considéré pour un jeune site comme de la suroptimisation et plus pénalisant qu'autre chose sur les mots-clés visés.

A mon avis, c'est plutôt un endroit pour glisser des synonymes ou des pluriels.

Voilivoilà smile.gif
Régis
CITATION(zoltic @ mercredi 21 juin 2006, 18h32) *
Le lien proposé en fin de page pour généré des meta-tags donne un résultat pour le moins "curieux".


Effectivement... mais l'article date du 1er septembre 2003.. smile.gif
Ceci dit l'article reste d'actualité... même si le meta keyword est tombé en désuétude... mais rien ne coûte de prendre quelques secondes pour le compléter de quelques mots... sait-on jamais, les algorithmes changent. cool.gif
lafleur
CITATION(Régis @ mercredi 21 juin 2006, 18h58) *
Effectivement... mais l'article date du 1er septembre 2003.. smile.gif


laugh.gif le post aussi en fait ! Je me suis fait avoir par le fait qu'il soit monté dans les "nouveaux messages" blush.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.