* Pour les as du PHP, pourriez vous m'en donner les caractéristiques et avantages car j'ai l'impression que ce type de langage connait un fort succés.
* J'ai voulu inclure une balise pour permettre au visiteur de naviguer de haut en bas de page en 1 clic, on m'a conseillée d'inclure la balise suivante <a name="bottom"></a> et <a href="#bottom"> (en bas de page), ce qui est parfait pour IE mais ne fonctionne pas avec les autres ; quelqu'un peut-il me dire comment le rendre fonctionnel pour Firefox et Nestcape.
Merci
Version complète: sur le forum Webmaster Hub : PHP et balise
Bonjour 
,
Loin de moi l'idée que je soit un "as" du PHP
, voici cependant quelques-unes de ses -nombreuses- caractéristiques:
En X-HTML (donc compatible avec FireFox, Opera et Netscape), cet attribut est remplacé par id
[edit] Erreur de ma part: c'est en X-HTML 1.1 que cet attribut est obsolète, pas dans les versions inférieures ![/edit]
Mauvais
Bon
D'autre part, il n'est pas conseillé de laisser deux balises vides:
Mauvais
Bon
Le code devient donc:
,Loin de moi l'idée que je soit un "as" du PHP
, voici cependant quelques-unes de ses -nombreuses- caractéristiques:- Il est Gratuit (pour une utilisation non commerciale)
- Il est assez simple à apprendre (synthaxe proche du C)
- De très nombreux forums -dont celui-ci
- sont prêts à t'aider si tu a des problèmes - Il possède des tonnes de fonctions très pratiques
- Il peut interagir avec de nombreux SGBD (Systèmes de Gestion de Bases de Données) comme MySQL ou PgSql
- C'est un language qui s'exécute côté serveur (contrairement au javascript qui est côté client)
- Il est sécurisé car tous les scripts s'exécutent à l'insu du navigateur qui ne reçoit que la sortie html (donc le visiteur ne peut pas voir le code source de tes scripts)
En X-HTML (donc compatible avec FireFox, Opera et Netscape), cet attribut est remplacé par id
[edit] Erreur de ma part: c'est en X-HTML 1.1 que cet attribut est obsolète, pas dans les versions inférieures ![/edit]
Mauvais
HTML
<a name="haut_de_page"></a>
Bon
HTML
<a id="haut_de_page"></a>
D'autre part, il n'est pas conseillé de laisser deux balises vides:
Mauvais
HTML
<a id="haut_de_page"></a>
Bon
HTML
<a id="haut_de_page">.</a>
Le code devient donc:
HTML
<p>
<a id="haut_de_page">.</a>
<a href="#bas_de_page">bas de la page</a>
</p>
.......
.......
<p>
<a id="bas_de_page">.</a>
<a href="#haut_de_page">haut de la page</a>
</p>
<a id="haut_de_page">.</a>
<a href="#bas_de_page">bas de la page</a>
</p>
.......
.......
<p>
<a id="bas_de_page">.</a>
<a href="#haut_de_page">haut de la page</a>
</p>
Salut,
a ce qu'a dit Thomas sur PHP, je rajouterais :
A non, je ne suis pas d'accord : name est toujours valide sous NS ou FireFox. Pour moi, le probleme c'est que tu n'as rien mis entre le <a name=''> et le </a>
La syntaxe correcte est
<a name='haut'> </a>
a ce qu'a dit Thomas sur PHP, je rajouterais :
- il est rapide et econnome en ressources : tout mon site est en PHP, il ca tourne sur une vielle SUN @ 110 Mhz ; au taf, j'ai un site massivement dynamique qui tourne sur une simple station HP 712 @ 80 Mhz. Ces 2 machines n'ont que 100 Mo de ram, et support l'OS, Apache2, PHP et Postgresql.
- il est tres portable
- il est +/- oriente objet
CITATION(MS-DOS_1991 @ jeudi 21 avril 2005, 15h44)
Concernant ton problème d'ancres, le code que tu a proposé n'est pas valide car il utilise l'attribut obsolète name.
En X-HTML (donc compatible avec FireFox, Opera et Netscape), cet attribut est remplacé par id
[/html]
En X-HTML (donc compatible avec FireFox, Opera et Netscape), cet attribut est remplacé par id
[/html]
A non, je ne suis pas d'accord : name est toujours valide sous NS ou FireFox. Pour moi, le probleme c'est que tu n'as rien mis entre le <a name=''> et le </a>
La syntaxe correcte est
<a name='haut'> </a>
CITATION(destroyedlolo @ jeudi 21 avril 2005, 17h48)
A non, je ne suis pas d'accord : name est toujours valide sous NS ou FireFox. Pour moi, le probleme c'est que tu n'as rien mis entre le <a name=''> et le </a>
La syntaxe correcte est
<a name='haut'> </a>
La syntaxe correcte est
<a name='haut'> </a>
je suis d'accord aussi...car ca marche très bien surt mon site et W3c n'y trouve rien à redire
CITATION(destroyedlolo @ jeudi 21 avril 2005, 17h48)
A non, je ne suis pas d'accord : name est toujours valide sous NS ou FireFox. Pour moi, le probleme c'est que tu n'as rien mis entre le <a name=''> et le </a>
La syntaxe correcte est
<a name='haut'> </a>
La syntaxe correcte est
<a name='haut'> </a>
Ouuuuuuuuuups Excusez-moi... j'ai confondu avec le X-HTML 1.1
CITATION
[http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.10]
Note that in XHTML 1.0, the name attribute of these elements is formally deprecated, and will be removed in a subsequent version of XHTML
Note that in XHTML 1.0, the name attribute of these elements is formally deprecated, and will be removed in a subsequent version of XHTML
Merci de m'avoir corrigé
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.