Bonjour,

Vous savez que deux non-voyants se sont inscrits sur le Hub.
Ils peuvent lire les messages, mais pas intervenir : le formulaire pour éditer un message n'est pas détecté par le navigateur vocal.

J'ai donc soumis le problème au support français et au support officiel d'Invision.
Si suivre les débats vous intéresse, voici les liens :
- IPB Forums Support France
- Invision Power Services

J'espère qu'il en sortira une bonne solution

Aurais-tu le temps (et le courage) de détailler le problème posé par ce formulaire ?

A partir de là, il serait utile et instructif d'élaborer sur ce fil une solution évidemment purement théorique (HTML uniquement), mais pédagogique...

Bienvenues les gars

Vous pouvez pas encore répondre, mais ils s'en occupent.
Contente de vous avoir parmi nous

Bonjour,
L'ajout d'un title dans les balises input et textarea ne permet-il pas une détection par le navigateur vocal?

Bonjour,

Je viens de faire un essai avec Jaws.
En fait, il est possible de répondre, mais je n'ai pu le faire que parce que je voyais
L'interface est effectivement beaucoup trop compliquée et pour trouver le champ de réponse et le bouton d'envoi... il faut beaucoup de chance

Je me suis aussi lancé dans l'aventure d'accessibiliser le Hub. J'espère pouvoir apporter ma pierre à l'édifice. Les gens derrière le code du forum semblent plutôt sensibles à la critique, il faudra donc les prendre avec des pincettes lors de nos échanges avec eux !

Monique,

Il ne te faut peut être pas te fier à ton expérience. Il faudrait que le test soit effectué par un handicapé. Pour faire face, un handicapé doit développer d'autres qualités que nous n'avons pas. Enfin en tout cas, je pense qu'il faut encore tester.

Dino

Ben justement, Dino, si j'ai voulu essayer moi-même, c'est parce que des non-voyants ont essayé sans succès (et ils sont pourtant familiarisé avec l'utilisation de Jaws).

Et oui... c'est un forum...

Ce qui différencie les forums (fora) des sites "standards" est le nombre de liens qu'on trouve sur chaque page et la complexité de l'interface.
Il serait possible d'envisager un template "accessible" mais c'est un travail de longue haleine.
Il ne remplacerait pas le template actuel, mais pourrait être optionnel pour les personnes souffrant d'un handicap visuel.

Dan

Merci Dan.
Et ce template serait à prévoir pour la nouvelle version j'imagine.
Devrait-il être fait par nous-mêmes ou par Invision Power Services ?

En fait, le plus bêtement du monde, il est facile de voir que l'échec serait cuisant pour les utilisateurs aux prises avec des limitations fonctionnelles, simplement parce que les tests de validation nous l'indique clairement :

http://www.contentquality.com/mynewtester/...26%23entry24607

Oui Monique,

Ce sera pour la version 2 parce que tu t'imagines bien qu'il s'agit d'un travail important, que je n'ai pas envie de faire pour rien.
A moins d'acquitter la facture de développement, ce sera au Hub a faire ces templates.

Dan

La demarche merite un grand coup de chapeau.

Vu le travail que ca doit representer, une telle empathie force le respect (le mien tout au moins).

:up:

Merci pour cet encouragement. B)
J'espère que nous y arriverons, parce que la tâche s'annonce ardue.

Mais c'est un défi que le Hub relèvera très certainement.

Dan

En tout cas, nous avons les ressources et les compétences nécessaires à l'interne pour y arriver !

La tache est ardue mais on aime tous les challenges !

Avec un peu de méthode, on peut arriver à un beau résultat. Partant du principe qu'on part de zero (il n'y a rien de péjoratif là dedans), le premier pas est déjà grand et conséquant !

On pourrait:
- identifier les modèles de page (ex: page d'acceuil, page de présentation des sujets d'un forum, page des messages d'un sujet...)
- choisir par quel modèle commencer
- identifier les points "faciles" parmi les 92 critères Accessiweb (ou les WCAG 1.0, c'est pareil; il y a bijection entre les deux à 3 détails près)
- appliquer un par un ces critères faciles sur le modèle de page considéré
- tester
- constater l'amélioration (!)
- passer en douceur aux critères un peu plus délicats

Je ne connais de forum accessible, rendre le Hub accessible serait un beau challenge


Matthieu

Je ne connais pas non plus de forum accessible, mais selon mon beau-frère (non-voyant) les seules listes auxquelles il accède sans problème sont les listes Yahoo...

Où en sommes-nous aujourd'hui de ce travail formidable ?

Bonjour,

Le projet est en veilleuse
mais certainement pas oublié, le travail doit se faire sur la nouvelle version du forum (pas encore en service).

Je sais que je ne suis pas la seule à y tenir

Truc bête: pour s'inscrire, il y a, comme souvent, pour des raisons de sécurité (anti-robot) une image contenant un nombre qu'il faut recopier. Comment la rendre accessible ? On ne peut pas, je suppose, mettre de "alt" sinon elle perdrait son utilité anti-robot.

Est-ce qu'on un état des lieux précis disant ce qu'il y a à faire ?
Dans ce cas, je serais d'accord pour contribuer. Mais il faut avoir une idée de l'ampleur et de la nature du travail.

Est-ce que cela concerne uniquement le fait de pouvoir contribuer ? Ou la consultation elle-même pose également des problèmes ? Cela dit, la contribution pourrait être la priorité dans la mesure où on accueillerait de nouveaux amis qui feraient avancer le sujet et d'autres sur l'accessiblité. Qu'en pensez-vous ?

Cdlt.

Rendre accessible les images anti-robots les rendraient accessibles aux robots, j'en ai peur. =/

Par contre, il y a une alternative aux images anti-robots, que j'ai vue - à mon grand étonnement d'ailleurs - sur un formulaire d'inscription du site msn, et qui consiste en un lien vers un fichier audio qui épelle la suite de chiffres et de lettres inscrite sur l'image. L'idée est intéressante, la réalisation sûrement plus complexe - quoique je n'y connais rien.

Ceci étant, le projet est intéressant et utile, c'est une belle idée et j'espère qu'elle sera réalisée. =)

J'y ai pensé. J'ai vu un projet de logiciel libre qui faisait ça. Je l'ai testé. Mais c'est encore à l'état de prototype. Et uniquement en anglais.

Bonjour,

Tu as les références de ce programme, une URL ?

Sur quel principe fonctionne-t-il ?

Ici, on nous dit que le WAI a des idées mais pas de solution sur l'image anti-robot.
http://www.accessibiliteweb.com/csun2004.htm

Paragraphe "Les tests visuels anti-robot "

Bojour,

Je crois que je ne l'ai plus dans mes favoris.
Je recherche. Pas couché encore une fois

Le voici

La page de présentation
http://viebrock.ca/code/16/turing-with-audio

Le test
http://viebrock.ca/turing.php

Merci pour la recherche B)

Question code, je n'ai pas les compétences requises pour faire le moindre commentaire.
Mais la piste semble intéresssante.

Plus largement sur le projet de rendre le Hub accessible:

J'ai lu dans les échanges qu'une personne disait que les listes Yahoo étaient utilisables par un non-voyant (c'est le beau-frère d'un Hubeur). Il faudrait en savoir plus et peut-être partir de cette base.
Quelqu'un disait qu'il fallait partir du template du forum et lui passer les règles des plus simples aux plus complexes.
Perso, ma démarche serait plutôt de partir de quelque chose dont on nous dit que ça marche, et de construire donc quelque chose d'hyper-simple ressemblant à Yahoo pour permettre l'accès. Ensuite, on peut améliorer.

S'il y a des candidats, on peut créer une liste Yahoo de façon à recueillir l'avis des intéressés et débroussailler la chose.

Je ne sais pas comment fonctionne la personnalisation de ce forum. Il y a des templates (ou skins ?).

Ce qui me surprend, c'est que les personnes aient réussi à s'inscrire puisqu'on nous dit que 2 non-voyants lisent les messages. Quelqu'un les a-t-il aidé à s'inscrire ? Il faudrait le savoir.

Il me semble en effet que l'inscription est une chose qui est assez complexe à cause de la problématique anti-robot. La participation de quelqu'un qui est inscrit devrait être plus simple si on se limite à quelque chose de très sommaire au moins dans un premier temps. Peut-être je me trompe ?

Gilbert