Je ne sais si je me trompe, et mon seul neurone me joue des tours, mais je ne comprends pas pourquoi cette page passe à la validation W3C.
Et vous ?
xpatval
(je précise qu'une balise de fermeture </p> est manquante...)
Version complète: sur le forum Webmaster Hub : W3C et validation mis en défaut ?
Bonjour, après'm,
Je ne sais si je me trompe, et mon seul neurone me joue des tours, mais je ne comprends pas pourquoi cette page passe à la validation W3C.
Et vous ?
xpatval
(je précise qu'une balise de fermeture </p> est manquante...)
Je ne sais si je me trompe, et mon seul neurone me joue des tours, mais je ne comprends pas pourquoi cette page passe à la validation W3C.
Et vous ?
xpatval
(je précise qu'une balise de fermeture </p> est manquante...)
Sauf erreur de ma part, en transitional, la fermeture des balises p n'est pas obligatoire.
Et tu as parfaitement raison. Merci de me l'avoir rappelé !
xpatval
xpatval
Comme beaucoup de balises d'ailleurs ...
Tu as bien sous la main un répertoire non protégé par un htaccess ou un index.html ?
Tu sais, ces fichiers HTML générés par Apache et qui ont toujours un lien "Parent Directory" en haut.. et bien jette un oeil au code source
(et c'est parfaitement valide HTML 3.2)
Tu as bien sous la main un répertoire non protégé par un htaccess ou un index.html ?
Tu sais, ces fichiers HTML générés par Apache et qui ont toujours un lien "Parent Directory" en haut.. et bien jette un oeil au code source
(et c'est parfaitement valide HTML 3.2)
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.