Version complète: sur le forum Webmaster Hub : OVH Start 300 G
Webmaster Hub > Création et exploitation de Sites Internet > Les fondations d'un site > Hébergement de Sites
Malouk
Bonjour,

J'ai vu hier soir une nouvelle offre de serveur dédié chez OVH, le 300g. Ca ressemble très fort à l'offre superplan, sauf que le bande passante est de 100 Mbps et qu'il y a une limite de trafic de 300 Go par mois.

Je suis actuellement sur un vds chez web1, et le problème que j'ai, c'est la mémoire ! Il n'y a pas de swap, donc, des que j'ai un pic de visiteurs un peu trop élevé, le serveur ne répond plus car il n'y a plus de mémoire disponible sad.gif

Cette nouvelle offre me semble intéressante pour moi, le problème c'est la gestion du serveur. J'utilise Alternc actuellement pour cela, et je vois que le dédié d'ovh est dispo avec plesk. Ca vaut quoi Plesk ?

Sinon, que pensez-vous de cette nouvelle offre d'ovh ?
dièse
Bonjour,

Plesk est une interface d'administration comme webmin.

Ton site propose-t-il des téléchargements ou des services nécissitant autant de bande passante ? parce 100Mbits c'est énorme et complétement inutile pour la grande majorité des sites.

[edit]J'ai répondu avant d'aller voir cette nouvelle offre d'OVH. Apparement, et même si les 100Mbits ne servent à rien wink.gif, l'offre à l'air très intéressante je vais y réfléchir aussi smile.gif[/edit]
NiCoS
tu peux utiliser plesk ou non, tout dépend de la distribution que tu prends...

Tu peux donc très bien continuer avec Alternc

En tous cas, pour celui qui voulait prendre un superplan, il a tout intérêt à prendre un start300G...

Je me demande quand même si c'est juste un coup de pub parce qu'ils doivent pas se faire des masses de thunes pour ce prix là...
Malouk
CITATION(NiCoS @ lundi 23 janvier 2006, 14h08)
Je me demande quand même si c'est juste un coup de pub parce qu'ils doivent pas se faire des masses de thunes pour ce prix là...
*

Je ne sais pas, si c'est la bande passante qui leurs coutent le plus dans un dédié, le fait de limiter à 300Go de transfert peu justifier le prix moins élevé.
davidm
Le 300G me tente bien aussi... pour ceux qui veulent un peu moins, le 250K est là mais pour la différence on voit pas bien ce qui pourrait justifier l'écart...

Sinon j'ai une autre question : quelle sont les offres concurrentes ? Parceque ça m'a l'air franchement attractif !
AvenueDuWeb
CITATION(davidm @ lundi 23 janvier 2006, 23h57)
Sinon j'ai une autre question : quelle sont les offres concurrentes ? Parceque ça m'a l'air franchement attractif !
*


Réponse : Il n'y a pas d'offres concurrentes ;o) ! Et pour info le message d'Octave sur les newsgroups à propos de ces nouvelles offres (qui donnent quelques détails supplémentaires) :

CITATION
Salut,
Comme vous vous posez pas mal des questions, quelques reponses rapide:
- oui c'est du 256Kbps. la limitation prend en compte tout le trafic
  entre le serveur et le reste (Ovh compris)
- les offres "start" sont une reponse aux besoins des questions qui
  veulent beaucoup d'espace et peu de trafic. on y travaile depuis
  6-7 mois. d'autres offres vont suivre.
- l'offre "start300g" c'est 300Go de trafic par mois. si vous le depassez
  votre serveur passe de 100Mbps à 32Kbps. si vous souhaitez acheter
  des Go/mois en plus, ça va vous repasser la bp à 100Mbps. Sinon vous
  n'êtes pas obligés (on garde l'esprit d'Ovh c'est à dire le cadre d'un
  forfait mensuel, et donc pas de surfacturation à la fin du mois).
- il ne s'agit pas des vieux serveurs. l'objectif pour nous est de
  proposer une offre de qualité, mais à l'opposé de toutes les offres
  actuelles: avec la geston de bande passante. en effet, toutes les offres
  sauf "start" n'ont pas de probleme de bande passante, dans la mesure où
  dans 99.9% des cas vous n'allez pas saturer la bande passante. c'est
  donc les serveurs sans soucis de bande passante. les offres "start" sont
  des serveurs très interessants en terme de prix où vous avez moins de
  bande passante et surtout vous devez la gerer (déjà se poser les questions
  j'en ai assez, pas assez, qu'est-ce qui se passe, etc etc, ). le client
  est libre de passer en superplan quand il veut, dans un sens ou dans
  l'autre.
- les clients superplan sont libres de passer sur ces offres. l'objectif
  pour nous est de proposer les offres qui repondent au mieux aux besoins
  et aux soucis/question que le client choisit d'avoir/se poser les questions.
  apres tout, le client est libre
- à 29E/mois, l'offre est rentable pour ovh. pareil à 36E/mois pour start300g
  pour ça nous mettons en place un nouveau datacentre, de capacité 40000 serveurs,
  avec 6MVA de puissance electrique, etc etc. Bref, une usine encore plus
  importante que notre datacentre paris 19, où nous n'avons que 8000 serveurs
  dédiés actuellement.
- l'année 2006 ne fait que commencer, nous avons plusieurs dizaines d'offre
  en preparation qui vont sortir dans l'année. ça serait bete de tout vous
  dire aujourd'hui
- notre objectif est clair et affiché depuis pas mal de temps: nous sommes
  n°1 d'hébergement en france (source netcraft), et on veut devenir n°1 en
  europe. on se donne 6 ans pour ça, des nouveaux datacentres, de l'innovations
  pour faire mieux, passage de notre équipe de 50-60 personnes à plus que
  100 peut-etre même cette année, etc etc.
- on ne casse pas le marché, on crée un nouveau (comme il y a 3-4 ans en proposant
  le serveur à 69euro).
- en therme de prix, il est possible de proposer des serveurs jusqu'à 5euro
  moins cher encore que 29euro. pour ça il faut mettre en place une infrastructure
  encore plus poussée que la nôtre. quoi ? comment ? je peux pas vous dire
  mais si on sent qu'il faut le faire qu'on proposera des serveurs à 24Euro/mois
  tout en restant rentable.

Bon dimanche.


Amicalement
Octave


Je pense surtout que le 250k va tuer le marché des serveurs virtuels qui sont moins souples et moins performants pour un prix avoisinant (bon ok c'est quand même un poil plus cher). Bon sinon le 300g je pense que c'est surtout pour contrer l'offre récente de 1et1 : http://commander.1and1.fr/xml/order/ServeursEconomiques qui propose du dédié (au départ je pensais que c'était du virtuel mais si je me trompe pas ça a l'air d'être du dédié) à 39 € HT. Enfin c'est bien ça faisait à peu près un an que le marché du dédié n'avait pas bougé et là ça commence à rebouger, je pense que Ikoula, CTN1 et Sivit vont essayer également de contrer, mais ils n'ont quand même pas les mêmes moyens que les 2 gros. @+
NiCoS
CITATION(AvenueDuWeb @ mardi 24 janvier 2006, 00h30)
Je pense surtout que le 250k va tuer le marché des serveurs virtuels qui sont moins souples et moins performants pour un prix avoisinant (bon ok c'est quand même un poil plus cher). Bon sinon le 300g je pense que c'est surtout pour contrer l'offre récente de 1et1 : http://commander.1and1.fr/xml/order/ServeursEconomiques qui propose du dédié (au départ je pensais que c'était du virtuel mais si je me trompe pas ça a l'air d'être du dédié) à 39 € HT. Enfin c'est bien ça faisait à peu près un an que le marché du dédié n'avait pas bougé et là ça commence à rebouger, je pense que Ikoula, CTN1 et Sivit vont essayer également de contrer, mais ils n'ont quand même pas les mêmes moyens que les 2 gros. @+
*


Pour 1&1, cela ressemble quand même beaucoup à du virtuel vu les limitations imposées (ex pas de possibilité d'utiliser des CGI, etc) - et encore, même sur du virtuel, on peut les installer donc c'est un truc bizarre leur offre je trouve... huh.gif
Malouk
CITATION(NiCoS @ mardi 24 janvier 2006, 08h36)
Pour 1&1, cela ressemble quand même beaucoup à du virtuel vu les limitations imposées (ex pas de possibilité d'utiliser des CGI, etc) - et encore, même sur du virtuel, on peut les installer donc c'est un truc bizarre leur offre je trouve... huh.gif
*

C'est pareil pour leurs offres plus chère. Donc à mon avis, ces limites sont dues à Plesk.
dièse
C'est dommage 256Kbps ça me semble même un peu juste pour héberger un serveur Mysql. Sinon coupler ces 2 offres aurait pu donner une solution performante à très bas prix.

Sinon comment comprennez vous celà ? :
CITATION
la limitation prend en compte tout le trafic entre le serveur et le reste (Ovh compris)

blink.gif Quelle trafic peut-il y avoir entre un serveur dédié et OVH ?
Dan
Ils doivent parler du réseau interne à OVH, par exemple le trafic sur le LAN entre deux de tes serveurs si tu en as plusieurs.

Et pour OVH lui-même, ils utilisent RTM (Real Time Monitor) qui fait un peu de trafic toutes les minutes en envoyant les infos sur l'état de ton serveur, mais cela ne joue pratiquement pas en volume.
Il peut aussi arriver qu'OVH se connecte à l'aide de la clé SSH, quand tu as un problème identifié.

Dan
dièse
Merci Dan ^_^

Tu vas avoir pas mal de travail dans les années à venir wink.gif. A 25 euros le serveur dédié (comme Octave le prévoit whistling.gif ), beaucoup de webmasters n'ayant pas forcément les connaissances requises en administration sytstème et qui se contentaient jusqu'à présent des hébergements mutualisés vont certainement sauter le pas vers le dédié...
davidm
Ah ah ah, bien vu Dièse tu lis dans mes pensées je me sent concerné tongue.gif

J'ai quelques notions quand même mais j'ai l'habitude de m'autoformer donc je vais tenter le coup à titre expérimental... et si je galère trop, je ferai appel à un vrai pro...

J'ai vu qu'il y a le choix entre 4 distributions Linux pour le serveur (Redhat 7.2, Fedora, Debian et Linux Plesk 30 domaines). Etant donné que je ne suis pas un linux-geek, je serai tenté par Plesk mais quelle sont les limitations qui lui valent les critiques que j'ai lu ici ou là ? Pour l'instant chez TextDrive je suis habitué à Webmin qui est assez "sec" côté interface... J'ai rapidement fait un tour de bluequartz, ça m'a l'air assez proche...

Savez vous si des hébergeurs FR proposent CPanel ou Fantastico ?
NiCoS
CITATION(dièse @ mardi 24 janvier 2006, 09h33)
C'est dommage 256Kbps ça me semble même un peu juste pour héberger un serveur Mysql. Sinon coupler ces 2 offres aurait pu donner une solution performante à très bas prix.

Sinon comment comprennez vous celà ? :

blink.gif Quelle trafic peut-il y avoir entre un serveur dédié et OVH ?
*



Il ya de nombreux sites institutionnels qui tourne chez des hébergeurs de renom (Colt, ...) avec des BP de 256K ou 512K garantis et ça tourne très bien ainsi wink.gif

J'ai ainsi du mal à faire la part des choses entre la BP nécessaire et cette course au débit que se font certains hébergeurs...
davidm
Désolé de reposer ma question, mais la décision est pour bientôt alors...

CITATION(davidm @ mardi 24 janvier 2006, 15h12)
J'ai vu qu'il y a le choix entre 4 distributions Linux pour le serveur (Redhat 7.2, Fedora, Debian et Linux Plesk 30 domaines). Etant donné que je ne suis pas un linux-geek, je serai tenté par Plesk mais quelle sont les limitations qui lui valent les critiques que j'ai lu ici ou là ?
*
Dan
De ce que j'ai lu sur les mailing-listes d'OVH, Plesk est plutôt lourd.
De toutes manières, si tu veux le faire infogérer par le Hub, les seules distributions supportées aujourd'hui sont les Redhat 7.2 OVH ...

Fedora passe pour instable (dixit) et Debian nécessite tout de même certaines compétences d'administration vu qu'ils sont livrés nus. Mais ce n'est pas non plus très difficile à appréhender smile.gif

Et le module OVHM permet à chacun de créer ses domaines, sans avoir à faire autre chose qu'à cocher quelques cases, et entrer le nom de domaine et le mot de passe. C'est à la portée de tous en moins de 2 minutes. smile.gif

Dan
Dan
CITATION(dièse @ mardi 24 janvier 2006, 09h33)
blink.gif Quelle trafic peut-il y avoir entre un serveur dédié et OVH ?
*

Il est faible, mais comprend par exemple RTM (Real Time Monitoring) qui st l'outil de supervision d'OVH.

Celui-ci communique chaque minute quelques infos sur la santé de ton serveur.

Sinon, en dehors d'interventions du support, il n'y a pas de trafic notable.

Je pense surtout qu'ils limitent le trafic, y compris celui "intra-OVH" (entre 2 serveurs dédiés par exemple)

Dan
davidm
Ok merci Dan pour la réponse smile.gif

Yep bon Debian SSH "nu" c'est pas pour moi sûr... Non je ne comptais pas avoir recours à l'infogérance, à ce prix là c'est plus pour toucher au dédié et me faire la main...

Ceci dit, le mutualisé me suffit pour le moment... c'est juste qu'avec ce genre de prix et sans engagement, on a envie de "voir" la différence et de voir la complexité de ce qu'il y a derrière... curieux quoi !
ceb
Bonjour, bonjour,

Ca change pas mal la donne au niveau des possibilités genre VDS, dédié premiers prix.

Intéressant comme nouvelle offre... Je laisse un peu de temps s'écouler pour recueillir les premiers avis et je verrai d'ici 1 mois ou 2... A moins que je prenne un serveur pour tester et me faire la main pendant un temps.

Je confirme, Plesk est plutôt lourd en ressources nécessaires et sa logique est plutôt déconcertante à l'utilisation.

Je regrette juste l'absence d'une formule avec 1024 de RAM.

Dan risque d'avoir quelques clients en plus, même si je pense que les gens préféreront choisir une solution avec Plesk pour sa relative simplicité.
tom_sawyer
Il pourrait faire un geste envers les personnes qui ont souscrit un superplan huh.gif
Dan
CITATION(tom_sawyer @ jeudi 26 janvier 2006, 12h28)
Il pourrait faire un geste envers les personnes qui ont souscrit un superplan  huh.gif
*

De qui parles-tu ?
Americas
CITATION(Dan @ jeudi 26 janvier 2006, 15h16)
De qui parles-tu ?
*


Je suppose qu'il veut parler d'OVH... pensant qu'ils pourraient baisser les tarifs des autres offres wink.gif
tom_sawyer
Oui je veux bien sur parler d'ovh Dan, désolé pour l'ambïguité du message !
Malouk
CITATION(tom_sawyer @ jeudi 26 janvier 2006, 12h28)
Il pourrait faire un geste envers les personnes qui ont souscrit un superplan  huh.gif
*

D'après ce que j'ai vu sur la ml, le passage superplan à un 300G peut se faire facilement (et l'inverse aussi). Donc si tu consommes moins de 300Go par mois, tu dois pouvoir changer d'offre et gagner quelques € wink.gif
ceb
Sur la description de OVH, c'est écrit :
Evolution vers une offre supérieure gratuite ;
Evolution vers une offre inférieure : 29€ ht ;

C'est faisable mais pas gratuit dans le cas d'une diminution.
01MG
Bonjour à tous

ces offres tombes à piques biggrin.gif moi qui recherchais un serveur dédié pour un site de blog smile.gif

vous conseillez lequel ?
pour l'instant je consomme - de 50 Go par mois le site existe depuis un mois

merci
mattlass
ceb
Bonjour !

Des gens ont déjà testé de prendre un de ces nouveaux serveurs ? Y a déjà des retours d'expérience ?

Vous conseillez de prendre la distrib maintenue par OVH et d'utiliser OVHM ?

Merci de vos avis smile.gif
Nicolas
CITATION(ceb @ mercredi 08 février 2006, 09h09)
Bonjour !

Des gens ont déjà testé de prendre un de ces nouveaux serveurs ? Y a déjà des retours d'expérience ?

Vous conseillez de prendre la distrib maintenue par OVH et d'utiliser OVHM ?

Merci de vos avis smile.gif
*


Bonjour,

Pour les 300G, ce sont les mêmes serveurs que les superplan sauf que la bande passante est plus importante mais le trafic est limité.

Tu as le tableau comparatif ici :
http://www.ovh.com/fr/produits/dedies.xml

Un start 300G coute 36 euro / mois, un superplan 69 euro / mois.
Si tu consommes moins de 300Go / mois de trafic par mois ca vaut le coup de prendre un start 300G. Si tu es à la limite il faut bien réflechir car le Go de trafic supplémentaire coute 1€ ht.
dièse
A priori on ne peut toujours pas commander le 300G. La possibilité de commander ce type de serveur avait tout d'abord été annoncé pour le 27 Janvier, puis pour le 2 Février et depuis plus rien...
dièse
Ca y est le 300g peut-être commandé. Et finalement pour la facturation en cas de dépassement de la bande passante, c'est 1 euros pour 10GO de dépassement, ce qui met vraiment à l'abri des mauvaises surprises biggrin.gif .
davidm
Quelqu'un en a commandé ?

Quel délai de mise en service concrètement ?

Merci !

CITATION(dièse @ samedi 11 février 2006, 11h52)
Ca y est le 300g peut-être commandé. Et finalement pour la facturation en cas de dépassement de la bande passante, c'est 1 euros pour 10GO de dépassement, ce qui met vraiment à l'abri des mauvaises surprises biggrin.gif .
*
glibre
ca m'interess aussi d'avoir ce retour...

car 300Go... ca fait du 1Mb ...
xou
CITATION(NiCoS @ mardi 24 janvier 2006, 18h05)
Il ya de nombreux sites institutionnels qui tourne chez des hébergeurs de renom (Colt, ...) avec des BP de 256K ou 512K garantis et ça tourne très bien ainsi wink.gif

J'ai ainsi du mal à faire la part des choses entre la BP nécessaire et cette course au débit que se font certains hébergeurs...
*


J'avoue être dans le même cas... un des meilleurs services que j'ai pratiqué (nexenservices en 512K) est limité a 1 Mega et tournait bien mieux que d'autres ceux d'autres hébergeurs qui promettaient monts et merveilles au niveau de la BP mais qui n'assuraient pas un service de qualité constante.

Ces hébergeurs ont-ils des répartitions de la BP disponible permettant de garantir ce débit contrairement aux autres qui accordent moins d'importance à cette répartition ?
Est-elle néanmoins gérée ? r_question6161.gif
sumfvm
CITATION(xou @ mercredi 15 février 2006, 20h21)
J'avoue être dans le même cas... un des meilleurs services que j'ai pratiqué (nexenservices en 512K) est limité a 1 Mega et tournait bien mieux que d'autres ceux d'autres hébergeurs qui promettaient monts et merveilles au niveau de la BP mais qui n'assuraient pas un service de qualité constante.


Un truc que je ne saisis pas : 512 kb de transit ok mais ça veut dire quoi technioquement parlant ? Que si tu as 10 visiteurs sur ta home qui pèse 70 ko ton site sera down ? Le décompte de la BP ne se calcule pas ainsi ?

On me dit 512 k, soit 512/8 soit 64Ko/s, ce qui n'est vraiment pas beaucoup unsure.gif
Americas
Essayon d'être clair :

L'offre 300G propose 512 Mo de ram... je ne vois pas où vous voyez 512 Ko de transit blink.gif

512 Mo de ram pour un serveur dédié bas de gamme c'est plutôt pas mal quand on voit que beaucoup d'hébergeurs n'en proposent que 256. Cela permet avec des bases relativement légères d'éviter un swap de mémoire trop fréquent.

La BP disponible est de 100 Mbps... c'est à dire énorme... elle permet une connexion au site de nombreux visiteurs en même temps. Cela dit... un site ayant 50.000 visiteurs par jour pourra supporter ce trafic sur ce genre de serveur... le seul problème c'est qu'il risque d'épuiser rapidement le trafic de 300 Go qui lui est alloué. Donc dans ce cas là le serveur sera au service minimum avec une BP de 32 kpbs... c'est à dire ridicule... jusqu'à la fin du mois, à moins de racheter du trafic à raison de 1 € les 10 Go... ce qui reste très honnête comme tarif.
dièse
CITATION(davidm @ mercredi 15 février 2006, 11h45)
Quelqu'un en a commandé ?

Quel délai de mise en service concrètement ?

Merci !

72 heures annoncées mais finalement moins de 24 heures wink.gif
davidm
Merci pour l'info !

smile.gif
Titole
Bonjour a tous,
Je suis en mutualisé chez infomaniak, mais que se met a ramer de plus en plus depuis quelques temps aux heures de pointe.
Je cherche une offre dédié pas trop chère, le 250K d'OVH m'intéresse mais est ce que 250K ça suffit j'arrive pas a avoir une idée de ce que ça représente, ce qui m'intéresse c'est la bande passante illimité sur cette offre mais le 250K ça veut dire quoi exactement?
Ca parait ridicule par rapport au 100Mbps de l'offre 300 Go, on peut faire quoi avec 250K ?
merci pour votre aide. smile.gif
damien-s
bonjour tout le monde !

alors est-ce quelqu'un à tester cette fameuse offre start 300g ? car ca me tente aussi ... biggrin.gif

sinon Titole la différence entre le 250k et le 300g c'est ca :

250k : 256 kbps de bande passante (pas de limite de traffic)
300g : 100000 kbps de bande passante (limite de trafic à 300go/mois)

mais faut pas confondre trafic et bande passante !

merci
Titole
Et 256 Kbps de bande passante c'est suffisant?
On peut faire quoi avec ça?
Pourquoi une telle différence entre les deux offres, de 100000 kbps à 256 kbps, ça parait ridicule les 256 kbps.

Merci.
damien-s
la différence c'est que l'offre start 300g est limitée a 300go de traffic par mois mais ca reste évolutif avec l'ajout par tranche de 10go au prix de 1€ht les 10go
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.