Version complète: sur le forum Webmaster Hub : Format 8.3 : encore une obligation?
Webmaster Hub > Création et exploitation de Sites Internet > Les langages du Net > (X)HTML et CSS
Bastien
Bonjour,

je me demandais: est-ce qu'on doit encore nommé les images, les fichiers et cie en format 8.3 (DOS)? Je crois que je l'ai toujours fait par crainte qu'un système ne puisse voir ou lire un fichier.... Peut-être que je suis paranoïaque! Mais il me semble que, dans le temps du windows 95, si le nom était plus long que 8 lettres, ça donnait des problèmes...

Alors, si on ne garde pas l'ancien format de DOS (8 pour le nom, 3 pour l'extension), jusqu'à combien de lettre ou pourrait avoir pour un nom? 16? 32? Ou les systèmes ne tiennent pas compte de la longueur?

./image_salon/les_images_du_salon_vue_du_cote_sud.jpg serait accepté par tous les visiteurs du site? Y compris les anciennes version de Windows?


Merci des réponses!!!!
Dan
Bonjour,

La longueur en 8.3 des noms de fichiers était une limitation de Windows pour les fichiers locaux, et ceux-ci uniquement smile.gif

Mais pour une page web tu n'as pratiquement pas de limite de taille.
Les serveurs s'accommodent très bien d'autres valeurs plus importantes.
L'exemple que tu donnes passerait sans problème smile.gif

Dan
Bastien
Enfin!!!

Comme je le croyais... j'étais parano....

Merci!

smile.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.