Version complète: sur le forum Webmaster Hub : Ai-je besoin d'un dédié, votre avis?
Webmaster Hub > Création et exploitation de Sites Internet > Les fondations d'un site > Hébergement de Sites
michaeljack
BOnjour à tous !

Suite aux problèmes de taille de BDD chez OVH, ils ont mis en place SQL large, qui nous permet pour 5euros HT/mois, d'agrandir ses bases à 100 mo.

Je me pose donc la question, n'es-ce pas mieux pour moi de passer sur un dédié kimsufi: http://www.kimsufi.com/

Je tourne à 700 visiteurs uniques par jour (prévision 1500 dans les prochains mois) et 8000 pages vues. J'ai des pics de 100 personnes en meme temps sur mes sites à un instant T.

Merci de votre aide.
Patrick
Salut,

Un serveur Kimsufi devrait pouvoir largement répondre à tes besoins. Même si un serveur un peu plus gros (ou avec plus de mémoire) serait mieux. Mais je laisse la parole aux spécialistes de la chose smile.gif

++

Patrick
georges
salut,

je comprends pas où est le problème.. j'ai 2 sites qui tournent chacun à 3500 VU par jour et sont l'un et l'autre en mutualisé...
Wefficient
MJ semble être un peu à l'etroit question BDD.

Si tu pars sur un dédié, et si en plus ton site est en pleine phase de croissance, vois un peu plus large pour être confortable ;-)
la différence financière est pas énorme et le confort que tes visiteurs en retireront le vaudra bien.
georges
argh, le problème de bdd m'avait échappé blush.gif shutup.gif
astrofiles
Bonjour,

La problématique de savoir si il faut passer sur un dédié ou pas ne dépend pas seulement des ressources du site. Un dédié il faut savoir le gérer aussi ou bien vouloir s'y mettre car passer sur un dédié ce n'est pas juste un déplacement de site.
Enfin si tu évoques cette possiblité je suppose que tu t'y connais déjà suffisament ou bien que tu souhaites faire la pas pour ton expérience personnelle (très bonne raison) smile.gif
Patrick
Effectivement Georges, le souci n'est pas tant le nombre de visiteurs que les ressources consommées. Une page peu demander beaucoup plus de ressources qu'une autre pour s'afficher et dans ce cas le nombre de visiteurs devient très vite moins important ...

CITATION(astrofiles @ vendredi 6 avril 2007, 16h20) *
... Un dédié il faut savoir le gérer aussi ou bien vouloir s'y mettre car passer sur un dédié ce n'est pas juste un déplacement de site ...

Je connais une excellente adresse pour l'infogérance : c'est là. Plus sérieusement, c'est vrai qu'il faut prendre egalement cet aspect en compte. Maintenant il faut savoir relativiser les besoins par rapport au(x) site(s) qui seront hébergés sur le dédié et voir ce qu'on a avec un mutualisé en terme d'infogérance et ce qui est proposé avec le serveur loué.

++

Patrick
michaeljack
Merci pour vos conseils ! Le serveur Kimsufi est indiqué comme simple d'utilisation.... Y'a-t-il besoin de grandes compétences?
Dan
CITATION(michaeljack @ mardi 10 avril 2007, 13h06) *
Merci pour vos conseils ! Le serveur Kimsufi est indiqué comme simple d'utilisation.... Y'a-t-il besoin de grandes compétences?

Il n'y a pas grande différence (hors performances) entre un kimsufi et un bi-xeon quad-core q_smallexcla.gif
Les deux sont des systèmes Linux, et se gèrent pratiquement à l'identique.

Il faut donc les mêmes compétences d'admin pour les deux serveurs. smile.gif
michaeljack
Merci Dan, je n'ai pas les moyens de payer une infogérance, donc ca sera SQLlarge, et peut etre changement d'hébergeur....
Dan
Je pense que dans ton cas ce serait plus sage.
Un serveur Linux ne s'administre pas comme un serveur Windows... on a bien plus de liberté, mais c'est aussi plus risqué.

Et je n'essayais pas de vendre une infogérance de plus, avec 120 j'en ai largement assez smile.gif

Dan
glibre
CITATION
Un serveur Linux ne s'administre pas comme un serveur Windows...

lol tu n'es pas fan du click droit / propriétés ?

tongue.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.