Webmaster Hub > PHP5 : Héritage et variables statiques ?

Version complète: sur le forum Webmaster Hub : PHP5 : Héritage et variables statiques ?

Webmaster Hub > Création et exploitation de Sites Internet > Les langages du Net > PHP

ZeBrian

mercredi 11 avril 2007 à 09:47

Bonjour,

Ne m'étant lancé que récemment dans les fonctionnalités objet de PHP5, j'y découvre de nombreux atouts mais forcément, je me vois confronté à quelques hics... En voici donc un qui m'importune particulièrement !

Tout d'abord, le code :

CODE

class Papa {
    protected static $variable_genante = 'Papa';
    public function affiche () {
        echo self::$variable_genante;
    }
}

class Fiston extends Papa {
    protected static $variable_genante = 'Fiston';
}

$t = new Fiston;
$t -> affiche();

Ce code affiche "Papa" alors que j'aurais beaucoup apprécié qu'il m'affiche poliment "Fiston"... Bien sûr, je me doute que l'erreur est due à l'utilisation du mot clef "self" dans la classe Papa, qui n'est pas réinterprété lors de l'héritage et qui désigne donc toujours la classe "Papa" lors de l'appel à la fonction affiche() depuis une instance de Fiston !

Je pourrais parfaitement contourner ce problème en utilisant des variables non statiques, sauf qu'éthiquement parlant, ça me fait mal au coeur : en effet, ces variables ont pour vocation de ne pas être instanciées puisqu'elles dépendent uniquement de la classe !

L'autre solution serait de réécrire la fonction affiche() mot pour mot dans Fiston, mais là aussi ce serait bien moche...

J'en viens donc à ma question : comment faire ?

Merci d'avance pour vos réactions !

dièse

mercredi 11 avril 2007 à 10:00

Bonjour,

Il faut réécrire la méthode affiche(). Il n'y a rien de moche à ça

, intuitivement c'est ce qu'il y a de plus logique.

Pour faire plus élégant, tu peux peut-être éviter l'héritage, et faire implémenter une même interface à tes 2 classes. Interface dans laquelle tu définiras tes méthodes communes.

ZeBrian

mercredi 11 avril 2007 à 10:05

En réalité, la fonction affiche() fait plus de 50 lignes et j'ai 4-5 classes qui doivent l'inclure avec pour chacune des variables statiques de valeurs différentes... S'il me faut un jour modifier légèrement la fonction affiche() - ce que je devrai forcément faire - j'aurai 5 classes à modifier !

dièse

mercredi 11 avril 2007 à 10:13

Une méthode de 50 lignes, ça c'est moche

. Dans l'absolu une méthode doit réaliser une action unique. Tu dois pouvoir extraire un assesseur pour ta variable static.

ZeBrian

mercredi 11 avril 2007 à 10:14

En effet j'ai un peu exagéré, elle fait 20 lignes bien aérées

Sinon, qu'est-ce qu'un "assesseur" ?

dièse

mercredi 11 avril 2007 à 10:19

une méthode uniquement destinée à accéder à une des propriétés de ta classe.

ZeBrian

mercredi 11 avril 2007 à 10:20

OK je pense que je vais faire comme ça

Merci à toi !

EDIT : J'ai trouvé une autre manière de faire, avec un petit appel à la fonction eval qui permet d'éviter de recopier la fonction

CODE

class Papa {
    protected static $variable_genante = 'abc';
    public static function affiche ($name = 'self') {
        eval('echo '.$name.'::$variable_genante;');
    }
}

class Fiston extends Papa {
    protected static $variable_genante = 'def';
    public static function affiche () {
        parent::affiche('Fiston');
    }
}

Fiston::affiche();

Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.