Quelque soit l’outil choisi, l’important est la progression des statistiques au fil du temps et des années.

J’aimerai remplacer XiTi par google analytic pour éviter l’affichage du logo ; à part la perte de statistique cumulées sur plusieurs années, y a-t-il des fonctionnalités utiles de XiTi, auxquelles je n’aurai pas pensé qui pourrait me faire regretter ce remplacement ?

Personnellement j'utilise les 2 car ils se complètent.

GG analytic ne permet pas d'avoir l'url exacte des sites affluents (juste le nom de domaine) et de cliquer dessus pour voir la page affluente.

Mets les deux en place, c'est ce que je fais aussi et ils se complètent. En plus tu conserveras ton historique.

Encore un qui n'a pas lu mon tutoriel
http://webanalytics.wordpress.com/2007/06/...rrers-complets/

Amicalement,

Julien

Bonjour,

Moi j'utilise sitemeter et gg analytics. Sitemeter c'est vraiment le basic pour les statistiques, si je veux plus de détails je vais voir sur gg analytics.

Suite à vos conseils, j'ai gardé les deux, XiTi et google analytic, c'est juste qu'ils se complètent, et tolèrent les 800 000 pages vues par mois par les visiteurs de mincoin, ce qui n'était pas le cas des autres outils de stat que j'avais utilisé auparavant.
A +