Dadou
lundi 21 avril 2008 à 15:48
CITATION(Ifmy @ lundi 21 avril 2008 à 16:31)

XHTML is the successor of HTML je ne sais plus ou sur w3c.org
Enfin, faut rester cohérent, si le XHTML était le successeur du HTML, il n'y aurait pas de draft de la version 5, ils ont voulu en faire le successeur, mais voyant qu'ils s'était quelque peu fourvoyé, ils ont revu leur copie.
CITATION(Ifmy @ lundi 21 avril 2008 à 16:31)

Bref, en ce qui concerne HTML 5 j'ai là aussi j'ai un vague souvenir qu'il ne s'agit pas d'un produit W3C
Ah, c'est pourtant bien sur le W3C que l'on trouve le draft
CITATION(Ifmy @ lundi 21 avril 2008 à 16:31)

et qu'il tend à remplacer à la fois le HTML 4 et le xhtml et écraser le xhtml2 qui semble traîner pour certain...
Pas tant que cela, le XHML2 à a mon sens plus d'avenir que le HTML5,
http://xhtml.com/fr/future/x-html-5-versus-xhtml-2/CITATION(Ifmy @ lundi 21 avril 2008 à 16:31)

Allez faut ce détendre et respecter les points de vues

Ce n'est pas un problème de respecter les points de vue ni de se détendre, mais l'argument "on est en 2008" faut vivre avec son temps, je suis désolé, c'est totalement à coté de la plaque.