Bonjour,

En parcourant la page :
http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html

Je suis resté bloqué sur :
"Lier la page “sitemap” depuis toutes les autres pages de son site permet de lui conférer de l’importance; importance qui sera en partie transmise aux pages liées depuis le “sitemap"

Est ce à dire creer un lien sur chaque page vers son sitemap ?

Salut Moi, j'ai justement compris l'inverse, puisque "vers" est le contraire de "depuis"

Bonjour 'rperruez',

Lol ! je plussoie, Dudu : "vers" est le contraire de "depuis".

Effectivement, le sitemap (comprendre, ici plan du site et non pas protocole "sitemap" ( http://www.sitemaps.org/fr/ )) est généralement accessible à l'utilisateur quelque soit la page où il se trouve.
Dans le cas présent, l'idée de ce conseil est de dire : le plan du site, accessible quelque soit la page, reçoit du "link juice" des pages liantes que les liens présents sur la page "plan de site" redistribuent (en partie) aux pages liées.

Euh... les grammairiens,

lier la page A (le plan du site) depuis toutes les pages B du site c'est faire sur chaque page B un lien vers la page A, donc exactement ce que rperruez a écrit. Nan ?

Sur le fond, c'est une bonne chose d'avoir un plan de site accessible, mais l'utiliser commen entonnoir de redistribution de PR interne n'est pas une bonne idée, puisque que ce plan du site vont se trouver des pages auxquelles on n'a pas obligatoirement envie de donner du poids (formulaire de contact, etc...) On peut par exemple mettre les liens vers le sitemap en nofollow

C'est exactement cela 'Marie-Aude'.

Toutefois et je rebondis sur cela : , je ne mettrai pas les liens vers le sitemap (plan du site) en nofollow mais certains liens (comme par exemple le formulaire de contact) présents sur la page "plan de site" en nofollow.

Bonjour à tous,




Pardonne moi, mais pourquoi cette différenciation ?
Le protocole sitemap fournit un plan du site au format XML et voila ! Non ?



Peux tu s'il te plaît me fournir un exemple ?
(En fait à partir d'où tu mets les liens en no follow ?)

Pourquoi faire cette différence ?

Tout simplement parce qu'en lisant ta question et l'article d'Indexweb, je me suis demandé si tu ne faisais pas la confusion entre :

• le plan du site (sitemap) destiné aux internautes (c'est dans ce contexte qu'Indexweb "3.2 Optimiser la navigation: rendre son contenu accessible" a fait sa suggestion)
• et le protocole Sitemap dont l'objectif est les moteurs de recherche (loc - lastmod - changefreq - priority).

Le 1er cas, te permet de comprendre pourquoi IndexWeb parle de la transmission de l'"importance qui sera en partie transmise aux pages liées" (c'est à dire du PR...) et pourquoi Marie-Aude et moi parlons de nofollow.

Ach ! Oki
J'ai une petite tête tu sais, et mes connaissances ne vont pas si loin ;-)

Merci pour cette réponse

Voici un exemple pour le site lesechos :

• Plan du site pour les internautes : -http://www.lesechos.fr/pratique/plan.htm
• Sitemap pour robots : -http://www.lesechos.fr/sitemap.xml

Si je regarde ces deux plan sitemap :
-http://www.lesechos.fr/sitemap.xml
-http://www.dipbretagne.com/sitemap.xml

Ils n'ont donc pas le même protocole sitemap ?
(j'ai bon ?)

Faux, ils ont le même protocole (voir la source) simplement l'un d'entre eux a ajouté un fichier de présentation.

Excellent ce Stylesheet pour visualiser son sitemap de manière lisible. Et au passage, puisqu'il ne s'agit pas d'une création de "les échos", rendons à César ce qui est à César, en l'occurrence, comme indiqué en bas de page, c'est Baccou Bonneville et les Stylesheet sont là (sous licence LGPL siouplait )