YvesTan
lundi 28 juin 2004 à 16:03
Merci pour vos réponses.
Dan > Oui c'est vrai que les dév de SPIP ne sont pas fanas de standardisations. Encore que Arno* déteste surtout les ayatollas du standard (je pense que tu avais lu cet article très "polémique"
http://www.uzine.net/article1979.html).
N'empéche que, comme le dit Cariboo, hormis le backoffice qui pose problème, il est possible de faire un site SPIP "XHTML valide" (enfin à 95%).
Je ne m'engage de toute facon pas contractuellement sur le 100 % "compliant" à moins qu'on me le demande.
J'essaye de faire au maximum pour que le client soit content, le visiteur en mode texte soit content, je soit content...
Mais je ne suis pas encore un pro de l'accessibilité.
Ca vient petit à petit mais il a fallu déjà changer beaucoup d'habitude pour ne plus faire des mises en pages en tableau imbriqués !
Bon, en tout cas, pour en revenir au sujet de mon post, je suis à peu près dans les clous niveau tarif. C'est une bonne chose ;-)
J'éviterais de séparer la formation du reste sur une site comme ça car il me parait normal d'intégrer l'usage de SPIP dans un devis pour la réalisation d'un site SPIP....
merci @+
YvesTan
PS : un petit lien sur le sujet SPIP/XHTML/Arno
http://standblog.org/blog/2003/09/30/93113...PasAMonPoteArno