Version complète: sur le forum Webmaster Hub : Google lance Chrome
Webmaster Hub > Informatique & Internet > Les Navigateurs
Portekoi
Bonjour à tous,

Je viens de lire sur le web que Google lançait son propre navigateur. Un de plus me direz-vous..

Reste à voir comment il gère et interprète les différents codes.

La news : http://www.clubic.com/actualite-159194-goo...gateur-web.html


Portekoi
Sebastien
Il est basé sur Webkit (à la base aussi de Safari). Selon la BD qu'a sorti Google pour l'occasion, Chrome passe avec succès 99% des tests de rendu de Webkit.
El-Cherubin
A suivre comme developpement... Google s'incruste vraiment partout... tongue.gif
Gecko64
Oui en effet, je viens juste a l'instant de lire l'information sur Clubic smile.gif
Je sens que je vais rapidement tester tout ca moi happy.gif
Régis
Pour info : l'annonce de Chrome sur le Blog Officiel de Google (01/09/2008) et sa présentation sous forme de BD (plusieurs pages) : http://www.google.com/googlebooks/chrome/
Gorapat
encore un truc de plus à gérer cool.gif
crocxx
Pas forcément, si il respect les standard cela peu être très intéressant, sans pour autemp nous donner plus de boulot smile.gif
Sebastien
Un navigateur qui ne respecterait que les standards je n'en voudrais pas, car le web serait horrible avec, la plupart des pages n'étant pas conformes wink.gif
captain_torche
Il doit avoir le même moteur de rendu que Safari, non ?
Et à ce qu'il me semble, ce dernier est connu pour être assez respectueux des normes, donc je ne pense pas qu'il y ait un problème de ce côté.
Sanguo
On peut dès à présent le télécharger.
J'aime bien l'ergonomie générale. Par contre j'ai des sites qui passent pas. Il faut que je regarde ça de plus près.
Sebastien
Mes premières impressions sont plutôt positives, le rendu est rapide et le fonctionnement souple. La barre d'adresse à tout faire est un peu déroutante, mais ça fonctionne plutôt bien en fait smile.gif
iNCiTE Web
Terrible a_thumbsup_20.gif

Installation rapide, il m'a importé mes favoris FF3 (je pouvais choisir IE), l'historique de surf, mes certificats perso et pro et même la barre personnelle...

La vitesse d'affichage des pages est impressionnante : est-ce lié à leur moteur de rendu ou au fait qu'il soit vide pour le moment de tout historique, extensions, cache etc... au tout début je crois que FF (j'ai du commencer à 0.9) était aussi rapide mais c'est vieux...
J'ai surfé sur mes sites anciens ou récents, à priori aucun problème (bon mes sites sont testés avec Multi-IE, FF, Safari et Opéra)

J'aime bien la page de récap avec le screenshot des sites dernièrement visités et des favoris utilisés récemment !

La seule chose serait que je surfe avec mon navigateur Google en mangeant mes nouilles Google devant ma télé Google dans mon canapé Google (à la Bouygues tongue.gif)

Positif comme 1ère impression (et on a rarement la chance de pouvoir faire une deuxième bonne 1ère impression)
Sebastien
Un truc impressionnant c'est la possibilité de détacher l'onglet de la fenêtre pour créer une fenêtre indépendante.
iNCiTE Web
Arrrrgh oui thumbup.gif (vitesse d'affichage des popups, bien bien)

Et aussi, un clic-droit "Inspecter l'élément" c'est le "Inspecter" de Firebug !! tout le code source avec coloration syntaxique, liens automatique pour les fichiers et images, le DOM, les styles CSS analysés...

Je cherche des sites "crasseux" qui pourraient le prendre en défaut, une idée ? genre avec appels applets Java ou autre
-Edit : j'ai trouvé, le portail réservé aux Distributeurs Orange ne fonctionne pas avec FF, et là ça maaaaaarche ! je teste la déclaration de TVA d'ici quelques jours (ne fonctionne qu'avec IE)
Nicolas
Light et efficace ! c'est bien du Google ;-)
iNCiTE Web
Pssst : un clic-droit sur le bouton du navigateur en barre des tâches, hop là! un gestionnaire de tâches par onglet...
... et un débogueur Javascript avec une console

Bon j'arrête...
simous
La première impression est plutôt bonne.

Une chose me fait toujours peur avec Google... mes données personnelles...

Si je vais sur mon compte en banque avec Chrome, que j'y rentre mes infos de connexions, elles se retrouvent où ?

Je n'ai pas tout lu ( http://www.google.co.uk/privacy.html ) mais ça ne me donne pas envie de consulter des sites sensibles avec Chrome.

Sinon, il est plutôt bien comme navigateur smile.gif
Anonymus
J'arrive pas à utiliser phpmyadmin, pour moi c'est pas un 'frein', c'est un 'mur'.
Mis de coté en attendant que ca bouge d'un coté ou de l'autre biggrin.gif


captain_torche
Pas de souci pour PHPMyAdmin de mon côté, ça bloque sur quoi ?
Anonymus
imagines la page qui s'affiche à moitié.. La moitié haute plutot.
Pas sur la page principale (où y'a ttes les bases de données), mais sur la suivante, pour une base.
Ca ne me le fait pas en localhost, seulement 2 phpmyadmin chez des clients (en distant quoi)

Ca me fait idem avec fckeditor.

Ils parlent d'un pb dans les frames, dans la faq.
Dudu
Salut

Alors le voilà, ce "GBrowser" dont on nous parle depuis si longtemps wink.gif
CITATION(Sebastien @ mardi 2 septembre 2008 à 22:05) *
Un truc impressionnant c'est la possibilité de détacher l'onglet de la fenêtre pour créer une fenêtre indépendante.
CITATION(iNCiTE Web @ mardi 2 septembre 2008 à 22:11) *
Et aussi, un clic-droit "Inspecter l'élément" c'est le "Inspecter" de Firebug !! tout le code source avec coloration syntaxique, liens automatique pour les fichiers et images, le DOM, les styles CSS analysés...
Ces deux "trucs impressionants" ne sont en fait que la conséquence directe de l'utilisation de WebKit comme moteur de rendu.
En effet, cela fait quelque temps que Safari le fait. Et ça fait quelque temps aussi (mais un peu moins) que Safari est disponible sous Windows.

Idem pour la barre d'adresse, et idem pour le mode privé qui ne loggue aucune visite dans l'historique (dans la communauté Mac, on appelle ça le "porn mode" de Safari laugh.gif): c'est du WebKit.
Quant à la page d'accueil, ça me semble cette fois-ci directement inspiré de ce que fait Opéra.
Et certains sites informatiques parlent aussi de composants Firefox qui rentreraient dans la composition de Chrome.


Ce qui en revanche me paraît à la fois nouveau et intéressant, c'est:
  • V8, leur nouveau moteur JS
  • que chaque composant du navigateur tourne sur son propre espace mémoire (pour la rapidité et la sécurité, c'est un plus indéniable)



PS: au passage: http://webkit.org Non seulement pour s'intéresser à ce moteur de rendu, mais aussi pour la masse de choses qu'on y apprend sur le web en général (voir notamment le blog et le planet).
Régis
Et pour ceux qui s'interrogent sur la confidentialité de ce nouveau navigateur et comment il communique avec google.com ; voici la réponse de M.Cutts : Preventing paranoia (02/09/2008)
iNCiTE Web
J'utilise Safari PC depuis qu'il est sorti uniquement pour tester les sires, et j'aime pas. C'est gris moche, le rendu est assez différent des "autres". Bref ce Chrome me va bien pour le moment.
Si ils ont pris le meilleur de chaque navigateur, ben tant mieux tongue.gif

Aucune problème constaté avec phpMyAdmin 2.10.3, FCKEditor non plus à priori : vous avez eu quoi comme souci ?
drakulls
Perso j'accroche assez...
Mais ils vont avoir interet a nous sortir des plugins style webdevelopper ou firebug assez rapidement...

Et en souriant : Il est ou l'affichage du pagerank des pages vues ? ;-)
captain_torche
Un équivalent de Firebug est déjà inclus, de base.
Il permet de modifier le DOM et le CSS à la volée, par exemple.
Je n'ai pas encore testé la console JS.
drakulls
ha oui en effet je viens de remarquer ! bien foutu en plus......
Et pour le pagerank hein ? Serait-ce une facon pour google de nous dire qu'ils vont laisser tomber ? hypocrite.gif
crocxx
Vraiment pas mal,
Google à encore faire preuve d'innovation.

Vivement que la version linux sorte.

smile.gif

Edite:
L'affichage des sources est vraiment pas mal aussi (colorisation syntaxique, affichage des numéro de ligne, liens cliquable,...)
destroyedlolo
Mouai, j'essaierai quant il sortira sous Solaris mais je doute que je l'adopterai (sauf bien sur si son moteur javascript est si performant qu'on le dit, gros point noire de FF2 sur mon vieux tromblon ... et il sort quant FF3 sous Solaris, hein).

Je suis franchement retissant a voir passer mes donnees perso par des applies Googles, quoi qu'en dit google. Ils ne se sont pas gener avec GMail donc nonono.gif
Remi

L'ergonomie est assez primitive, on nage en plein dans le style monacal...
Cela donne pas trop envie de continuer...

Sinon, la vitesse semble meilleure effectivement mais j'ai des petits temps d'arrêt sur un PC pas très puissant (P4 1,8Mhz). je les vois même sur des scrollings de page entièrement chargée. C'est très net sur les vidéos : il y a un minuscule arrêt toutes les 15-20 sec.

En tout cas, ce qui est bien, c'est que l'on a gagné un émulateur Safari tongue.gif
(à part la police, on a la même chose...)
Dadou
Il n'y a personne qui aurait un lien de téléchargement autre que celui fourni par google, parce que celui la m'est fermé par le proxy de mon client sad.gif
captain_torche
Tu peux le télécharger ici. Amuse-toi bien !
Dadou
C'est sympa, mais, c'est bloqué aussi evil.gif, le proxy commence sérieusement à me ... j'irais pas plus loin, mais je n'en pense pas moins
captain_torche
Vu le poids du fichier, ce ne doit être qu'un installeur. il doit télécharger des données sur le domaine, d'où ton impossibilité ... Tu testeras de chez toi wink.gif
Dadou
Arf, tant pis, je trouverais un moyen de l'avoir
yuston
Waouh. Je fais mon premier message sur Hub via Chrome.

Alors première impression: c'est décoiffant. J'ai importé mes maques-pages et paramètres depuis Fx en quelques secondes ensuite cliqué sur Hub et BOUM me voici. L'affichage des page est terriblement rapide et efficace, on n'a pas l'impression d'avoir changé de page....

A première vue, Google Chrome est fait pour qu'on puisse profiter un maximum de la page qu'on visite. Aucune barre d'outils exceptée la barre d'URL ce qui permet un gain non-négligeable de la visibilité d'une page. C'est d'ailleurs assez déroutant (pas de barre statut, ni la barre Fichiers - Éditions- ...)

Sinon Google Chrome est clairement un pompage de divers fonctions des différents navigateurs. Par exemple la petite étoile à côté de l'URL pour ajouter aux favoris (Firefox 3), le Speed Dial d'Opéra, le retrait des différentes barre comme sur IE7,...

Au niveau respect des standards, soulevés plusieurs fois sur ce sujet, Google Chrome se montre assez respectueux (grâce à WebKit). Un bon point.

Pour l'instant, je ne retiendrai qu'un seul point pour Chrome: sa légèreté et sa vitesse.

Et pour finir, e remarque que quand j'écris, il y a un correcteur d'orthographe et qu'il ne connaît pas le mot Google smile.gif
petit-ourson
C'est sympa mais je reste sur mon Firefox avec toutes ses extensions.

Par contre j'attends la suite avec impatience : http://fr.techcrunch.com/2008/09/03/mozill...re-plus-rapide/
yuston
Idem, je reste sous Firefox encore, qui est je trouve plus abouti et plus fonctionnel malgré sa "lourdeur" (normal me direz-vous, Chrome est en bêta)
Merci pour le lien petit-ourson!


Un autre point à noter sous Chrome, c'est la gestion des favoris (tient, ils appellent cela les favoris! et non marque-page), je la trouve beaucoup plus compliquée que sur IE ou Fx, qui eux proposent un panneau complet pour glisser-déposer les sites marqués alors que sous Chrome, il n'y a pas de panneau latéral, fenêtre à part, etc.

Un truc sympa sous Chrome, c'est le redimensionnement des textarea! C'est du WebKit ça?
Dadou
Premier coup dur, c'est vite dit, pour une version non finale c'est normal de trouver des failles et des bugs
El-Cherubin
Surtout que ça vient de google, donc les mecs vont s'acharner dessus a trouver ce qui va pas ^_^
ALeX!S
C'est un peu pour ça qu'il est sorti aussi vite (et sous Windows uniquement). Cette fois, la bêta porte bien son nom, il à été utilisé en interne chez Google pendant un moment, maintenant ils ont besoin de plus de retour afin de le finaliser au mieux.

Pour ma part j'accroche assez, il est sobre, rapide, et assez bien pensé. J'ai hâte de voir ce que va donner la suite du développement !
xpatval
marche pô !

Aucune page de site ne s'affiche ! Et la désinstallation ne fonctionne pas non plus !
Régis
CITATION(El-Cherubin @ jeudi 4 septembre 2008 à 11:00) *
Surtout que ça vient de google, donc les mecs vont s'acharner dessus a trouver ce qui va pas
Les critiques les plus dures ne viennent pas des bugs de Chrome (c'est une version beta...) mais de sa licence d'utilisation... lire cet article Licence Chrome...
Occi
+1 la licence ainsi qu'utiliser un produit Google (qui stocke tout sur nous) ne m'emballe pas du tout.
Sans compter : les bugs


Le chrome ça pique les yeux cool2.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.