Existent-ils des modèles (en UML on dirait des "patterns") de structure pour des
éléments classiques ?
Je vais prendre un exemple pour être plus clair.
Ici http://www.pompage.net/pompe/listesdefinitions/
l'auteur propose de présenter une galerie d'images sous forme de dl/dt/dd

Donc, existe-t-il une manière "standard" de structurer une suite d'images avec la légende associée ?

J'ai pris cet exemple, mais ma question est plus large.
Elle porte par exemple sur un article + son titre ...
Faut-il par exemple utiliser <h2>Titre></h2><p>Texte ...</p>
ou <p><h2>Titre></h2>Texte ...</p> ou autre chose ?
(h2 ou h3 ... suivant le contexte)

Il me semble en effet que structuer des choses similaires d'une manière "standard" aide à ce qu'on reconnaissse la structure d'un document. Vrai ?

Merci par avance de vos contributions.

Cdlt.

Gilbert

Oui, tout à fait. Mais il faut s'entendre sur le sens de "standard" :

- il n'existe pas de structure-type standardisée à l'échelle d'un document entier ou d'un type de contenu. Une galerie d'image peut librement être structurée avec des listes de définitions, un tableau, une liste non ordonnée, des paragraphes, etc. Sans qu'aucune de ces structures ne soit dans l'absolue préférable, ni ne puisse être fixée par une norme.

- en revanche, il existe un standard définissant précisément la grammaire HTML, c'est à dire l'utilisation normalisée des éléments HTML. Par exemple, ton :



n'est pas conforme au standard HTML défini par la spécification HTML4.01 : celle-ci interdit à un élément <p> de contenir un élément titre <h2>

Par contre :

est tout à fait "standard", c'est à dire correcte selon cette spécification.

Autrement dit, avec les normes (X)HTML publiée par le W3C, tu as les règles standardisées de l'utilisation des élément HTML... Mais c'est à toi de les appliquer de la manière la plus pertinente possible pour structurer tes documents