LaurentDenis
mardi 5 octobre 2004 à 19:21
Sauf erreur de ma part, Gribouille26 travaille en transitional. L'élément <i> est donc parfaitement valide et adapté dans son cas.
Je sais, c'est un élément de présentation... mais valide, efficace, simple, direct et parfaitement sans danger

<edit>
Ce n'est pas de la provocation ni de la malice de ma part :
- vous-êtes vous demandé pourquoi certains "éléments de police" étaient restés en transitionnal alors que d'autres éléments présentatifs étaient exclus ?
- n'avez-vous jamais eu besoin, pour traduire une certaine connotation d'un texte, d'autre chose qu'une emphase <em> ou <strong>, sans pour autant que cela puisse se réduire à une simple question de présentation graphique ?
</edit>