Bonsoir,

Quand je passe cette page au validateur, il m'annonce qu'elle n'est pas valide mais ne m'en donne pas les raisons.

http://validator.w3.org/check?verbose=1&ur.../actualites.htm

Si quelqu'un peut m'aider ?

C'est ton doctype qui n'est pas valide, et donc pas reconnu par le validateur:



La partie !DOCTYPE doit être en majuscules:



J'espère que ça aide

Effectivement c'était bien ça , merci !

Salut Geo,

Je profite de l'occasion pour signaler à nouveau le validateur du Web Design group : http://www.htmlhelp.com/tools/validator/

Il est souvent bien plus explicite que celui du W3C, notamment dans le cas que tu mentionnes (mauvais DOCTYPE)

Il permet aussi de valider jusqu'à 100 pages d'un seul coup :up:

Et il est souvent plus strict que celui du W3C

Dan

Merci c'est dans les favoris

Sinon en ce qui concerne la validation de 100 pages d'un coup, dans mon cas ce serait psychologiquement trop dur pour le moral, une par une ça passe mieux

Si je puis me permettre, je profite aussi de l'occasion pour vous inviter à utiliser un Validateur (enfin) en français : http://www.validome.org
Très complet, très clair.

J'aime beaucoup l'option qui affiche un rapport d'avertissements (souvent relatifs à l'accessibilité ou à des bonnes pratiques)

Je rajoute que les ressources de Validome sont assez intéressantes (elles pointent vers SelfHTML et WDG-Group) : http://www.validome.org/lang/fr/html/resources/

... Et que OpQuast le mentionne parmis les Validateurs : http://www.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/?id=10

Ah oui merci! vraiment tres bien ce validateur

Merci Sibelius, effectivement je trouve que celui de validome a la prime de la clarté.

Y'a pas moyen d'ajouter un validateur différent du W3.org dans le Web Developper de FireFox par hasard ?

Si bien sûr, il y'a une option "custom validator" dans l'onglet "Validation"

Il faut rentrer quelle url ? Avec www.validome.org ça marche pas ?

En effet, il faut lui indiquer que tu veux lire la page en cours.
Avec "http://www.validome.org/get/", cela fonctionne

Merci ça roule

Tandis que nous sommes dans les validateurs francophones, voici un petit truc que nous avons développé chez W3Québec qui devrait également vous intéresser. Pour le moment il n'est encore disponible que sur le site du programmeur qui l'a conçu (Yan Morin), mais le jour où le site de W3Québec sera prêt, nous l'y annexerons également.

http://yansanmo.no-ip.org:8080/ysm-validator/check.php

C'est une reprise intégrale du validateur W3C mais en PHP et en français. Il est basé sur les mêmes tables d'erreurs, mais en plus, il permet un certain nombre de choses que le validateur W3C ne permet pas, comme par exemple de trier les erreurs d'une page par types d'erreurs.

À essayer donc !

Voilà qui s'annonce intéressant en effet.
Je vais tester ça et en parler aussi ... euh ... ailleurs

Euh... où çà donc ???

A ma voisine, pardi !

Bonjour,


Ce que je m'empresse de faire !

Premier test, le Hub... zéro faute, génial pour le Hub mais pas très utile comme test

Deuxième test, Google... extra la possibilité de grouper les erreurs par types :up:

Donc ma première impression : excellente !
Toutes mes félicitations à son auteur
Je vais tester un peu plus

Et ce n'est qu'un début ! Nous avons plein d'idées pour l'améliorer plus encore. Je ne manquerai pas de féliciter Yan en ton nom. ^_^

Sympathique comme outil ;o)

Bon pour mes sites ça va ... pour celui de ma boîte on doit etre a 4000 erreurs ;o)

C'est assez fréquent, faut pas trop s'en faire. Faut juste sensibiliser !

oui, c'est en cours, je ne désespère pas. Il faudrait une demonstration humaine pourqu'ils s'en rendent bien compte.

Tu sais, il n'y a pas de secrets... il faut simplement décider d'enfoncer ce clou là et ne pas perdre l'objectif de vue.