Bonjour,
J'ai une reponse positive de w3c pour la validation d'une feuille css
Mais je ne comprend pas pourquoi j'ai ce code d'erreur
Line : 0 font-family: Vous êtes encouragés à proposer une famille générique comme dernier choix
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...modeleindex.htm
Pourquoi à votre avis ?
Je me demande également si un code validé en HTML 4.01 Transitional peut etre lu par un aveugle en braille.
Je pense que non et quelle norme faut il obtenir ?
Merci pour votre aide
Version complète: sur le forum Webmaster Hub : validation Css et W3C
Bonjour Thierry,
Je n'ai pas pu suivre ton lien pour voir ta feuille de style...
Une police de caractère n'est pas nécessairement présente sur tous les ordinateurs (cela dépend notamment de la plate-forme).
Si tu proposes une police bien précise, il y aura des problèmes d'affichage si le visiteur n'en dispose pas.
En indiquant
le navigateur essaiera d'abord d'utiliser Verdana, puis les suivantes.
Si aucune de ces polices n'est présente, il utilisera la police de la même famille (sans-serif) présente sur l'ordinateur.
Effectivement un code validé en Transitionnal risque plus de poser des problèmes d'accessibilité : contrairement au mode Strict, il n'oblige pas à séparer le contenu et la mise en page et permet l'utilisation de target_blank.
Cependant, tu peux fort bien respecter les consignes essentielles d'accessibilité et valider en Transitionnal !
Je n'ai pas pu suivre ton lien pour voir ta feuille de style...
Une police de caractère n'est pas nécessairement présente sur tous les ordinateurs (cela dépend notamment de la plate-forme).
Si tu proposes une police bien précise, il y aura des problèmes d'affichage si le visiteur n'en dispose pas.
En indiquant
CODE
font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;
le navigateur essaiera d'abord d'utiliser Verdana, puis les suivantes.
Si aucune de ces polices n'est présente, il utilisera la police de la même famille (sans-serif) présente sur l'ordinateur.
Effectivement un code validé en Transitionnal risque plus de poser des problèmes d'accessibilité : contrairement au mode Strict, il n'oblige pas à séparer le contenu et la mise en page et permet l'utilisation de target_blank.
Cependant, tu peux fort bien respecter les consignes essentielles d'accessibilité et valider en Transitionnal !
Bonjour Monique et merci pour ton aide,
J'ai remplacé
font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;
par
arial
Je pensais que cette police (arial) était generique sur tout les PC, mais j'ai toujours la meme recommandation
Line : 0 font-family: Vous êtes encouragés à proposer une famille générique comme dernier choix
Est qu'il y a une liste de police générique ? Pour ne plus avoir d'erreur et valider ma feuille css qui est à cette adresse pour le moment
h**p://w*w.franceresidence.fr/test3/include/styles.css
Concernant la lecture pour les aveugles je ne suis pas tres sur d'avoir bien compris ta réponse, si je me conforme a la norme HTML 4.01 Strict
tout sera acessible pour les aveugles ?
J'ai lu les consignes essentielles d'accessibilité du hub mais je n'ai pas trouvé la norme exact a respecter. J'ai juste compris qu'il faut préférer le strict plutot que transitional
Si il y a un truc du genre "cahier des charges pour rendre un site web accessible aux aveugles" je suis preneur, c'est ce qui me motive pour refaire l'intégralité de mon site et le mettre a la norme pour le rendre accessible aux handicapés
Merci pour ton aide
Thierry
J'ai remplacé
font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;
par
arial
Je pensais que cette police (arial) était generique sur tout les PC, mais j'ai toujours la meme recommandation
Line : 0 font-family: Vous êtes encouragés à proposer une famille générique comme dernier choix
Est qu'il y a une liste de police générique ? Pour ne plus avoir d'erreur et valider ma feuille css qui est à cette adresse pour le moment
h**p://w*w.franceresidence.fr/test3/include/styles.css
Concernant la lecture pour les aveugles je ne suis pas tres sur d'avoir bien compris ta réponse, si je me conforme a la norme HTML 4.01 Strict
tout sera acessible pour les aveugles ?
J'ai lu les consignes essentielles d'accessibilité du hub mais je n'ai pas trouvé la norme exact a respecter. J'ai juste compris qu'il faut préférer le strict plutot que transitional
Si il y a un truc du genre "cahier des charges pour rendre un site web accessible aux aveugles" je suis preneur, c'est ce qui me motive pour refaire l'intégralité de mon site et le mettre a la norme pour le rendre accessible aux handicapés
Merci pour ton aide
Thierry
Les deux types de police générique sont : serif et sans-serif
Tu dois donc absolument l'ajouter, par exemple :
- font-family: Arial, sans-serif;
- font-family: Times, serif;
Un code valide HTML 4.01 Strict est un excellent point de départ.
Il y a cependant des consignes supplémentaires à suivre pour obtenir un des trois niveaux d'accessibilité.
Je donne des liens utiles dans mon article et notamment les directives du W3C
Tu dois donc absolument l'ajouter, par exemple :
- font-family: Arial, sans-serif;
- font-family: Times, serif;
Un code valide HTML 4.01 Strict est un excellent point de départ.
Il y a cependant des consignes supplémentaires à suivre pour obtenir un des trois niveaux d'accessibilité.
Je donne des liens utiles dans mon article et notamment les directives du W3C
Merci monique,
Ma feuille Css est maintenant valide et mon code html est valide en HTML 4.01 Transitional.
Je vais continuer a travailler sur la futur version de mon site pour le valider en HTML 4.01 Strict et le rendre accessible pour les handicapés.
J'espere avoir fini dans environ 30 jours, mais c'est pas gagné
Merci pour tes conseils
A bientot
Cordialement
Thierry
Ma feuille Css est maintenant valide et mon code html est valide en HTML 4.01 Transitional.
Je vais continuer a travailler sur la futur version de mon site pour le valider en HTML 4.01 Strict et le rendre accessible pour les handicapés.
J'espere avoir fini dans environ 30 jours, mais c'est pas gagné
Merci pour tes conseils
A bientot
Cordialement
Thierry
CITATION(thierryfrancois @ lundi 17 novembre 2003, 18:22)
Ma feuille Css est maintenant valide et mon code html est valide en HTML 4.01 Transitional.
Je vais continuer a travailler sur la futur version de mon site pour le valider en HTML 4.01 Strict et le rendre accessible pour les handicapés.
Je vais continuer a travailler sur la futur version de mon site pour le valider en HTML 4.01 Strict et le rendre accessible pour les handicapés.
:up:
N'hésite surtout pas à poser une question, plutôt dans le forum Accessiblité alors
CITATION(Monique @ lundi 17 novembre 2003, 17:41)
Les deux types de police générique sont : serif et sans-serif
Il y a aussi monospace, fantasy et cursive.
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/fonts.html#g...c-font-families
Effectivement, monospace est à associer à la police Courier New assez souvent utilisée aussi.
Par contre, je n'utilise jamais les deux autres qui sont à réserver à des cas bien particuliers, surtout fantasy (qui donne une écriture gothique sur mon PC).
Par contre, je n'utilise jamais les deux autres qui sont à réserver à des cas bien particuliers, surtout fantasy (qui donne une écriture gothique sur mon PC).
Bonjour,
Merci pour cette nouvelle info
J'ai reporté de quelques semaines la mise a la norme HTML 4.01 strict de mes pages
Pour le moment je reste en HTML 4.01 transitional afin de sortir la nouvelle version de mon site qui est urgente
Ce qui reste quand meme un objectif pour moi de le rendre accessible par les handicapés et aveugles, et j'espere que vous serez d'accord pour me donner de nouvelles infos a ce sujet
Merci de votre aide
Bonne journée
Thierry
Merci pour cette nouvelle info
J'ai reporté de quelques semaines la mise a la norme HTML 4.01 strict de mes pages
Pour le moment je reste en HTML 4.01 transitional afin de sortir la nouvelle version de mon site qui est urgente
Ce qui reste quand meme un objectif pour moi de le rendre accessible par les handicapés et aveugles, et j'espere que vous serez d'accord pour me donner de nouvelles infos a ce sujet
Merci de votre aide
Bonne journée
Thierry
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.