[Anonymus]

A l'instar de Ajax, il existerait "jsrs" : Javascript Remote Scripting.
Une démo ici :
http://ajornet.com/techniques/dphp/

[Ego]

Dudu > Je ne peux guère me prononcer sur Camino ou Safari autrement que par ce qu'en disent les autres, car je n'ai pas de Mac pour tester. Quant à Opera, je reconnais qu'il fonctionne plutôt bien (mais je ne m'en sers jamais en dehors des réglages de css).

Sebastien > je suis là grâce aux talents de persuasion de Monique

[Thanh]

Vraiment cool de te voir ici Ego. Ton avatar le fait bien ;-)

N'hésites pas à nous parler de tes expérimentations

[AbaqueInside]

Dudu, le jeudi 09 juin 2005, 01h29, dit :

Et bien c'est dur la voir cette démo !

* Déjà j'ai eu un petit message qui m'annonçait que je n'avais pas de cookies, donc impossible de continuer..
Je n'ai vu nulle part sur mon navigateur le menu 'Outils' (encore moins 'Options Internet'>'Sécurité') donc j'ai décidé de me débrouiller par moi-même.
Donc, vu que mes cookies sont activés à fond, je suis allé bidouiller les droits de lecture/écriture sur mes fichiers cookies.plist
çà fonctionne, page suivante

* Mon navigateur n'est pas le plus performant Zut, on m'a menti: la société qui le développe m'avait pourtant dit sur son site Internet (que j'ai eu moins de mal que le vôtre à visiter) que ce navigateur était le meilleur !
J'aurais du me douter du complot: la boîte qui édite le navigateur voisin disait aussi la même chose
Donc.. je me suis fait passer pour Internet Explorer 6 pour Windows en changeant le User-Agent de mon navigateur. Ah oui, car j'oubliais de préciser: même sur mon navigateur obsolète et non-compatible, on peut changer son UA. La classe, n'est-ce pas ?
çà fonctionne, page suivante

* Vérifions la configuration de mon ordinateur
Je cherche toujours le bouton 'Démarrer'. Pouvez-vous m'indiquer ce que c'est et où est-il ?
çà ne fonctionne pas, page précédente, passons directement au test

* Le javascript sur l'<input type="submit"> qui est placé hors d'une balise <form> ne fonctionne pas, je regarde dans le code source pour trouver la page suivante (Passe-Partout, t'as la clé?)
çà fonctionne, page suivante

* Quelques mots avant de commencer la démo..
Le javascript sur l'<input type="submit"> qui est placé ho.. cf paragrage précédent

* La démo est lancé, rien ne marche. L'icône d'un plug-in manquant s'affiche en dessous des menus. En regardant le code sources
<script language="VBScript">
merci au revoir

Au fait, est-ce normal si votre Javascript bwType.js ne reconnaît que IE 5 PC et Netscape 6. Savez-vous qu'en 2005, il y a d'autres navigateurs ? Qu'en 2000 ces mêmes navigateurs existaient déjà (ou alors leurs moteurs de rendu) ?

Désolé si je vous ai cassé votre publicité mais sérieusement, pas un seul effort de compatibilité, d'interopérabilité, de respect des normes HTML.. çà déçoit franchement

Merci quand même pour la démo, et bienvenue sur le Hub désolé d'avoir été aussi sec (les bidules propriétaires non compatibles, çà me met tout de suite en boule).

PS: un miracle que mon JS ait été activé lors de ma visite sur votre site.
<{POST_SNAPBACK}>

Vos remarques étaient très pertinentes aussi nous avons amélioré notre démonstration pour la rendre :
- compatible W3C DOM (normalement, je croise les doigts)
- sans cookie
- sans ouverture de fenêtre non sollicitée.

Testé à ce jour avec succès sous windows 2000 avec IE5+, FireFox 1.0.4, Netscape 8.

Je serais ravi d'avoir vos commentaires si vous utilisez d'autres navigateurs.

N.B concernant les temps serveur :
- notre serveur est un peu vieux <g> : pentium III @ 500 mHz. nous devrions avoir mieux à la rentrée
- l'application catalogue (à l'origine sur CD-ROM) est assez complexe ... chaque click provoque environ 6 requêtes sur une table de 500.000 enregistrements.

Je vous rappelle l'adresse :
Catalogue IntuiCat selon technologie Ajax (démo sur un cas réel)

Merci de vos retours

[Dudu]

Citation

Composant XML manquants !

Pour fonctionner selon la technologie Ajax, le composant "Echange de données XML" doit être installé à votre navigateur.
Pour poursuivre la démonstration du catalogue IntuiCat, veuillez ajouter ce composant à l'installation de votre navigateur selon sa documentation.
Lorsque l'installation est terminée, redémarrez l'ordinateur et revenez sur la page de test IntuiCat.

A bientôt sur IntuiCat...

J'ai un peu tout essayé, je n'arrive qu'à avoir ce message ..

Mac OS X.3 - Safari 1.2

[martin]

Une ressource intérressante sur journaldunet

http://developpeur.journaldunet.com/tutori...iour-ajax.shtml

[AbaqueInside]

Dudu, le jeudi 14 juillet 2005, 15h03, dit :

J'ai un peu tout essayé, je n'arrive qu'à avoir ce message ..

Mac OS X.3 - Safari 1.2
<{POST_SNAPBACK}>

Salut Dudu et merci pour ton commentaire.

Je cherche dans la doc Safari le nom des composants XMLHttp et XMLDOM (en espérant qu'ils existent bien).

Le cross-browser n'est décidément pas une science exacte !

[Ego]

Les problèmes rencontrés avec les démos Ajax prouvent surtout que cette nouvelle technologie en est encore à sa prime jeunesse. Elle n'est pas supportée partout, nécessite des configurations un peu spécifiques, et produit parfois des résultats inattendus avec certains navigateurs.

Rien d'étonnant à cela quand on pense qu'une norme déjà ancienne comme CSS2 n'est encore correctement implémentée par aucun navigateur. De même, il faudra du temps pour qu'Ajax devienne, le cas échéant, un standard du web.

La conclusion est qu'il est trop tôt pour utiliser Ajax sur des sites conçus pour des clients. Mais l'on peut toujours s'y familiariser sur des sites personnels ou expérimentaux.

[dièse]

Peux tu préciser quels genres de problème tu aurais rencontrés avec des navigateurs supportant l'objet XMLhttprequest ?

Ce message a été modifié par dièse - 21 juillet 2005 - 16:50.

[Dudu]

AbaqueInside, le jeudi 21 juillet 2005, 10h59, dit :

Salut Dudu et merci pour ton commentaire.

Je cherche dans la doc Safari le nom des composants XMLHttp et XMLDOM (en espérant qu'ils existent bien).

Le cross-browser n'est décidément pas une science exacte ! 
<{POST_SNAPBACK}>

C'est à moi de te remercier. Félicitations pour tes efforts

Au cas où tu n'aurais pas encore trouvé ce que tu cherches, quelques liens en vrac:
Dynamic HTML and XML: The XMLHttpRequest Object (@ developer.apple.com)
Does Safari support XMLHttpRequest objects? (@ id.)
XML Extras Online Tests (@ mozilla.org)

[AbaqueInside]

Dudu, le jeudi 21 juillet 2005, 22h22, dit :

C'est à moi de te remercier. Félicitations pour tes efforts

Au cas où tu n'aurais pas encore trouvé ce que tu cherches, quelques liens en vrac:
Dynamic HTML and XML: The XMLHttpRequest Object (@ developer.apple.com)
Does Safari support XMLHttpRequest objects? (@ id.)
XML Extras Online Tests (@ mozilla.org)
<{POST_SNAPBACK}>

Merci pour ces liens.

J'ai un peu regardé cet après-midi, la solution paraît toute proche, j'ai hâte de m'y pencher demain matin.

[AbaqueInside]

J'ai modifié notre démo pour la rendre compatible SAFARI...
(je croise les doigts) .

Merci à ceux d'entre vous qui pourront le tester ...

[Ego]

dièse, le jeudi 21 juillet 2005, 17h47, dit :

Peux tu préciser quels genres de problème tu aurais rencontrés avec des navigateurs supportant l'objet XMLhttprequest ?
<{POST_SNAPBACK}>

Le premier problème est justement qu'Ajax n'est pas supporté par l'ensemble des navigateurs. Lorsque l'on crée des sites pour des clients, ceux-ci sont en général soucieux de la compatibilité maximale de leurs sites, y compris avec d'anciennes versions de navigateurs. Il faut donc attendre encore un peu que tout le monde adopte des navigateurs plus récents pour proposer Ajax sur un site professionnel.

J'ai ensuite constaté des différences de comportement de l'interface suivant les navigateurs. Ce n'est pas directement lié à XMLHttprequest, mais plutôt aux scripts qui sont bâtis autour de celle-ci. Là encore, je crois qu'il faut attendre un peu pour que ces scripts soient plus au point et permettent d'obtenir le même résultat sur l'ensemble des navigateurs modernes.

[Dudu]

AbaqueInside, le lundi 25 juillet 2005, 12h45, dit :

J'ai modifié notre démo pour la rendre compatible SAFARI...
(je croise les doigts) .

Merci à ceux d'entre vous qui pourront le tester ...
<{POST_SNAPBACK}>

Yep çà marche

à un détail près
Une fois la sélection faite par les 3 menus déroulants, le fait de cliquer sur un des boutons en bas fait perdre le focus à la sélection. Résultat: aucun produit sélectionné, veuillez selectionner une ligne, http undefined et tout le bazar
Dire que j'étais sur le point de tout savoir sur la Fiat 126B 600

Si t'as un Linux sous la main, tu peux tester avec Konqueror: lui et Safari ont le même moteur

[AbaqueInside]

Cette fois-ci ça paraît OK

Testé avec succès sur :
- PowerBook Mac OS X, version 10.3.7, Safari 1.2.4 (v125.12) et FireFox 1.0
- Windows, IE5+, Firefox 1.0.x, Netscape 8

Rappel du lien :
Démonstration Catalogue Ajax - IntuiCat

Un aperçu des temps de réponse :


Bons Tests !
Moi je pars en vacances demain ...

[AbaqueInside]

Bonjour,

Nous avons mis en service ce jour une nouvelle version de notre démo où la recherche par référence fonctionne.

Avec un peu de chance vous pourrez aussi voir l'image du produit (12.000 références + mais 6.500 images "seulement")

Démonstration IntuiCat

Si vous voyez des trucs qui ne fonctionnent pas n'hésitez pas à nous les signaler ...
Merci

[Dudu]

Salut,

çà marche bien sur Safari

En revanche le réel problème est le suivant: un clic sur deux on a le droit à çà

Citation

HTTP 403.9 – Accès interdit : Trop d'utilisateurs connectés
Services Internet (IIS)
Un trop grand nombre d'utilisateurs essaient d'accéder au site Web en ce moment.

A plus

[Xavier]

Par contre ça ne fonctionne pas sans javascript... merci l'accessibilité

Ce message a été modifié par Xavier - 03 octobre 2005 - 20:54.

[Thanh]

C'est une application, donc il faut relativiser le niveau d'accessibilité. Par contre c'est quand même pas super rapide.

[AbaqueInside]

Merci de vos commentaires

Eh oui, le serveur est limité à 10 connexions simultanés.

Et depuis qu'IntuiCat a été relayé sur Internet Actualités et sur Ajaxian c'est un peu l'embouteillage.
Victime de son succès quoi ; en quelques heures nous sommes passés de 20 à plus de 400 requêtes à l'heure...

J'ai bien un autre serveur sans limitation de connexions mais il est en Pentium III @ 500 MHz ... D'ici quelques semaines nous devrions avoir un serveur digne de ce nom.

Vos remarques sur l'accessibilité sont pertinentes.
Maintenant faire de l'aJAx sans JAvascript, ça ne me paraît pas évident !