[steph13]

Je fais remonter ce topic du fin fond de la cave... !

Je suis en train de découvrir PhpDesigner 2008 (version d'essais de 15 jours).
Et franchement, c'est vraiment pas mal.
Bon, c'est en anglais, mais pour moins de 50euros TTC la licence, je pense que je vais franchir le cap.

> Gestion par Projet,
> Coloration syntaxique personnalisable et par type de langage (sur une même page)
> Auto-completion très très performante (balise, apostrophe, etc...)
> Php beautifier (possibilité de gestion par profil)
> FTP

Etc...

Vraiment, ca vaut le coup d'essayer.
Couplé à NotePad++, c'est le bonheur

Télécharger PhpDesigner

Attention : ce n'est pas un WYSIWYG !

[Dadou]

Pour ma part je suis passé à zend studio, et franchement il m'a époustouflé, un debogger performant, une bonne gestion des include / require ainsi que des variables et des classes. un requêteur sql intégré, que du bonheur

Bon c'est un poil plus cher (en ce moment à 300€ au lieu de 400 )

[web_creatif]

Je me sers de "PSPad".

[tooclic]

j'ai eu à utiliser comme logiciels de création de site : dreamweaver, dotclear, frontpage. En fait je les ai tous utilisés à 2 exceptions près. Aujourd'hui, j'en suis à SiteBuilder V4 qui est un wyswyg dynamique et à la portée de tous.

Ce message a été modifié par tooclic - 28 mars 2008 - 22:30.

[buh]

Slt

Au début j'étais Html-Kit puis j'ai essayé mais en vain Notepad++

Et actuellement mais depuis 2 ou 3 ans Pspad uniquement.

[captain_torche]

Qu'est ce qui t'a bloqué dans notepad++ ?

[buh]

captain_torche, le mardi 8 avril 2008 à 11:41, dit :

Qu'est ce qui t'a bloqué dans notepad++ ?

L'auto-complétion

[pluriels]

de mon côté pspad répond bien à mes attentes.
J'ai hésité à passer du côté de Zend studio.

[captain_torche]

buh, le mardi 8 avril 2008 à 11:55, dit :

L'auto-complétion

Ctrl+espace

Mais je dois avouer que je ne m'en sers jamais.

[buh]

captain_torche, le mardi 8 avril 2008 à 13:53, dit :

Mais je dois avouer que je ne m'en sers jamais.

et moi tout le temps, ça fait une moyenne

Ctrl+espace et oui j'avais déjà vu ça mais cela ne donne rien du tout.

Par exemple pour du xhtml, je saisis ul (puis la combinaison Ctrl+espace) j'obtiens bien une petite fenêtre avec ul sélectionné mais après ?? rien ne se passe. Faut-il configurer chaque balise ? OK mais alors comment ?

Sous Pspad, je fais pareil et j'obtiens ceci en 1 seconde
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>

Pratique, très rapide et sans erreur.

[steph29]

je cherchais une alternative a ultraedit (avec connexion ssh) , je l'ai trouve avec la combinaison notepad++ et winscp!

donc mon trio magique pour developper: notepad++ / winscp / opera
et apres test sous ff, ie, et safari

[doubleje]

Quelqu'un utilise EditPad Pro ? J'ai abandonné les éditeurs : UltraEdit, NotePad ++, Komodo ou WinEdt après avoir essayé ce éditeur performant et robuste.

[Césario]

J'ai découvert le html avec FrontPage et quand je voyais à l'époque les gens dire "moi je code avec Notepad", je les prenais pour des fous ou des mythos... mais j'y suis finalement passé aussi !

[genmin]

Bonjour,

Actuellement j'utilise notepad++ mais j'avoue regarder à gauche et à droite pour trouver mieux, notamment un éditeur qui gère la mise en forme automatique, il existe peut être des plugins pour notepad++ mais je ne les aient jamais trouvés.

[Kioob]

De ce coté Eclipse est vraiment sympa : il fonctionne partout (Windows, Linux, et probablement Mac OS X), il existe une tonne de plugins pour pouvoir faire ce qu'on veut avec, et il gère de manière très poussée la plupart des langages.

Son seul "défaut" à mon sens c'est qu'il ne peut pas être utilisé comme éditeur d'appoint : si on a juste un petit truc à modifier/lire rapidement, il n'est vraiment pas pratique.

[Bovino]

Pour ma part, c'est de temps en temps dream, mais essentiellement notepad++.

Cependant, la raison de ce message est de faire remarquer qu'il y a quand même un malade qui code sous word !!!
Dire que mes collègues me prennent déjà pour un autiste du code "auto-auto-complété", je me rends compte qu'il y a pire...

[Eric (11)]

Après avoir longtemps utilisé scite, je suis aussi aussi passé à Zend Studio. Bonne gestion effectivement des includes, require et cie, ainsi que des classes et des variables, et couplé avec Zend Framework surtout pour moi qui avait du mal à appréhender avec la Poo, maintenant je me régale à jouer avec (bon faut prendre le temps de lire la doc).

Eclipse permet également cela, et certaines extensions sont très interressantes notamment Quantum, ce qui évite à chaque fois de partir sur un phpmyadmin ou autre comme MySql Designer pour travailler ses bdd.

Après je pense que c'est surtout un habitude de travail, chaque éditeur à ses avantages et personnlement je le choisit aussi en fonction du projet, voir du client. Il m'est arrivé de devoir passer sous Dream pour ses templates ou pour une gestion destiné à Contribute. Il faut simplement s'adapter.

Concernant le coté wysiwyg, à ma connaissance aucun éditeur wysiwyg n'est parfait, donc, cela importe peu pour moi car je sais que je ne peux pas m'y fier. La solution la plus radicale, est simplement d'avoir les différents navigateurs (avec plusieurs écrans, c plus pratique) et de vérifier si le rendu passe bien. Maitriser les css et leur implémentation dans les navigateurs, c'est aussi une bonne chose...

Eric.

[vaness_esi]

Coucou,
Moi je débute! J'ai trouvé un éditeur bien sympa mais j'aimerais avoir votre avis! Il s'agit de Magix Website Maker!

http://www.magix-web...ription.81.html

Moi je souhaiterais utiliser la version deluxe! Vous en pensez quoi tres sincerement???
Merci
*vaness*

[orion]

Connais pas.

Moi j'utilise Expression web. Pour les puristes ou développeurs, c'est nul, mais pour moi c'est super :thumbsup:

A +,

Orion.

[captain_torche]

Je viens de passer sur Aptana, qui est un fork d'Eclipse très sympathique.