[tictact]

un peu et même complètement hors-sujet :
j'ai vu quelque part que Adobe rachète Macromedia.

et Dreamweaver dans tout ca ?

[Dudu]

tictact, le jeudi 21 avril 2005, 11h54, dit :

un peu et même complètement hors-sujet :
j'ai vu quelque part que Adobe rachète Macromedia.

et Dreamweaver dans tout ca ?
<{POST_SNAPBACK}>

et Golive ?

Je suis pessimiste à ce sujet. Je sens qu'il vont nous cumuler les 2. Mais en cumulant les inconvénients, pas les avantages. J'espère que l'avenir montrera que je me plante dans mes a priori.

[Seighin]

HTML kit

[HoRuSs]

Alors moi j'utilise Quanta+ sous Linux et UltraEdit sous windows...

Pour les feuilles de style j'aime bien Topstyle Lite (freeware).

Dreamweaver je l'ai abandonné car c'est une vrai usine à gaz (trop long à se lancer et prend trop de ressource mémoire)

[Cyberbougnat]

HoRuSs, le mardi 26 avril 2005, 10h49, dit :

Pour les feuilles de style j'aime bien Topstyle Lite (freeware).

tiens c'est vrai que je l'avais oublié celui là pourtant je l'utilise tous les jours. Moi j'utilise la version pro par contre

[Real_Creatif]

Bonjour à tous,

Il ne me semble pas l'avoir déja vu dans les précédentes réponses mais je ne pense pas être le seul à l'utiliser : TsWebEditor

Framasoft : TsWebEditor
Site officiel : TsWebEditor (anglais)

Dixit Framasoft :
"TsWebEditor est certainement à l’heure actuelle le meilleur éditeur Web libre pour Windows (à défaut peut être de concurrent sérieux).[...]Son atout principal est l’excellent support des langages du Web (php, html, asp et javascript) au niveau de la coloration syntaxique, de l’éditeur de tags, mais aussi de l’auto "complétion" qui permet d’obtenir un choix de balises possibles selon les premières lettres tapées. Vérificateurs de syntaxe pour PHP et HTML, assistant CSS et Meta, client FTP intégré, explorateur de code, aperçu dans différents navigateurs sont autant d’instruments pour affiner, maîtriser le code de vos pages. Citer l’ensemble des possibilités seraient réellement fastidieux et on préfère vous dire simplement qu’il y a largement de quoi satisfaire la plupart des utilisateurs."

Ce message a été modifié par Real_Creatif - 27 avril 2005 - 14:33.

[Geo]

Eclipsis, le samedi 16 avril 2005, 02h10, dit :

Limite hors sujet, je rebondis sur la remarque de Sébastien concernant le "chercher-remplacer multi-fichiers" en conseillant le petit freeware RemplaceVite, pour ceux qui ne veulent pas se contenter de la fonction présente dans certains éditeurs texte comme UltraEdit ou PsPad...
Le support multi-ligne est bien meilleur que celui d'UE, il possède une fonction d'annulation (pas toujours présente) et permet également, en dehors de cette fonction, de renommer les fichiers
<{POST_SNAPBACK}>

Merci Eclipsis, je viens de tomber sur ton tuyau, c'est exactement ce que je cherchais

Sinon pour ma part j'utilise SCITE mais justement ce que je lui reprochais c'est sa fonction "rechercher-remplacer" pas très fonctionnelle.
C'est réglé, plus aucune raison d'en changer

[Dhamma]

Bloc Notes, le plus simple, le plus léger, le plus rapide, le plus déjà installé partout. Avec lui, pas de mauvaise surprise ; on est jamais si bien servi que par soi-même.

[claire_]

Cyberbougnat, le mardi 26 avril 2005, 11h55, dit :

tiens c'est vrai que je l'avais oublié celui là pourtant je l'utilise tous les jours. Moi j'utilise la version pro par contre
<{POST_SNAPBACK}>

Ouf !
Je me sens moins seule...
Moi aussi Top Style Pro : l'interface est sympa, j'écris mon code à la main donc je dois me servir d'à peine 20% de ses fonctionnalités.
Pour l'édition des CSS, il a des petites choses très pratiques comme la palette des couleurs...

[frwolix]

Pour reprendre le post de Dhamma, Bloc note est encore le plus simple. Ce programme ce rajoute rien à votre code, pas comme certains autres .. Interface plutôt claire et assez simple ( LOL ), lancement rapide .. marche toujours ! Que demander de plus ?
Pas d'aide au codage certes, c'est au codeur de se prendre en main et de noter les erreurs possibles qui peuvent survenir dans la syntaxe de son document !

[kamino]

Personne n'utilise vi ??

[salemioche]

kamino, le jeudi 05 mai 2005, 14h54, dit :

Personne n'utilise vi ??     


<{POST_SNAPBACK}>

si moi et exclusivement (enfin vim)

[Beatnykk]

en dehors d'un coup de modif ou de nettoyage dans le bloc-note (pour les css notamment) dweaver est le plus complet que j'ai testé à ce jour.

[Denis]

NotePad 2 et Homesite 5.5 pour moi. Donc je me joins aux rangs de ceux qui ont joyeusement voté "Autre".

[loop]

Je cherche un éditeur text collaboratif comme SubEthaEdit mais sous Windows.

Ma question : Connaissez vous des éditeurs de text collaboratif ?

J'ai trouver :

http://www.tendax.net/
http://moonedit.com/
http://docsynch.sourceforge.net/

Si vous en connaissez d'autres cela m'interesse....

Sinon j'utilise Dreamweaver MX 2004 puis PHPEdit depuis peu...

[michaeljack]

NVU+htmledit

[20cent]

Je précise car j'ai voté "Autre" : HomeSite 5.2.

Pourquoi ?

• Auto complétion,
  
• Affichage simultané du code et de la page.

Malheureusement, il ne gére pas l'UTF-8.

Ce message a été modifié par 20cent - 19 mai 2005 - 20:42.

[Denis]

20cent, le jeudi 19 mai 2005, 15h29, dit :

Je précise car j'ai voté "Autre" : HomeSite 5.2.

Homesite 5.2 ? Ça sort d'ou ça ? Je croyais qu'Homesite était passé de la version 5.0 à
la 5.5 (ou Homesite+) d'un coup...

[20cent]

C'est la version qui est précisée lorsque je fais "Aide" > "A propos de HomeSite" Denis.
C'est indiqué en petit.

Au chargement du logiciel, j'ai par contre, un gros "HomeSite 5" : sans plus de présision.

Regarde également dans la section "update" de cette page : http://www.macromedi...ownload/update/

[Anonymus]

La discussion est passée en 'épinglé', vu l'intéret qu'elle suscite

Anonymus.