Webmaster Hub: Quel éditeur Web? - Webmaster Hub

Aller au contenu

  • 11 Pages +
  • « Première
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Quel éditeur Web? Pour la création de vos sites... Noter : ***** 1 note(s)

Sondage : Quel éditeur utilisez vous pour vos sites? (34 membre(s) ont votés)

Quel éditeur utilisez vous pour vos sites?

  1. Dreamweaver (198 votes [40.33%])

    Pourcentage des votes : 40.33%

  2. Frontpage (17 votes [3.46%])

    Pourcentage des votes : 3.46%

  3. GoLive (7 votes [1.43%])

    Pourcentage des votes : 1.43%

  4. Namo Web Editor (12 votes [2.44%])

    Pourcentage des votes : 2.44%

  5. Composer (2 votes [0.41%])

    Pourcentage des votes : 0.41%

  6. WebExpert (24 votes [4.89%])

    Pourcentage des votes : 4.89%

  7. Nvu (18 votes [3.67%])

    Pourcentage des votes : 3.67%

  8. Htmledit (1 votes [0.20%])

    Pourcentage des votes : 0.20%

  9. CoolPage (0 votes [0.00%])

    Pourcentage des votes : 0.00%

  10. Word (1 votes [0.20%])

    Pourcentage des votes : 0.20%

  11. Notepad (ou autre éditeur texte) (121 votes [24.64%])

    Pourcentage des votes : 24.64%

  12. DotClear (ou autre créateur de blogs) (2 votes [0.41%])

    Pourcentage des votes : 0.41%

  13. Autre (88 votes [17.92%])

    Pourcentage des votes : 17.92%

Vote Les invités ne peuvent pas voter

#81 Invité_Crazy_*

  • Groupe : Invité

Posté 06 juillet 2005 - 00:00

Ayant relu (une énième fois) tous les Posts,
force est de constater que tout le monde (les intervenants) a raison.
Il est très difficile de fabriquer un truc que tout le monde comprenne et sache utiliser au mieux du premier coup.
Nous avons tous notre propre vision des choses.
C'est un grave handicap !
Le truc "parfait" et "bug free" peut exister, sur un "TRUC" simple.
Mais si on parle "d'usines à Gaz" comme DreamWeaver, FrontPage ou HTML-Kit, il est normal que parfois on "pête un câble" !
On ne s'affole surtout pas (faut toujours sauvegarder une page qui est OK)... Et on recommence...
A éviter : toute modif répétitive sur toutes les pages de son site... Sinon, on est MORT.
Sauf si on a une copie valide ou si on maîtrise bien le truc.

"Les conseils de Crazy - Chapitre 1 / 666 - Volume 1 / 15.666"

#82 L'utilisateur est hors-ligne   v4np13 

  • Groupe : Hubmaster
  • Messages : 330
  • Inscrit(e) : 11-juillet 05

Posté 11 juillet 2005 - 18:59

J'ai commencé au bon vieux bloc note :P J'ai utilisé DreamWeaver sans vraiment accrocher, je l'ai laissé tomber, trop chiant pour moi. J'utilise TopStyle Pro 3. C'est tout simplement une belle bombe. Coloriage syntaxtique, créer les doctype, les liens entre le CSS et le (x)HTML, permet de vérifier la validité de son code dans les standards de la W3C, permet de mettre directement à jour son site sur le FTP, signale les bugs qu'il pourrait y avoir avec certains navigateurs et montre leur origine, et surtout un appercu de ce qu'on fait !! L'essayer, c'est l'adopter :D
0

#83 Invité_Crazy_*

  • Groupe : Invité

Posté 12 juillet 2005 - 07:43

v4np13, le lundi 11 juillet 2005, 19h59, dit :

J'utilise TopStyle Pro 3. C'est tout simplement une belle bombe.
<{POST_SNAPBACK}>


Ah ! C'est peut être intéressant, si facile d'emploi et WYSIWYG...
Si on peut aussi faire comme avec Word ou FP (mais que ça génère du code plus court et plus compatible), ce serait le pied !
Comment se le procure-t-on ? Combien ça coûte ?
Est-il en français ou en version internationale (très important acec XP qui n'accepte pas bien les versions étrangères à la langue d'origine) ?
Merci... ;)
Alain

#84 L'utilisateur est hors-ligne   erwinol 

  • Groupe : Webmaster Régulier
  • Messages : 51
  • Inscrit(e) : 09-juillet 04
  • Société:-

Posté 21 juillet 2005 - 22:02

Zend Studio pour PHP.
UltraEdit ou EditPlus 2 pour l'édition.
Rentabilisation.com - Apprenez à gagner de l'argent avec votre site
AnuR - Portail Web
0

#85 L'utilisateur est hors-ligne   nicolasdu83 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 51
  • Inscrit(e) : 07-août 05
  • Genre:Homme
  • Localisation:Draguignan

Posté 07 août 2005 - 18:13

Moi j'utilise NVU :)
0

#86 L'utilisateur est hors-ligne   meos 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 4
  • Inscrit(e) : 06-août 05
  • Localisation:/home/meos
  • Société:moi

Posté 08 août 2005 - 18:35

A voter !

Nvu et bluefish (ou Quanta) :P
0

#87 L'utilisateur est hors-ligne   zirone 

  • Groupe : Hubmaster
  • Messages : 149
  • Inscrit(e) : 13-août 05
  • Genre:Indefini

Posté 26 août 2005 - 11:38

Context est pas mal non plus ;)
0

#88 L'utilisateur est hors-ligne   Mamat 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Hubmaster
  • Messages : 327
  • Inscrit(e) : 09-mars 05
  • Genre:Homme
  • Localisation:Reims, Marne, Champagne-Ardennes, France
  • Société:WebServiteur

Posté 26 août 2005 - 12:39

He bien je découvre en ce moment Visual Web Developer 2005 Express, je suis agréablement surpris... Bien sur vous allez me dire que c'est microsoft, mais bon du moment qu'il est fonctionnel et complet !
0

#89 Invité_Crazy_*

  • Groupe : Invité

Posté 26 août 2005 - 13:20

Mamat, le vendredi 26 août 2005, 13h39, dit :

He bien je découvre en ce moment Visual Web Developer 2005 Express, je suis agréablement surpris... Bien sur vous allez me dire que c'est microsoft, mais bon du moment qu'il est fonctionnel et complet !
<{POST_SNAPBACK}>

Ah !?!
Tu pourrais m'en dire plus ?
Est-ce que je pourrais, par exemple, réaspirer mon site pour repartir sur de bonnes bases ?
Accepte-t-il des structures différentes suivant les sections (en sous-répertoires) ?
Merci.
;)
Alain

#90 L'utilisateur est hors-ligne   Mamat 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Hubmaster
  • Messages : 327
  • Inscrit(e) : 09-mars 05
  • Genre:Homme
  • Localisation:Reims, Marne, Champagne-Ardennes, France
  • Société:WebServiteur

Posté 26 août 2005 - 13:24

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire... c'est un outil pour l'asp le xml xhtml et html bien sur il intégre bcp de choses y compris css 2.1.
0

#91 Invité_Crazy_*

  • Groupe : Invité

Posté 26 août 2005 - 13:55

Oui, je pense qu'il fait tout cela... :whistling:

Mais j'espère qu'il ne se comporte pas comme FrontPage qui ne comprend pas que l'on veuille parfois autre chose que la structure du site par défaut (surtout en ce qui concerne les bordures partagées et/ou le thème choisi).
Est-il capable de gérer les pages indépendamment les unes des autres, tout en les intégrant dans un schéma cohérent de navigation intégrant ou non des bordures et des barres de navigation ? :hypocrite:

De toute façon, il saura reprendre l'existant (enfin, j'espère) et éventuellement simplifier le code HTML (pas toujours propre) de FrontPage, voire même le corriger ! :boude:

Si oui, j'adopte immédiatement... :fou:

On a le droit de rêver ?

En tout cas merci de ta réponse...
J'espère que ce dialogue pourra être utile à d'autres...

;)
Alain

#92 L'utilisateur est hors-ligne   minirop 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 45
  • Inscrit(e) : 16-août 05

Posté 29 août 2005 - 03:44

moi je suis sous notepad++ :)
0

#93 L'utilisateur est hors-ligne   Trazaac 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 4
  • Inscrit(e) : 11-septembre 05

Posté 12 septembre 2005 - 20:07

j'utilise un logiciel que peu de webmasters utilisent : J'ai nommé Webcreator . J'ai l'impression qu'il n'est que tres peu utilisé dans le monde des professionnels du webmastering. En tout cas il n'y pas plus facile au niveau utlisation , mis à part qu'il faut changer qqques lignes de codes car le html généré n'est pas trés optimisé pour le referencement.... :D
0

#94 L'utilisateur est hors-ligne   Hanibal363 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 5
  • Inscrit(e) : 15-septembre 05
  • Genre:Homme
  • Localisation:Provence

Posté 15 septembre 2005 - 14:26

Ben moi j'utilise pour le plus souvent Webexpert 6 , un peu Dreamweaver et pour les petits fichiers j'utilise PHPEd !!
Voila
0

#95 L'utilisateur est hors-ligne   Oublieuse 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 82
  • Inscrit(e) : 25-juin 04
  • Genre:Femme
  • Localisation:Yeghegnadzor

Posté 21 septembre 2005 - 17:32

Euh, je vais etre un peu hors-sujet, mais bon, n'ai pas trouve meilleur topic pour poser ma question: je viens de commencer a utiliser pspad (qui m'a l'air vraiment terrible), le truc c'est que je ne trouve pas comment faire de retour a la ligne automatique pour que ce soit plus pratique a utiliser. Apres avoir etre passe de Word, a frontpage, puis au blocnotes pour finalement me servir de Notepad++ (qui est vraiment excellent aussi, mais plus simple), je viens enfin de trouver l'editeur qui me convainc totalement. Reste juste ce petit probleme de longueur de ligne, alors si quelqu'un pouvait me repondre ce serait super, car le site de pspad ne repond pas...
Un peu de rêve en lecture...
Carnets de voyages d'une rêveuse. Bonne lecture!
Armenia, Caucase, me voilà! (SVE en Arménie)
0

#96 L'utilisateur est hors-ligne   galoufa 

  • Groupe : Webmaster Régulier
  • Messages : 76
  • Inscrit(e) : 14-septembre 05
  • Genre:Homme
  • Localisation:Montpellier

Posté 21 septembre 2005 - 17:37

julien51, le jeudi 14 avril 2005, 19h12, dit :

Pour les utilisateurs de Mac Os X, il y a l'excellent SkEdit: http://www.skti.org que j'utilise et qui fonctionne à merveille pour un prix très abordable!
<{POST_SNAPBACK}>



Moi j'utilise BBEdit super bon avec acces ftp direct

et... dreamweaver

voili
@+ Galoufa

Manga
0

#97 L'utilisateur est hors-ligne   Ecege 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 2
  • Inscrit(e) : 19-octobre 05

Posté 19 octobre 2005 - 11:26

Moi, bien fidele a mon Dream cheri!
0

#98 L'utilisateur est hors-ligne   Mamat 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Hubmaster
  • Messages : 327
  • Inscrit(e) : 09-mars 05
  • Genre:Homme
  • Localisation:Reims, Marne, Champagne-Ardennes, France
  • Société:WebServiteur

Posté 19 octobre 2005 - 12:29

Je viens d'acheter studio 8 et je ne suis vraiment pas déçu ! La partie ftp est bien améliorer entre autre.
0

#99 L'utilisateur est hors-ligne   Wanbli 

  • Groupe : Hubmaster
  • Messages : 361
  • Inscrit(e) : 27-février 04
  • Genre:Homme
  • Localisation:Maisons Laffitte : adieu Provence...
  • Société:Un groupe bancaire ...

Posté 19 octobre 2005 - 13:31

Tiens je n'ai jamais répondu à ce sujet ...

Mieux vaut tard, comme on dit ...

Oarf moi je suis un peu passée par tout ...

Initiation sur une version de Dream qui devait être le 2 ou le 3 ...
Puis je suis passée par Golive car c'est ce que possède la boite dans laquelle je suis ...
Comme Golive ne me convainc pas totalement, j'ai testé d'autres choses : NVu, je suis meme passée par Interdev', ah et puis finalement je suis en train de découvrir NotePad ++ ...

Instable moi ?
Non ! En fait tout dépend de ce que je cherche à faire.
A ce jour j'en reste à Golive (licence oblige) tout en lorgnant sur la derniere version de Dream qui semble etre complète.
A la maison je pense privilégier de + en + Notepad ++ ...
Enfin pspdad, évoqué par Oublieuse a eveillé ma curiosité ...
Lorsqu'un chemin s'arrête, un autre commence
________________________

Reportages photos de mariage
Le site 50% moto / 50% triathlon <-- Le p'tit site perso
0

#100 L'utilisateur est hors-ligne   sloshy 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 29
  • Inscrit(e) : 22-octobre 05
  • Localisation:/home/sloshy/

Posté 23 octobre 2005 - 00:05

kamino, le jeudi 05 mai 2005, 13h54, dit :

Personne n'utilise vi ??
<{POST_SNAPBACK}>


vi: CTRL + ALT + Q + ESC pour le retour à la ligne :wub:

Sinon moi sous windows j'utilise notepad ++ (notepad evoluer avec une petite 20aine de parser de different langage, navigation par onglet, raccourci clavier pour tester le code sous IE et sur mozilla bref, pour moi complet)

mais vu que je vais plus sur windows, je reste simple et j'utilise kate ^_^
Le projet Cyberlian est actuellement en construction.
Si vous souhaitez avoir un accès au site/projet pour posé un avis critique dessus, vous êtes le bienvenu.

MP moi pour plus d'information :)
0

Partager ce sujet :


  • 11 Pages +
  • « Première
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)