[Monique]

Bonjour,

Le "non-geek" tenté par le passage à Linux se trouve imanquablement face à une série de questions, d'incertitudes, d'angoisses... et beaucoup retardent le passage à l'acte

La première étape (et pas la plus simple) est de choisir une distribution.
Le compte-rendu d'expériences de débutants un peu plus audacieux est toujours précieux... comme ce billet de Marie Alhomme, que je vous recommande :
Mandriva, mandr'y va pas ?

Citation

J'ai donc commencé à essayer de voir ce qui existait comme distributions pour les mega-newbie comme moi...

Des discussions à lire ou relire sur le Hub :
- Live-CDs linux? Lesquels essayer
- Installer linux ... avec partition ...
- Installer Linux La question qu'on a jamais posé
- Quelle distribution linux choisir pour débuter

[Dan]

Salut Monique,

Je ferais un reproche à l'article de Marie: elle se limite à des distributions pour le moins "exotiques".
Pas de Red Hat, pas de Fedora Core, pas de Mandrake, pas de Debian, pas de Slackware...

Dans le choix d'une distrib Linux, il faut choisir celle qui se rapproche le plus de ce qu'on trouve sur les serveurs dédié. Et dans ce cas, il vaut mieux faire ses armes avec une Fedora Core ou une Debian plutôt qu'une distrib Ubuntu.

Dan

[Monique]

Bonjour,

Dan, le samedi 14 mai 2005, 15h41, dit :

Dans le choix d'une distrib Linux, il faut choisir celle qui se rapproche le plus de ce qu'on trouve sur les serveurs dédié. Et dans ce cas, il vaut mieux faire ses armes avec une Fedora Core ou une Debian plutôt qu'une distrib Ubuntu.
<{POST_SNAPBACK}>

Tu parles en informaticien expérimenté, Dan

Les distributions que tu cites nécessitent des connaissances que tout le monde n'a pas... et ne souhaite pas nécessairement acquérir, ce qui est mon cas (je ne suis pas intéressée par l'informatique mais par les possibilités d'utilisation qu'elle m'offre).

Je ne vois pas pourquoi qualifier d'exotique une distribution comme Ubuntu qui est basée sur Debian, en a les caractéristiques et qualités de base. La différence c'est qu'elle n'exige pas d'être un informaticien expérimenté (en simplifiant les opérations) pour l'installer et l'utiliser.
Le grand public n'a que faire d'un serveur dédié, et beaucoup ne savent même pas de quoi il s'agit, il a pourtant droit aussi au choix d'un système et à l'utilisation de solutions libres.
C'est justement pour donner l'accès aux solutions libres à tous que ces distributions ont été développées. Leur succès semble bien montrer qu'elles répondent à un réel besoin

[dragondz]

Salut tout le monde,

Mon premier post dans cette rubrique, c'est que je decouvre tout les jours des nouveautes sur ce Forum

Bon pour les distributions etant donné que j'essaye de me perfectionner en linux j'ai opté pour une Slackware, elle permet une installe de base qu'il faut bidouiller pour que tout fonctionne mais c'est comme ca qu'on apprend.

Les distrib genre Redhat, sont tres bien pour ceux qui veulent rien comprendre mais juste utiliser (comme le note si bien Monique), mais la on tombe sur les memes defauts que windows (on ne sais pas trop ce qu'il y a a l'interieur) et avec les memes risques du point de vue sécurité, ça devient donc un windows bis.

[achtungbaby]

Dan, le samedi 14 mai 2005, 15h41, dit :

Je ferais un reproche à l'article de Marie: elle se limite à des distributions pour le moins "exotiques".
Pas de Red Hat, pas de Fedora Core, pas de Mandrake, pas de Debian, pas de Slackware...

Euh, mandriva c'est mandrake.

Enfin sinon pour débuter, et quelqu'un qui ne fait pas de développement web, les 3 distribs présentées sont bien. Sauf un point noir sur kaella, la reconnaissance de matériel n'est pas tip top.

Ubuntu et Mandriva sont les distribs à conseiller pour débuter sous linux, mais un point noir à noter sur ubuntu c'est le tout UTF-8, et la quasi impossibilité de passer en iso-8859. Sinon j'ai Ubuntu sur un portable qui ne me sert qu'à faire du web et de la bureautique, c'est assez bluffant de simplicité.

Pour les webmaster qui veulent un apache en local, je conseillerais plutot une fedora, une redhat ou une mandrake pour les débutants.

Pour les accrocs, les mordus, les explorateurs, il faut passer à debian ou "pire" encore FreeBSD.

Un bon site pour se faire une idée : http://frlinux.net/

Ce message a été modifié par achtungbaby - 24 juillet 2005 - 11:06.

[Vincent]

j'ai vu sur plusieurs blog, comme celui ci par exemple : d::blog / quelle distribution linux choisir ?
un site qui essaye de nous proposer la distribution linux qui nous conviendrais le plus par le biais d'un QCM
c'est encore en version beta, donc cela ne demande qu'à s'améliorer !

[guymauve]

Merci pour cette discussion et ces liens intéressants.

J'ai envie de m'y mettre mais je cherche un linux en live on cd.

Si vous connaissez, je suis preneur.

[achtungbaby]

situ veux voir ce que ça donne en liveCD, je te conseille ubuntu live cd, ça te donnera une bonne idée de ce qu'est linux.

[guymauve]

achtungbaby, le dimanche 24 juillet 2005, 20h21, dit :

situ veux voir ce que ça donne en liveCD, je te conseille ubuntu live cd, ça te donnera une bonne idée de ce qu'est linux.
<{POST_SNAPBACK}>

Oui effectivement j'ai entendu du bien sur cette version et sur Mandriva

Tu aurais un lien pour ce cd ???

Merci à vous.

[achtungbaby]

ubuntu liveCD

[guymauve]

Grand merci.

J'ai cherché et j'ai trouvé ceci

Très intéressant avec des tutos etc

[achtungbaby]

Je vois pas l'intérêt d'un tuto sur un forum généraliste non spécialisé. C'est pas la que j'irais pour me renseigner...

Pour ubuntu :
http://www.ubuntu-fr.org/

Les meilleurs site linux :
http://lea-linux.org/
http://www.trustonme.net/
http://www.linux-pour-lesnuls.com/
http://www.linuxpourlesnuls.org/

et il y en a plein d'autres.

Information linux :

flux rss de différents sites majeurs : http://tootella.org/

Ce message a été modifié par achtungbaby - 25 juillet 2005 - 08:02.

[glibre]

slt
je rejoins un peu l'avis de dan.

apres... je comprends pas trop cette image de distribution complexe pour debian(de meme pour slackware).
apres tout, ubuntu c'est pareil, et avec la dernier debian, l'install a été simplifiée.

la gestion package est enfantine, suffit de connaitre apt-get.

perso, j'utilise mandriva sur mon portable, slackware sur ma wks et debian en server...
Le test me donne kubuntu

au final, un linux est un linux... apres c'est plus des connaissances en rapport avec la distrib qui sont importantes.

+

Ce message a été modifié par glibre - 25 juillet 2005 - 16:19.

[Magali]

Hé hé, à mon tour de songer à Linux..
on m'a aussi indiqué ce lien, pas encore eu le temps de trop le découvrir il s'agit de Suze Linux . Si ça tente certain-es..

Ce message a été modifié par Magali - 05 août 2005 - 22:42.

[Phobos]

Pour débuter j'ai installé une mandrake et j'ai laissé tomber, ça ne marchait pas bien, c'était lourd... j'ai attendu quelque mois pour me remettre et on m'a parlé de fedora que j'ai donc installé, tout à été parfaitement, alors j'ai exploré, maintenant je suis sous Debian et mes amis (même avec peu d'expérience) passent à Linux sans trop de difficulté avec Fedora
Pour débuter je déconseille donc Mandriva qui même si elle parait très simple d'après les on-dit, peut-être parfois très rebutante

[Magali]

Le site auquel je fais référence est pour Suze, est-ce que c de lui que tu parles question lourdeur?
Moi pour le moment je cherche la solution de me passer comme beaucoup, de ce windows qui nous a assez gaché l'informatique . Je viens de formater dans l'urgence, donc pas le temps d'apprendre avant comment partitionner et me revoilà avec che cher BILL. Est-ce que toi, ou autre "aide" saurait m'expliquer comment installer Linux sur mon DD externe SVP? Je sais que certain le font mais ne sait pas non plus comment m'y prendre.

[Phobos]

Non je parlais de mandrake (mandriva).
Si tu ne peux pas booter dessus (pouvoir le placer dans les boot devices dans le bios), je ne pense pas que cela soit possible

[thick]

Phobos, le samedi 06 août 2005, 01h04, dit :

Pour débuter j'ai installé une mandrake et j'ai laissé tomber, ça ne marchait pas bien, c'était lourd...
<{POST_SNAPBACK}>

Exactement la même expérience dans mon cas.
Mais ça me chatouille de recommencer l'expérience.
Merci pour tous ces liens que je ne vais pas manquer d'explorer

[guymauve]

achtungbaby, le dimanche 24 juillet 2005, 22h41, dit :

ubuntu liveCD
<{POST_SNAPBACK}>

Je l'ai testé et c'est un pur bonheur.

Moi qui n'avait jamais touché de linux, j'ai envie de plaquer windows pour linux.

Je pensais que tout se faisait via cmd mais on peut utiliser la souris aussi

Dommage que mon épouse utilise msn et IE

Sinon je pense que j'y passerais même si les drivers et les installations diverses me font un peu peur

A+

[Magali]

Moi aussi j'ai testé cette version et en effet, comment ne pas être séduite! Tu pourras nous dire comment tu t'y prends STP? je pense à la partition du DD, vu qui tu comptes conserver windows (comme moi, dans tout petit coin ), il s'agit d'avoir 2 partitions..