Page indexée en moins d'une semaine
MSN Search - Tiret dans l'URL ? 1 : oui ... 2 ou + : non
#41
Posté 13 octobre 2005 - 09:25
#42
Posté 13 octobre 2005 - 09:39
Personnellement 4 jours que je n'ai pas vu les bots de MSN sur le site où je fais des tests. Je crois que j'ai définitivement un problème avec ce moteur...
#43
Posté 13 octobre 2005 - 09:42
Americas, le jeudi 13 octobre 2005, 10h25, dit :
Marrant de voir que la page en cache de Webmaster-Hub pour cette requête date d'hier à 13H12 heure de Paris
Dan
#44
Posté 13 octobre 2005 - 09:52
#45
Posté 13 octobre 2005 - 09:56
Americas, le jeudi 13 octobre 2005, 10h25, dit :
Page indexée en moins d'une semaine
Bravo Americas,
Donc ça marche chez toi, mais pas chez moi. Favoritisme MSNnien ?
Citation
Jean-Luc
Testeur de redirection (301, 302, meta refresh,...)
Le Grand Annuaire : comme DMOZ, mais avec indexation super-rapide
#46
Posté 13 octobre 2005 - 10:01
Si le lien se trouve dans le footer d'un site qui utilise un cms par exemple... cela fait le même effet qu'un "google bombing".
D'ailleurs l'url a été indexée par google en moins de 3 jours.
#47
Posté 13 octobre 2005 - 10:07
Pour le reste, je vais donc tester le mass linking sur quelques urls on verra bien
Ce message a été modifié par dièse - 13 octobre 2005 - 10:13.
#48
Posté 29 décembre 2005 - 10:17
- réduire le nombre de tirets pour améliorer son positionnemen sur MSN ne va-t-il pas se faire au détriment d'un déclassement sur Google et Yahoo (car il y aura moins de mots-clés) ?
- changer de séparateur, n'aura-t-il pas pour effet de doubler la quantité de pages indexables par les moteurs et donc de souffrir d'un "duplicate content"
- connaissez-vous un moteur de recherche capable de lire une URL sans avoir besoin de séparateurs ?
Cordialement.
#49
Posté 29 décembre 2005 - 10:47
Citation
A priori pour google l'URL n'a pas une importance si grande que cela donc j'aurais tendance a te dire que non.
Pour yahoo a priori toujoursca devrait etre plutot positif de mettre des tirets aussi ( en general j'ai remarque que ce genre d'optimisation donnaient les memes resultats dans Yahoo et MSN).
Citation
Oui Bien sur il y a un danger mais il ne faut pas changer les separateurs a l'arrache. Il faut mettre les anciennes pages en 301 vers les nouvelles (ce qui peut occasionner du boulot)
Citation
Google le fait deja un peu (j ai pas d'exemple sous la main) apres pour yahoo et MSN je suppose que oui mais je ne suis vraiment pas sur.
Search Engine Optimizer Houston
CS STORE
!!! Nouveau - Prestataire Référencement
#50
Posté 30 décembre 2005 - 11:54
Le-juge, le mercredi 05 octobre 2005, 18h58, dit :
C'est clair !
En tout cas ce sera à eux de s'adapter là ! Le tiret est devenu une "norme d'usage"
#51
Posté 30 décembre 2005 - 11:59
Le-juge, le jeudi 29 décembre 2005, 10h47, dit :
Je le constate aussi . Par exemple sur mon site Boîte A Rêves qui s'écrit boiteareves.com (tout attaché donc). Quand on cherche "boîte à rêves" sur Google il surligne le mot "boîte" dans l'url de mon site (1er résultat). Cela arrive aussi parfois avec le mot "rêve"
#52
Posté 30 décembre 2005 - 12:01
Le-juge, le jeudi 29 décembre 2005, 10h47, dit :
A priori pour google l'URL n'a pas une importance si grande que cela donc j'aurais tendance a te dire que non.
Pour yahoo a priori toujoursca devrait etre plutot positif de mettre des tirets aussi ( en general j'ai remarque que ce genre d'optimisation donnaient les memes resultats dans Yahoo et MSN).
Oui Bien sur il y a un danger mais il ne faut pas changer les separateurs a l'arrache. Il faut mettre les anciennes pages en 301 vers les nouvelles (ce qui peut occasionner du boulot)
Google le fait deja un peu (j ai pas d'exemple sous la main) apres pour yahoo et MSN je suppose que oui mais je ne suis vraiment pas sur.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok merci pour vos réponses.
Pour ma part je vais faire le test sur un site que je référence qui a 257 pages indexées sur MSN et 9630 sur Google !
RDV dans quelques semaines, enfin à l'année prochaine
#53
Posté 05 janvier 2006 - 14:28
Ex : h**p://css.alsacreations.com/Faire-une-mise-en-page-sans-tableaux/
Voir la recherche sur Msn :
http://search.msn.fr/results.aspx?q=Mod%C3...n+CSS&FORM=QBRE
Ce message a été modifié par Kwiz - 05 janvier 2006 - 15:49.
#54
Posté 05 janvier 2006 - 15:11
Je ne sais pas s'il y a une différence entre "répertoire" et "nom de fichier". Les essais que j'ai effectués portaient sur les tirets dans le "nom de domaine" et dans le "nom de fichier" et la conclusion était :
- sur beaucoup de sites, à partir de trois tirets dans l'URL, les pages ne sont pas indexées par MSN, sans raison apparente, alors que les pages avec 2 tirets ou moins sont indexées.
- sur d'autres sites, des pages avec bien plus de tirets, sont indexées par MSN (test d'Americas).
Le test d'Americas a été fait avec une page ayant beaucoup de backlinks. Il se pourrait donc que le problème des tirets disparaisse pour une page dont la popularité est suffisante. Ceci pourrait être le cas pour la page d'alsacreations.com que tu cites.
Jean-Luc
Ce message a été modifié par Jeanluc - 05 janvier 2006 - 15:13.
Testeur de redirection (301, 302, meta refresh,...)
Le Grand Annuaire : comme DMOZ, mais avec indexation super-rapide
#55
Posté 05 janvier 2006 - 15:36
x Pour vos vacances, une location saisonnière à Saint Martin de Londres.
x Collection de peluches pour les petits enfants.
#56
Posté 05 janvier 2006 - 15:45
http://search.msn.fr/results.aspx?q=alsacr...st=51&FORM=PORE
Autre exemple avec 10 tirets !
h**p://blog.alsacreations.com/2005/08/01/183-choix-dune-dtd-le-doctype-switching-nest-pas-pour-nous
Je trouve qu'il est plutôt bien référencé ce site, il y a toute sorte de liens structurés différements et avec de nombreux tirets (>3).
J'ai déjà lu qu'en matière de référencement un répertoire a plus de poid qu'une page.
Ici c'est peut-être la solution.
A noter qu'alsacréation est un site populaire, ça peut jouer dans la balance comme tu dis.
Ce message a été modifié par Kwiz - 05 janvier 2006 - 15:57.
#57
Posté 05 janvier 2006 - 16:17
#59
Posté 18 janvier 2006 - 21:44
Et pour vous ?
#60
Posté 01 avril 2006 - 02:06
MSN Je vous dirais qu'il faut s'en méfier de plus en plus, je le trouve bien plus sympa que le grand mechant loop
edit: j'aurais mieux fais de lire le topic
Ce message a été modifié par Pagetronic - 01 avril 2006 - 02:14.




Haut


















