[Monique]

Bonjour,

Dan, le lundi 13 février 2006, 17h17, dit :

Et là, c'est mieux ?
<{POST_SNAPBACK}>

Ah ben oui, Html Validator (pour ceux qui ne connaissent pas encore : c'est une extension Firefox basée sur Tidy) me donne la jolie pastille verte avec un V blanc

[Dudu]

Beaucoup mieux

Petite coquille toutefois

Citation

margin-right:10px,width:160px

(edit: une autre qui n'a rien à voir avec le code, pertinance prend un "e")

Ce message a été modifié par Dudu - 14 février 2006 - 01:22.

[Dan]

Corrigé les 2 coquilles...

[Dan]

Monique, le lundi 13 février 2006, 18h59, dit :

Ah ben oui, Html Validator (pour ceux qui ne connaissent pas encore : c'est une extension Firefox basée dur Tidy) me donne la jolie pastille verte avec un V blanc 
<{POST_SNAPBACK}>

Bon lien

J'en ai profité pour l'installer et corriger les quelques centaines de warnings qu'on avait sur le Hub. On n'avait pas d'erreur, mais là on n'a plus de warning non plus...

Le seul cas est lorsque les posts comprennent des liens dynamiques, dont les variables ne sont pas séparées par &amp;

Dan

[Dan]

Voila, j'ai intégré l'outil de recherche à celui du forum.
Les 2 moteurs cohabitent sur la page http://www.webmaster....php?act=Search

Dan

[steph13]

Petite question, qui paraitra iditote à certain je pense...
Quelle est la différence mnoGoSearch et un phpDig ???

Y'a t-il des différences au niveau de la pertinence de résultats par exemple ?

[Dan]

Salut Steph,

La première, et la plus importante à mes yeux, est que mnogoSearch est écrit en C++, alors que phpDig est un produit totalement écrit en php.
Cela change totalement question vitesse d'exécution.

Mais je répète que le Hub ne tourne pas mnogosearch...

Dan

[steph13]

Salut Dan,

Merci pour l'info

[Anonymus]

Comme diraient 695 personnes (au moins..), Merci Dan

[klelugi]

Je me répéte sans doute : impressionnant la rapidité d'execution.
Bravo !

[Franck]

excellent

bravo

[Dan]

Pour info, j'ai intégré l'outil dans la recherche "standard" du Hub.
C'est le premier formulaire, tout en haut de la page Recherche

[Dudu]

Dan, le mardi 21 février 2006, 14h12, dit :

Pour info, j'ai intégré l'outil dans la recherche "standard" du Hub.
C'est le premier formulaire, tout en haut de la page Recherche
<{POST_SNAPBACK}>

C'est à ce genre d'améliorations que je pensais lorsque je demandais plus haut dans quelle mesure il était possible d'intégrer les 2 recherches ensemble

D'ailleurs, je trouve çà idéal tel que c'est maintenant ! Super pratique

[smile]

Dan tu as combien de pages indéxées par le moteur dans la base ?

[Dan]

Les pages sont celles de la version basse fidélité... et comme il y a plus de posts par page, et plus de topics par forum on ne peut pas comparer.

Mais je pense que tout doit y être. Je vérifie cela et te donne l'info.

Dan

[Dan]

En fait, tous les topics des forums visibles par tous y sont.
Mais un sujet qui fait 4 pages sur le forum "normal" n'en fera plus qu'une sur la version basse fidélité.

Donc on a environ 16000 pages, qui correspondent au nombre de sujets du Hub (à ne pas confondre avec le nombre de posts) + les publications.

[smile]

Merci Dan, mnogoSearch d'après ce que j'ai lu est très bien pour un usage non intensif de la base et un volume de page non excessif, ce qui dans le cas du Hub est parfait, sympa la recherche

[Dudu]

Bonsoir,


Question existentielle qui me turlupine: que signifie l'indice de popularité ? sur quelle base est-il calculé ?

Merci

[Dan]

L'indice de popularité se base sur les liens internes entre articles. Une forme de PR local.
Mais je ne pense pas que cela soit très utile...

Faut que je cherche plus avant comment il est déterminé...

Dan

[Dudu]

Merci pour l'info ! Je n'arrivais pas à comprendre la logique de cet indice.

PS: Un PR local ? Serait-on en train d'assister à la naissance de Googlhub ?