[Dudu]

Salut

Alors le voilà, ce "GBrowser" dont on nous parle depuis si longtemps

Sebastien, le mardi 2 septembre 2008 à 22:05, dit :

Un truc impressionnant c'est la possibilité de détacher l'onglet de la fenêtre pour créer une fenêtre indépendante.

iNCiTE Web, le mardi 2 septembre 2008 à 22:11, dit :

Et aussi, un clic-droit "Inspecter l'élément" c'est le "Inspecter" de Firebug !! tout le code source avec coloration syntaxique, liens automatique pour les fichiers et images, le DOM, les styles CSS analysés...

Ces deux "trucs impressionants" ne sont en fait que la conséquence directe de l'utilisation de WebKit comme moteur de rendu.
En effet, cela fait quelque temps que Safari le fait. Et ça fait quelque temps aussi (mais un peu moins) que Safari est disponible sous Windows.

Idem pour la barre d'adresse, et idem pour le mode privé qui ne loggue aucune visite dans l'historique (dans la communauté Mac, on appelle ça le "porn mode" de Safari ): c'est du WebKit.
Quant à la page d'accueil, ça me semble cette fois-ci directement inspiré de ce que fait Opéra.
Et certains sites informatiques parlent aussi de composants Firefox qui rentreraient dans la composition de Chrome.


Ce qui en revanche me paraît à la fois nouveau et intéressant, c'est:

• V8, leur nouveau moteur JS
  
• que chaque composant du navigateur tourne sur son propre espace mémoire (pour la rapidité et la sécurité, c'est un plus indéniable)

PS: au passage: http://webkit.org Non seulement pour s'intéresser à ce moteur de rendu, mais aussi pour la masse de choses qu'on y apprend sur le web en général (voir notamment le blog et le planet).

[Régis]

Et pour ceux qui s'interrogent sur la confidentialité de ce nouveau navigateur et comment il communique avec google.com ; voici la réponse de M.Cutts : Preventing paranoia (02/09/2008)

[iNCiTE Web]

J'utilise Safari PC depuis qu'il est sorti uniquement pour tester les sires, et j'aime pas. C'est gris moche, le rendu est assez différent des "autres". Bref ce Chrome me va bien pour le moment.
Si ils ont pris le meilleur de chaque navigateur, ben tant mieux

Aucune problème constaté avec phpMyAdmin 2.10.3, FCKEditor non plus à priori : vous avez eu quoi comme souci ?

[drakulls]

Perso j'accroche assez...
Mais ils vont avoir interet a nous sortir des plugins style webdevelopper ou firebug assez rapidement...

Et en souriant : Il est ou l'affichage du pagerank des pages vues ? ;-)

[captain_torche]

Un équivalent de Firebug est déjà inclus, de base.
Il permet de modifier le DOM et le CSS à la volée, par exemple.
Je n'ai pas encore testé la console JS.

[drakulls]

ha oui en effet je viens de remarquer ! bien foutu en plus......
Et pour le pagerank hein ? Serait-ce une facon pour google de nous dire qu'ils vont laisser tomber ?

[crocxx]

Vraiment pas mal,
Google à encore faire preuve d'innovation.

Vivement que la version linux sorte.



Edite:
L'affichage des sources est vraiment pas mal aussi (colorisation syntaxique, affichage des numéro de ligne, liens cliquable,...)

Ce message a été modifié par crocxx - 03 septembre 2008 - 10:27.

[destroyedlolo]

Mouai, j'essaierai quant il sortira sous Solaris mais je doute que je l'adopterai (sauf bien sur si son moteur javascript est si performant qu'on le dit, gros point noire de FF2 sur mon vieux tromblon ... et il sort quant FF3 sous Solaris, hein).

Je suis franchement retissant a voir passer mes donnees perso par des applies Googles, quoi qu'en dit google. Ils ne se sont pas gener avec GMail donc :nonono:

[Remi]

L'ergonomie est assez primitive, on nage en plein dans le style monacal...
Cela donne pas trop envie de continuer...

Sinon, la vitesse semble meilleure effectivement mais j'ai des petits temps d'arrêt sur un PC pas très puissant (P4 1,8Mhz). je les vois même sur des scrollings de page entièrement chargée. C'est très net sur les vidéos : il y a un minuscule arrêt toutes les 15-20 sec.

En tout cas, ce qui est bien, c'est que l'on a gagné un émulateur Safari
(à part la police, on a la même chose...)

[Dadou]

Il n'y a personne qui aurait un lien de téléchargement autre que celui fourni par google, parce que celui la m'est fermé par le proxy de mon client

[captain_torche]

Tu peux le télécharger ici. Amuse-toi bien !

[Dadou]

C'est sympa, mais, c'est bloqué aussi , le proxy commence sérieusement à me ... j'irais pas plus loin, mais je n'en pense pas moins

[captain_torche]

Vu le poids du fichier, ce ne doit être qu'un installeur. il doit télécharger des données sur le domaine, d'où ton impossibilité ... Tu testeras de chez toi

[Dadou]

Arf, tant pis, je trouverais un moyen de l'avoir

[yuston]

Waouh. Je fais mon premier message sur Hub via Chrome.

Alors première impression: c'est décoiffant. J'ai importé mes maques-pages et paramètres depuis Fx en quelques secondes ensuite cliqué sur Hub et BOUM me voici. L'affichage des page est terriblement rapide et efficace, on n'a pas l'impression d'avoir changé de page....

A première vue, Google Chrome est fait pour qu'on puisse profiter un maximum de la page qu'on visite. Aucune barre d'outils exceptée la barre d'URL ce qui permet un gain non-négligeable de la visibilité d'une page. C'est d'ailleurs assez déroutant (pas de barre statut, ni la barre Fichiers - Éditions- ...)

Sinon Google Chrome est clairement un pompage de divers fonctions des différents navigateurs. Par exemple la petite étoile à côté de l'URL pour ajouter aux favoris (Firefox 3), le Speed Dial d'Opéra, le retrait des différentes barre comme sur IE7,...

Au niveau respect des standards, soulevés plusieurs fois sur ce sujet, Google Chrome se montre assez respectueux (grâce à WebKit). Un bon point.

Pour l'instant, je ne retiendrai qu'un seul point pour Chrome: sa légèreté et sa vitesse.

Et pour finir, e remarque que quand j'écris, il y a un correcteur d'orthographe et qu'il ne connaît pas le mot Google

[petit-ourson]

C'est sympa mais je reste sur mon Firefox avec toutes ses extensions.

Par contre j'attends la suite avec impatience : http://fr.techcrunch.com/2008/09/03/mozill...re-plus-rapide/

[yuston]

Idem, je reste sous Firefox encore, qui est je trouve plus abouti et plus fonctionnel malgré sa "lourdeur" (normal me direz-vous, Chrome est en bêta)
Merci pour le lien petit-ourson!


Un autre point à noter sous Chrome, c'est la gestion des favoris (tient, ils appellent cela les favoris! et non marque-page), je la trouve beaucoup plus compliquée que sur IE ou Fx, qui eux proposent un panneau complet pour glisser-déposer les sites marqués alors que sous Chrome, il n'y a pas de panneau latéral, fenêtre à part, etc.

Un truc sympa sous Chrome, c'est le redimensionnement des textarea! C'est du WebKit ça?

Ce message a été modifié par yuston - 03 septembre 2008 - 21:13.

[TrocWeb]

Voici le premier coup dur pour Google Chrome : quelques heures après la sortie du logiciel, plusieurs experts ont déjà découvert quelques failles de sécurité.

Ce message a été modifié par TrocWeb - 03 septembre 2008 - 22:37.

[Dadou]

Premier coup dur, c'est vite dit, pour une version non finale c'est normal de trouver des failles et des bugs

[El-Cherubin]

Surtout que ça vient de google, donc les mecs vont s'acharner dessus a trouver ce qui va pas