Le plus compatible?

Le plus compatible? Conseils sur cadre, iframe ou autre Noter :

#21 LaurentDenis

Groupe : Membres
Messages : 1 243
Inscrit(e) : 26-mars 04

Posté 21 juillet 2004 - 06:42

meta nando, le jeudi 08 juillet 2004, 20:48, dit :

J'ai vue que tu as placé l'attribut SCROLL, dans l'élément BODY, qui est spécifique à Microsoft.
Tu as une liste ici: La balise BODY, sur ZONE DMC.

Un p'tit truc tout bête pour vérifier qu'un élément ou un attribut est valide, propriétaire, obsolète, déconseillé... les tableaux récapitulatifs de la specification HTML4.01 :
- Index des éléments
- Index des attributs

Ces tableaux sont valables aussi bien en HTML qu'en XHTML.
- Les éléments et attributs absents de ces tableaux... sont invalides.
- Les attributs ne sont utilisables que sur les éléments mentionnés en regard.
- la colonne "Déc." permet d'identifier les éléments et attributs "déconseillés", c'est à dire les restes de HTML présentatif tolérés en (X)HTML transitional, mais qui disparaissent en (X)HTML strict et dans les spécifications XHTML suivantes.

En outre, ces tableaux offrent des liens direct vers la définition des éléments et attributs dans la spécification... Bref, une référence simple à utiliser et une entrée facile dans la spécification

PS: de même, pour CSS2:
- Index des propriétés
- Index des descripteurs

Ce message a été modifié par LaurentDenis - 21 juillet 2004 - 07:59.

Haut

#22 Anaon

Groupe : Membre
Messages : 87
Inscrit(e) : 03-juillet 04

Posté 21 juillet 2004 - 07:45

Merci à vous deux pour ces infos.

Desesperance, ça m'inquiète un peu ce que tu me dis mais de toute façon, je compte faire d'autres versions pour des résolutions différentes.

Mais sinon, j'ai bien mis le no-repeat et le fixed, ça marche bien dans IE comme tu peux le voir, mais absolument pas dans Mozilla, je ne comprends vraiment pas pourquoi l'image de fond est redimensionnée... Personne n'aurait une idée de génie?

Haut

#23 Desesperance

Groupe : Email Invalide
Messages : 42
Inscrit(e) : 18-juillet 04
Genre:Homme
Localisation:Vitré (35)

Posté 21 juillet 2004 - 12:27

Salut,

Les modifications ont empiré les choses sous mozilla !
Le fond qui bogeait c'était pas trop grave, mais là c'est tout ton "cont" qui fous le camps !
Et le problème de redimensionnement n'en est pas un : il part sur la gauche, il est rogné.

De là à te dire tout de suite ce que c'est ... hum.. J'vais me remplir le ventre avant

Haut

#24 Anaon

Groupe : Membre
Messages : 87
Inscrit(e) : 03-juillet 04

Posté 21 juillet 2004 - 14:06

Oula oui mais j'ai tout refait en fait, et j'ai trouvé sur un site comment fixer le fond sous Mozilla, il faut faire un overflow en fait...
Je bosse actuellement sur cette page:

http://www.sleeping-....com/demon4.php ;-)

Haut

#25 Anaon

Groupe : Membre
Messages : 87
Inscrit(e) : 03-juillet 04

Posté 01 août 2004 - 17:00

Bonjour,

Voilà, j'ai presque terminé mon site, je n'ai finalement pas abandonné le CSS, mais ça m'a pris du temps.

Vous pouvez visiter le site ici : http://www.sleeping-demon.com

Merci d'avance pour vos avis ;-)

AnaoN.

Haut

#26 Monique

Le Web à tous

Groupe : Hubmaster
Messages : 3 952
Inscrit(e) : 19-août 03
Genre:Femme
Localisation:rue Georges Mabile, Havré
Société:Webatou

Posté 01 août 2004 - 17:57

Bonjour,

Ta page est bien en adéquation avec les démons... je me sens aspirée par ce grand vide noir

mais le contraste de couleur des liens d'accés rapide ne facilite pas la lecture (tu peux faire des essais avec le nouvel outil du Hub : Assortissez les couleurs de vos pages Web)

Il reste quelques erreurs à corriger

L'élément html n'est pas présent : un exemple, pour le doctype choisi

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr">

La déclaration de script doit être

<script type="text/javascript">
<!--
 mon script ici
// -->
</script>

La feuille de style n'est pas exploitée au mieux : il reste quelques éléments dépréciés destinés à la mise en forme (font, bgcolor...).

Rien de bien difficile à corriger... tu touches au but :up:

Amicalement,
Monique
en campagne pour des sites de qualité, conformes aux standards et accessibles... avec mon navigateur préféré (Firefox) et les Bonnes pratiques qualité pour les sites Web (Opquast)
Webatou : accessibilité et qualité des sites Web

Haut

#27 Anaon

Groupe : Membre
Messages : 87
Inscrit(e) : 03-juillet 04

Posté 02 août 2004 - 13:40

Bonjour,

Déjà, merci beaucoup d'avoir pris le temps de visiter mon site. Ca fait plaisir car j'en ai vraiment bavé, moi qui était un adepte des iframes...

Pour la css, je vais voir si je peux l'améliorer...

Au sujet des javascript, pareil, je vais rectifier, ça y'a pas de problème.

La couleur des liens (Rouge foncé en survol?) idem.

Par contre pour le html, que veux-tu dire par "L'élément html n'est pas présent : un exemple, pour le doctype choisi", ça je ne comprends pas du tout...

Merci encore en tout cas :up:

AnaoN.

Haut

#28 Monique

Le Web à tous

Groupe : Hubmaster
Messages : 3 952
Inscrit(e) : 19-août 03
Genre:Femme
Localisation:rue Georges Mabile, Havré
Société:Webatou

Posté 02 août 2004 - 14:32

Bonjour,

La validation de ta page signale l'absence de la la balise ouvrante pour l'élément html

Citation

Error: element head not allowed here; assuming missing html start-tag

La forme la plus simple est <html> mais on peut (en HTML) ou doit (en XHTML) y ajouter des attributs, de langue par exemple :

<!-- pour le HTML  -->
<html lang="fr"> 

<!-- pour le XHTML -->
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">

A lire : Passer du HTML au XHTML

Haut

#29 LaurentDenis

Groupe : Membres
Messages : 1 243
Inscrit(e) : 26-mars 04

Posté 02 août 2004 - 14:48

<title>S l e e p i n g D e m o n : Musique progressive sombre</title>

... est certes très joli, mais empêche les termes concernés d'être identifiés par d'éventuels robots.

Donc, plus sobrement sans les espaces :

<title>Sleeping Demon : Musique progressive sombre</title>

Haut

#30 Nudrema

Groupe : Membre
Messages : 67
Inscrit(e) : 10-juin 04

Posté 02 août 2004 - 15:46

Monique, en XHTML, les scripts ne doivent pas être entourrés de commentaires . La raison en est simple : les moteurs xml sont autorisés (encourragés) à supprimer tous les commentaires sans autre forme de procès.

Haut

#31 Anaon

Groupe : Membre
Messages : 87
Inscrit(e) : 03-juillet 04

Posté 02 août 2004 - 16:35

Ah merci pour les précisions...

Et effectivement, je ne savais pas pour les espaces... De toute façon, je n'étais pas sûr de ma barre titre... :blush:

Sinon globalement vous en pensez quoi?

Haut

#32 LaurentDenis

Groupe : Membres
Messages : 1 243
Inscrit(e) : 26-mars 04

Posté 02 août 2004 - 17:55

Nudrema, le lundi 02 août 2004, 16:46, dit :

L'alternative correcte (<![CDATA[Votre code javascript...]]>) peut donner des résultats parfois suprenants dans les navigateurs HTML. C'est pourquoi les scripts doivent plutôt être placés dans des fichiers externes.