[Arlette]

BZHcool, le lundi 12 juillet 2004, 23:02, dit :

Dis au passage c'est quant que tu nous fais un script capable de nous donner les numéros du loto pour le prochain tirage    

A mon avis il doit y travailler dessus, mais je doute qu'un jour il le publie sur le Hub

Le jour ou il annonce qu'il poste des seychelles c'est qu'il aura fini le script

Là on exigera la réunion Hub sous les cocotiers à ses frais

[adn]

COOL.. je vais suivre mes PRs d'un peu plus près. Mais j'ai encore du boulot pour certains de mes sites
Merci

[alain-b]

A t-on le droit d'interroger comme ca les datacenters ?

Je me souviens de http://www.google-dance.com/ site qui proposait un test de mots clés sur 10 datacenters qui s'etait retrouvé a pr0 . A l'époque Wri avait retiré le test, je crois pour cette raison.

Ce message a été modifié par alain-b - 12 juillet 2004 - 22:32.

[Elandrael]

Excellent

Merci Dan et bravo pour cette idée et l'outil.

[slender]

ok c'est vu - c'est très bien et très utile. Bravo. Je vais pouvoir suivre mon PRank en continu.

[slender]

J'avais oublié kekchose - ouais très fort. Bravo

[Dan]

alain-b, le lundi 12 juillet 2004, 23:30, dit :

A l'époque Wri avait retiré le test, je crois pour cette raison.

Ce qui ne l'a pas empêché de laisser les interrogations Google sur plusieurs datacentres en ligne ... et sans utiliser l'API, il suffit de regarder comment les <iframes> sont rédigées.

Il est clair que les interrogations automatisées sont contraires aux règles, c'est pourquoi quelques logiciels de positionnement "simulent" un surfeur pour ne pas être détectés comme tels.

En suivant les règles à la lettre, les interrogations de datacentres s'appuyant sur le checksum ne sont pas autorisées, quelle que soit la manière dont ce checksum est récupéré.
Des logiciels comme abcpr.exe ou plus récemment PR Weaver utilisent le checksum de la toolbar Google récupéré de manière automatisée , automatisation qui est contraire aux "Terms of Service" de Google.

Il n'y a que 2 manières d'obtenir ce fameux checksum à la date d'aujourd'hui: le cache d'Internet Explorer si on a installé la toolbar, et les codes de génération qui circulent sur le net suite à un reverse-engineering astucieux.
Le code de ce programme est facilement récupérable -grâce à Google lui-même- parce qu'il se trouve dans l'index, repris sur de nombreux sites.

Le plus amusant est qu'on le trouve sur un forum qui reproche au Hub l'utilisation de ce code... -http://www.***.com/forums/viewtopic_12656.htm ou -http://www.***.com/forums/printtopic_12656.htm , y compris dans le cache Google de cette même page.
Que faut-il en déduire ?

Dan

[Dan]

alain-b, le lundi 12 juillet 2004, 23:30, dit :

Je me souviens de http://www.google-dance.com/ site qui proposait un test de mots clés sur 10 datacenters qui s'etait retrouvé a pr0 .

Le site http://www.google-dance.com/ s'est retrouvé à PR0 au moment où il a été redirigé sur http://www.seochat.com/googledance.
Depuis, l'outil est toujours en ligne et la page d'interrogation des datacentres est à PR7. Cela fait "un bail" que cet outil est en ligne.

Un autre site permettant l'affichage du PR sans avoir IE ni la toolbar est http://www.webmasterbrain.com/ et ce site ne semble pas non plus avoir de problème vis à vis de Google.

L'outil du Hub n'est qu'une des innombrables versions disponibles sur le net, et l'image de Google n'est pas détournée. Il n'y a pas non plus d'utilisation commerciale faite du produit, contrairement à certains sites qui facturent l'outil (et ne sont même pas blacklistés par Google).

Il n'est pas exclu que Google modifie l'algorithme du checksum suite à ces divulgations sur le Net, mais il n'est pas non plus exclu que cette "fuite" incite Google à se pencher sur le cas de tous ceux qui n'utilisent pas IE ni la toolbar.
L'apparition d'un module pour afficher le PR d'une page sous Firefox/Mozilla n'est pas tout à fait anodine...

Dan

[MagiX]

Magnifique, absolument splendide avec ce + si commode : ne pas avoir a rechercher son checksum.

Je sais, bien des posteurs l'on dit ; mais je sais pourquoi j'insiste !

Merci donc, Dan. Je vais peut-etre reprendre gout aux dances qui commencaient un peu a me ... euh ... mettre de l'air (litteralement)

Ce message a été modifié par MagiX - 13 juillet 2004 - 09:24.

[HoRuSs]

Je répète magnifique enfin un outil simple qui fonctionne bien...

Merci beaucoups.

[Vincent]

Bonjour

je ne comprends pas comment ca marche les backlink moi, pourquoi j'en ai que 7 alors que mes stats m'indiquent 93 référants différents. (bon ok, une grande parti sont des webmails non référencé mais qd meme ... j'ai des liens sur au moins 25 sites...

Et surtout ce que je ne comprends pas du tout :
Pourquoi le backlink de ma signature n'est-t-il pas présent ?
le Hub est mon referant le plus important

[Dams]

C'est tout simple....

Google n'affiche que les Backlinks ayant un PR superieur à 3....

Une des rares utilité du Page Rank

Ce message a été modifié par Dams - 14 juillet 2004 - 22:22.

[Dan]

Vincent, le mercredi 14 juillet 2004, 23:01, dit :

Pourquoi le backlink de ma signature n'est-t-il pas présent ?
le Hub est mon referant le plus important

Salut Vincent,

Jusqu'à mi-mai, et comme sur tous les forums Invision 1.3, les moteurs n'avaient pas accès aux signatures et Google ne comptabilisait donc pas les liens de celle-ci comme backlinks.

Cette erreur a été corrigée sur le Hub, en modifiant les sources du forum.

Par contre, comme lors de la dernière GoogleDance tous les messages du Hub n'avaient pas encore été revisités par le robot (surtout les plus anciens) il est possible que ceux comportant ta signature soient encore en cache Google dans leur version précédente.

Il faudra attendre la prochaine Dance pour les voir apparaître.

Quelques tests avec d'autres domaines m'ont prouvé que les posts du Hub apparaissent bien dans les backlinks Google.

Dan

[Dan]

Vincent, le mercredi 14 juillet 2004, 23:01, dit :

je ne comprends pas comment ca marche les backlink moi, pourquoi j'en ai que 7 alors que mes stats m'indiquent 93 référants différents. (bon ok, une grande parti sont des webmails non référencé mais qd meme ... j'ai des liens sur au moins 25 sites...

Salut Vincent,

Tu as 176 backlinks (une majorité provenant de tes propres pages internes) dont 21 en provenance de tes posts sur le Hub

Comme quoi il suffisait d'attendre

Dan

[yuston]

Très sympa comme outil. Merci.

[Eclipsis]

Excellent, comme tous les outils du Hub... Encore une fois bravo à Dan!

[patandco]

Bravo pour cet outil vraiment sympa

@+