[Clair de Lune]

Bravo Dan, cette nouvelle version est très agréable à utiliser :thumbsup:

[BonBackLink]

Super ce nouveau script tout neuf.

Bravo.

[michmuch51]

Dan, le 19 septembre 2009 - 23:31, dit :

On a longtemps hésité à changer de version pour les raisons que tu évoques...
Mais d'un autre côté, se faire traiter de dinosaures parce qu'on ne voulait pas changer le look était quelque chose qui ne passait pas bien

Le Web 2.0 est aujourd'hui une réalité... on ne va tout de même pas attendre le Web 15.0 pour envisager de s'y intéresser un peu, non ?

Ba oui c'est normal. Pour tout te dire, mon truc régulièrement, c'était de passer par la racine du hub > outils et jeter un oeil sur les requêtes sur lesquelles je bosse pour mes sites, regarder si mes pages s'indexent comme je veux sur les différents dat de GG ect.... et là, ba je vais sur le menu haut je trouve pas les outils Bon je vais passer pour un petit vieux qui aime avoir ses habitudes et son petit confort J'arrête Sinon dans cette nouvelle version il est vrai que tout est super agréable de navigation

[TheRec]

Super Dan, merci pour ce boulot Tout semble fonctionner comme annoncé

[Dan]

Les outils tels que l'analyseur d'entête sont prévus.
Dans la semaine prochaine, vous devriez trouver un nouvel onglet en haut de page pour pouvoir les atteindre.

Dan

[michmuch51]

Dan, le 20 septembre 2009 - 09:44, dit :

Les outils tels que l'analyseur d'entête sont prévus.
Dans la semaine prochaine, vous devriez trouver un nouvel onglet en haut de page pour pouvoir les atteindre.

ha bonne nouvelle! en plus je suis sure que dans tes stats les outils du hub étaient pertinents en terme de visites!
bon courage dans ton dev.

[Arlette]

Pour les outils du Hub, tu peux y avoir acces en tapant : "webmaster hub" sur Google, le deuxième lien est : "les outils du Hub"

[michmuch51]

Arlette, le 20 septembre 2009 - 11:26, dit :

Pour les outils du Hub, tu peux y avoir acces en tapant : "webmaster hub" sur Google, le deuxième lien est : "les outils du Hub"

merci Arlette mais ça ne marche pas :
erreur

ce n'est pas grave je peux m'en passer quand meme quelques jours

[KaRaK]

Bravo pour ce gros travail et j'imagine qu'il reste encore du boulot...

Il va falloir s'habituer à cette nouvelle version maintenant

[davidm]

Une jolie évolution pour Webmaster-Hub, très clean, lisible et une ergonomie encore un peu meilleure

Bravo :groupwave:

[Patrick]

Cette nouvelle version est tout simplement géniale.
J'imagine que le boulot à du être assez conséquent, surtout en connaissant les "personnalisations" qui sont systématiquement faites sur le Hub.
Bravo c'est du beau boulot !
En fait, les habitués du Hub ne devraient pas être trop déroutés. On s'y retrouve vite même si quelques habitudes (emplacement de boutons par exemple) ont changé. Cette nouvelle version c'est que du bonheur et Dan a très bien fait d'en changer.
Bravo pour le boulot réalisé !

++

Patrick

[Noaric]

Très bonne surprise, bravo pour le travail ! :thumbsup:

[hit7374]

Nickel,
juste retrouver ses habitudes.
a+

[sylvain]

Je trouve le nouveau look and feel beaucoup plus sympa que le précédent (sans doute car plus actuel). Par contre je ne comprends vraiment pas le passage au Nofollow pour les liens, d'autant plus qu'on ne peut pas vraiment dire qu'il y a de nombreux spammeurs ici.

[Sebastien]

Perso j'ai aussi beaucoup de mal avec le look and feel qui me semble plus complexe. Dur de changer quand on a ses habitudes... Mais ça va évoluer c'est bien ça ?

[Dan]

Comme je le disais précédemment, se coltiner une étiquette de dinosaure parce que cela fait plus de 5 ans (on a passé le cap des 6 ans le 18 août) qu'on n'a pas changé le look du site était une chose à laquelle il fallait remédier.

Pour les liens en "nofollow", c'est dans l'air du temps et cela suit les recommandations de Google. Donc pour l'instant on laisse comme ça, d'autant que les liens en retour vers le Hub étaient denrée exceptionnelle.

Cela ne devrait gêner que ceux qui venaient poster ici que pour obtenir des backlinks.

[Sebastien]

En particulier certains me semblent peu accessibles : "nouveau contenu" serait par ex avantageusement remplacé par "nouveaux messages" ou "derniers messages", plus explicite. Egalement le nombre de pages vues de chaque forum ou topic a probablement peu d'intérêt pour l'utilisateur lambda.

[Sebastien]

Pour ce qui est du nofollow, je n'avais pas vu et m'en fiche un peu mais Google dit aussi" If you want to recognize and reward trustworthy contributors, you could decide to automatically or manually remove the nofollow attribute on links posted by members or users who have consistently made high-quality contributions over time."

[Portekoi]

Cela me parait difficile de faire du cas par cas...

[Arlette]

Sebastien, le 21 septembre 2009 - 13:52, dit :

mais Google dit aussi" If you want to recognize and reward trustworthy contributors, you could decide to automatically or manually remove the nofollow attribute on links posted by members or users who have consistently made high-quality contributions over time."

Et en français ça veut dire quoi ?

Sinon, pour "nouveau contenu", j'avoue qu'au début ça change les habitudes, mais après tout, si on s'en tient à la définition de "nouveau contenu" c'est tout de même plus juste. Tout en bas de http://www.webmaster-hub.com/index il y a "Les nouveautés du jour" que j'ai découvert ce matin

Bon, c'est vrai qu'il faut s'habituer à la nouvelle présentation, aux nouvelles fonctionnalités, mais après quelques jours de surf, on y trouve pas mal de modifications intéressantes par rapport à l'ancienne version.