[Sebastien]

Interrogé hier à l'improviste par une journaliste du Figaro sur le fait que Ruppert Murdoch envisage de sortir de Google News et de faire payer les moteur pour son contenu

Fichier(s) joint(s)

•  sebfigaro.png (335,96 Ko)
  Nombre de téléchargements : 42

[lafleur]

Ah pas mal, bravo

Prochaine étape, "expert" pour le JT ?

[Bigb06]

Une preuve supplémentaire de votre expertise en la matière, félicitations!

[Régis]

Clap Sébastien...

Plusieurs préfaces de livres, le Figaro sans comédie, voilà un Beaumarchais.
Lol, tu es une ....star du SEO. A quand la Une du Monde ? ( Arf... moi c'est déjà fait )

[thick]

Tu avais vraiment dit exactement cette citation ?!?!
Un peu "standard" AMHA

[Sebastien]

Plus exactement j'ai énoncé différentes possibilités :

- Interdire purement l'indexation : amha stupide
- Permettre l'indexation du seul titre et du début des articles : frustrant pour l'utilisateur, pas vraiment intéressant pour le moteur
- Utiliser le "first click free" : une alternative bien plus intelligente que les deux premières possibilités si la vision de l'éditeur est de faire payer son contenu. A la fois satisfaisant car l'utilisateurs a accès à l'info dans l'immédiat et peut être encouragé à s'abonner.
- Ouvrir totalement l'indexation : amha la meilleure solution dans l'absolu sauf peut être certaines publications spécialisées. Trafic gratuit qui peut être plus ou moins monétisé, notoriété, potentiel viral...

J'ai aussi démonté un à un les arguments de Murdoch sur le prétendu "vol", sur la notion de "visites aléatoires" etc.

_AT_Régis : oui le Search est un beau marché

[thick]

Remarque, l'audience n'aurait pas vraiment compris.
C'est juste un peu dommage de contacter un spécialiste pour lui faire dire un truc aussi bateau.

[Himself]

Néanmoins, cela aura eu le bénéfice d'amener votre débat, qui est certes toute fois très intéressant en terme de SEO.