Page 1 sur 1
Serveur kimsufi tout neuf - Bind refuse de démarrer
#1
Posté 12 avril 2010 - 09:00
Bonjour,
Je viens d'acquérir un serveur Kimsufi tout neuf (redhat release 1) et Bind refuse de démarrer. pas de message d'erreur j'ai juste ça dans webmin
Stopping named: [FAILED] Starting named: [FAILED]
via Putty pareil.
Est-ce qu'il y a de slogs sur Bind ça pourrait peut-être m'aider ?
Merci
Je viens d'acquérir un serveur Kimsufi tout neuf (redhat release 1) et Bind refuse de démarrer. pas de message d'erreur j'ai juste ça dans webmin
Stopping named: [FAILED] Starting named: [FAILED]
via Putty pareil.
Est-ce qu'il y a de slogs sur Bind ça pourrait peut-être m'aider ?
Merci
#3
Posté 12 avril 2010 - 10:54
jcaron, le 12 avril 2010 - 10:19, dit :
Dans /var/log/messages peut-être?
Jacques.
Jacques.
effectivement je cherchais un named.log sans succès par contre tu as raison il y a ces infos dans /var/log/messages*
Apr 11 09:53:23 XXXXXX sshd[3202]: Did not receive identification string from 195.69.148.133 Apr 11 11:14:42 XXXXXX sshd[6350]: Did not receive identification string from 116.255.152.34 Apr 11 12:53:42 XXXXXX sshd[10051]: Did not receive identification string from 92.87.160.227 Apr 11 16:44:40 XXXXXX sshd[18868]: Did not receive identification string from 64.120.251.131 Apr 11 20:48:46 XXXXXX sshd[28180]: Did not receive identification string from 217.219.2.162 Apr 11 21:56:29 XXXXXX sshd[30760]: Did not receive identification string from 84.58.245.113 Apr 12 01:02:11 XXXXXX sshd[5620]: Did not receive identification string from 201.47.175.183 Apr 12 04:02:00 XXXXXX syslogd 1.4.1: restart. Apr 12 04:02:01 XXXXXX syslogd 1.4.1: restart. Apr 12 08:33:47 XXXXXX sshd[23562]: Did not receive identification string from 212.60.242.210 avr 12 09:26:46 XXXXXX named: failed Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: starting BIND 9.4.3-P3 -u named -t /var/named/chroot Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: adjusted limit on open files from 1024 to 1048576 Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: found 1 CPU, using 1 worker thread Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: using up to 1024 sockets Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: loading configuration from '/etc/named.conf' Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: using default UDP/IPv4 port range: [1024, 65535] Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: using default UDP/IPv6 port range: [1024, 65535] Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: no IPv6 interfaces found Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: listening on IPv4 interface eth0, 91.121.172.82#53 Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: /etc/named.conf:13: using specific query-source port suppresses port randomization and can be insecure. Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: could not get query source dispatcher (0.0.0.0#53) Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: loading configuration: address in use Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: exiting (due to fatal error) avr 12 09:26:48 XXXXXX named: named startup failed avr 12 09:40:49 XXXXXX named: failed Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: starting BIND 9.4.3-P3 -u named Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: adjusted limit on open files from 1024 to 1048576 Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: found 1 CPU, using 1 worker thread Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: using up to 1024 sockets Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: loading configuration from '/etc/named.conf' Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: using default UDP/IPv4 port range: [1024, 65535] Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: using default UDP/IPv6 port range: [1024, 65535] Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: no IPv6 interfaces found Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: listening on IPv4 interface eth0, 91.121.172.82#53 Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: /etc/named.conf:13: using specific query-source port suppresses port randomization and can be insecure. Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: could not get query source dispatcher (0.0.0.0#53) Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: loading configuration: address in use Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: exiting (due to fatal error) avr 12 09:40:51 XXXXXX named: named startup failed
#6
Posté 12 avril 2010 - 13:34
Non, ça veut dire qu'il n'y en a pas (tu as juste le "grep" que tu viens de taper...).
Un petit "netstat -an | grep 53"?
Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs).
Jacques.
Un petit "netstat -an | grep 53"?
Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs).
Jacques.
#7
Posté 12 avril 2010 - 13:45
jcaron, le 12 avril 2010 - 13:34, dit :
Non, ça veut dire qu'il n'y en a pas (tu as juste le "grep" que tu viens de taper...).
Un petit "netstat -an | grep 53"?
Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs).
Jacques.
Un petit "netstat -an | grep 53"?
Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs).
Jacques.
netstat ne retourne rien du tout
Je te mets mon .conf. Merci de ton aide
// generated by named-bootconf.pl
options {
pid-file "/var/run/named/named.pid";
directory "/var/named";
/*
* If there is a firewall between you and nameservers you want
* to talk to, you might need to uncomment the query-source
* directive below. Previous versions of BIND always asked
* questions using port 53, but BIND 8.1 uses an unprivileged
* port by default.
*/
query-source address * port 53;
};
//
// a caching only nameserver config
//
controls {
inet 127.0.0.1 allow { localhost; } keys { rndckey; rndc-key; };
};
zone "." IN {
type hint;
file "named.ca";
};
zone "localhost" IN {
type master;
file "localhost.zone";
allow-update { none; };
};
zone "0.0.127.in-addr.arpa" IN {
type master;
file "named.local";
allow-update { none; };
};
include "/etc/rndc.key";
key rndc-key {
algorithm hmac-md5;
secret "W1/gH74GHHPO6Q4oXXXXXXXXXXXXXX==";
};
pour l'instant forcément pas de domaine puisqu'il ne redémarre même pas
Ce message a été modifié par balooo - 12 avril 2010 - 13:45.
#10
Posté 13 avril 2010 - 10:28
Je pense que c'est un problème connu lors de l'installation de bind sur les release 1.
Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease):
Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind.
Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease):
echo 1.82 > /etc/ovhrelease cd /root sh patch-all.sh
Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. - Albert Einstein -
Infogérance de serveurs dédiés OVH
Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. - Albert Einstein -
Infogérance de serveurs dédiés OVH
#11
Posté 14 avril 2010 - 08:30
Dan, le 13 avril 2010 - 10:28, dit :
Je pense que c'est un problème connu lors de l'installation de bind sur les release 1.
Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease):
Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind.
Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease):
echo 1.82 > /etc/ovhrelease cd /root sh patch-all.sh
Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind.
Non dans /etc/release j'ai 1.82. Le patch all ne marchera pas donc ?
Bonjour
Effectivement avec le query source commenté il a redémarré.
Bon maintenant il faut que je paramètre ce fichu reverse DNS... Je l'ai fait une fois sur la même release mais je ne me souviens plus du tout. Merci pour votre aide en tout cas.
#12
Posté 14 avril 2010 - 08:31
Si, alors lance cela directement, sans la ligne "echo...."
La 1.83 met bind à jour !
Si cela ne fonctionne pas après passage à la 1.83, tu referas une seconde fois la commande, avec le echo cette fois !
Il ne fallait pas que ton serveur soit dans une release plus ancienne, par exemple 1.80 ou 1.81 .... mais 1.82 c'est OK.
La 1.83 met bind à jour !
cd /root sh patch-all.sh
Si cela ne fonctionne pas après passage à la 1.83, tu referas une seconde fois la commande, avec le echo cette fois !
Il ne fallait pas que ton serveur soit dans une release plus ancienne, par exemple 1.80 ou 1.81 .... mais 1.82 c'est OK.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. - Albert Einstein -
Infogérance de serveurs dédiés OVH
Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. - Albert Einstein -
Infogérance de serveurs dédiés OVH
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1



Haut













