Webmaster Hub: Serveur kimsufi tout neuf - Bind refuse de démarrer - Webmaster Hub

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Serveur kimsufi tout neuf - Bind refuse de démarrer Noter : -----

#1 L'utilisateur est hors-ligne   balooo 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 6
  • Inscrit(e) : 12-avril 10

Posté 12 avril 2010 - 09:00

Bonjour,

Je viens d'acquérir un serveur Kimsufi tout neuf (redhat release 1) et Bind refuse de démarrer. pas de message d'erreur j'ai juste ça dans webmin

Stopping named: [FAILED] Starting named: [FAILED]

via Putty pareil.

Est-ce qu'il y a de slogs sur Bind ça pourrait peut-être m'aider ?

Merci
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   jcaron 

  • Groupe : Membre+
  • Messages : 864
  • Inscrit(e) : 15-janvier 08
  • Genre:Homme
  • Localisation:Londres

Posté 12 avril 2010 - 10:19

Dans /var/log/messages peut-être?

Jacques.
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   balooo 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 6
  • Inscrit(e) : 12-avril 10

Posté 12 avril 2010 - 10:54

Voir le messagejcaron, le 12 avril 2010 - 10:19, dit :

Dans /var/log/messages peut-être?

Jacques.



effectivement je cherchais un named.log sans succès par contre tu as raison il y a ces infos dans /var/log/messages*
Apr 11 09:53:23 XXXXXX sshd[3202]: Did not receive identification string from 195.69.148.133
Apr 11 11:14:42 XXXXXX sshd[6350]: Did not receive identification string from 116.255.152.34
Apr 11 12:53:42 XXXXXX sshd[10051]: Did not receive identification string from 92.87.160.227
Apr 11 16:44:40 XXXXXX sshd[18868]: Did not receive identification string from 64.120.251.131
Apr 11 20:48:46 XXXXXX sshd[28180]: Did not receive identification string from 217.219.2.162
Apr 11 21:56:29 XXXXXX sshd[30760]: Did not receive identification string from 84.58.245.113
Apr 12 01:02:11 XXXXXX sshd[5620]: Did not receive identification string from 201.47.175.183
Apr 12 04:02:00 XXXXXX syslogd 1.4.1: restart.
Apr 12 04:02:01 XXXXXX syslogd 1.4.1: restart.
Apr 12 08:33:47 XXXXXX sshd[23562]: Did not receive identification string from 212.60.242.210
avr 12 09:26:46 XXXXXX named:  failed
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: starting BIND 9.4.3-P3 -u named -t /var/named/chroot
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: adjusted limit on open files from 1024 to 1048576
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: found 1 CPU, using 1 worker thread
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: using up to 1024 sockets
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: loading configuration from '/etc/named.conf'
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: using default UDP/IPv4 port range: [1024, 65535]
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: using default UDP/IPv6 port range: [1024, 65535]
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: no IPv6 interfaces found
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: listening on IPv4 interface eth0, 91.121.172.82#53
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: /etc/named.conf:13: using specific query-source port suppresses port randomization and can be insecure.
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: could not get query source dispatcher (0.0.0.0#53)
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: loading configuration: address in use
Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: exiting (due to fatal error)
avr 12 09:26:48 XXXXXX named: named startup failed
avr 12 09:40:49 XXXXXX named:  failed
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: starting BIND 9.4.3-P3 -u named
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: adjusted limit on open files from 1024 to 1048576
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: found 1 CPU, using 1 worker thread
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: using up to 1024 sockets
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: loading configuration from '/etc/named.conf'
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: using default UDP/IPv4 port range: [1024, 65535]
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: using default UDP/IPv6 port range: [1024, 65535]
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: no IPv6 interfaces found
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: listening on IPv4 interface eth0, 91.121.172.82#53
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: /etc/named.conf:13: using specific query-source port suppresses port randomization and can be insecure.
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: could not get query source dispatcher (0.0.0.0#53)
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: loading configuration: address in use
Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: exiting (due to fatal error)
avr 12 09:40:51 XXXXXX named: named startup failed

0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   jcaron 

  • Groupe : Membre+
  • Messages : 864
  • Inscrit(e) : 15-janvier 08
  • Genre:Homme
  • Localisation:Londres

Posté 12 avril 2010 - 11:51

"address in use" ça veut dire qu'il y en a déjà un qui tourne, normalement (même si le message me paraît un peu bizarre). Que dit "ps axl | grep named"?

Jacques.
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   balooo 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 6
  • Inscrit(e) : 12-avril 10

Posté 12 avril 2010 - 13:17

0     0  5074  5031  40   0  1852  692 pipe_w S+   ttyp0      0:00 grep named


A priori malgré mes maigres connaissances ça veut dire qu'il y a un processus named qui tourne...
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   jcaron 

  • Groupe : Membre+
  • Messages : 864
  • Inscrit(e) : 15-janvier 08
  • Genre:Homme
  • Localisation:Londres

Posté 12 avril 2010 - 13:34

Non, ça veut dire qu'il n'y en a pas (tu as juste le "grep" que tu viens de taper...).

Un petit "netstat -an | grep 53"?

Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs).

Jacques.
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   balooo 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 6
  • Inscrit(e) : 12-avril 10

Posté 12 avril 2010 - 13:45

Voir le messagejcaron, le 12 avril 2010 - 13:34, dit :

Non, ça veut dire qu'il n'y en a pas (tu as juste le "grep" que tu viens de taper...).

Un petit "netstat -an | grep 53"?

Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs).

Jacques.


netstat ne retourne rien du tout

Je te mets mon .conf. Merci de ton aide

// generated by named-bootconf.pl

options {
        pid-file "/var/run/named/named.pid";
        directory "/var/named";
        /*
         * If there is a firewall between you and nameservers you want
         * to talk to, you might need to uncomment the query-source
         * directive below.  Previous versions of BIND always asked
         * questions using port 53, but BIND 8.1 uses an unprivileged
         * port by default.
         */
         query-source address * port 53;
};

//
// a caching only nameserver config
//
controls {
        inet 127.0.0.1 allow { localhost; } keys { rndckey; rndc-key; };
};
zone "." IN {
        type hint;
        file "named.ca";
};

zone "localhost" IN {
        type master;
        file "localhost.zone";
        allow-update { none; };
};

zone "0.0.127.in-addr.arpa" IN {
        type master;
        file "named.local";
        allow-update { none; };
};

include "/etc/rndc.key";


key rndc-key {
        algorithm hmac-md5;
        secret "W1/gH74GHHPO6Q4oXXXXXXXXXXXXXX==";
        };



pour l'instant forcément pas de domaine puisqu'il ne redémarre même pas ;)

Ce message a été modifié par balooo - 12 avril 2010 - 13:45.

0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   jcaron 

  • Groupe : Membre+
  • Messages : 864
  • Inscrit(e) : 15-janvier 08
  • Genre:Homme
  • Localisation:Londres

Posté 12 avril 2010 - 14:03

Une petite recherche montre qu'il y aurait un bug avec la directive "query-source". Commente-la, et vois si ça marche comme ça.

Jacques.
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   balooo 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 6
  • Inscrit(e) : 12-avril 10

Posté 13 avril 2010 - 09:38

Je vais regarder et je reviens vers toi. merci de ton aide.
0

#10 L'utilisateur est en ligne   Dan 

  • Webmaster
  • Voir le blog
  • Voir la galerie
  • Groupe : Direction
  • Messages : 22 946
  • Inscrit(e) : 18-août 03
  • Genre:Homme
  • Localisation:St Anne, Alderney
  • Société:Webmaster Hub Ltd.

Posté 13 avril 2010 - 10:28

Je pense que c'est un problème connu lors de l'installation de bind sur les release 1.

Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease):

echo 1.82 > /etc/ovhrelease
cd /root
sh patch-all.sh


Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. - Albert Einstein -
Infogérance de serveurs dédiés OVH
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   balooo 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 6
  • Inscrit(e) : 12-avril 10

Posté 14 avril 2010 - 08:30

Voir le messageDan, le 13 avril 2010 - 10:28, dit :

Je pense que c'est un problème connu lors de l'installation de bind sur les release 1.

Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease):

echo 1.82 > /etc/ovhrelease
cd /root
sh patch-all.sh


Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind.



Non dans /etc/release j'ai 1.82. Le patch all ne marchera pas donc ?

Bonjour

Effectivement avec le query source commenté il a redémarré.
Bon maintenant il faut que je paramètre ce fichu reverse DNS... Je l'ai fait une fois sur la même release mais je ne me souviens plus du tout. Merci pour votre aide en tout cas.
0

#12 L'utilisateur est en ligne   Dan 

  • Webmaster
  • Voir le blog
  • Voir la galerie
  • Groupe : Direction
  • Messages : 22 946
  • Inscrit(e) : 18-août 03
  • Genre:Homme
  • Localisation:St Anne, Alderney
  • Société:Webmaster Hub Ltd.

Posté 14 avril 2010 - 08:31

Si, alors lance cela directement, sans la ligne "echo...."
La 1.83 met bind à jour !
cd /root
sh patch-all.sh

Si cela ne fonctionne pas après passage à la 1.83, tu referas une seconde fois la commande, avec le echo cette fois !

Il ne fallait pas que ton serveur soit dans une release plus ancienne, par exemple 1.80 ou 1.81 .... mais 1.82 c'est OK.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. - Albert Einstein -
Infogérance de serveurs dédiés OVH
0

Partager ce sujet :


Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)