Passer d'un coup en 301 son http://
#1
Posté 15 mars 2011 - 20:19
Une petite question me trotte dans la tête !
Voilà, quelle serait, à votre avis, la réaction de Google si un site passait un 301 sur son http:// vers http://www. alors qu'il a déjà des milliers de backlinks sur http:// ?
Cela pourrait-il avoir une conséquence négative sur le positionnement ?
Merci d'avance les hubnautes !
#2
Posté 15 mars 2011 - 21:59
Ce message a été modifié par Patrick - 16 mars 2011 - 09:34.
Raison de l'édition : Inutile de reprendre le topic précédent, on vient de le lire
a href="http://www.webdesign-x.fr">webmaster paris</a>
<a href="http://www.webmaster-paris.service.com">webmaster paris</a>
#3
Posté 16 mars 2011 - 09:34
Google laisse le libre choix dans GWT de préférer l'affichage en -http://domain.ext ou -http://www.domain.ext
Quelque soit ton choix, cela n'aura aucune incidence, au final, sur ton positionnement. C'est un choix esthétique. Pour mémoire, www.domain.ext est un sous domaine comme un autre de domain.ext
Si ton site est majoritairement indexé sans les www, je te conseillerais de conserver ces url sans www et de configurer GWT dans ce sens. Tout en modifiant ton .htaccess pour rediriger les url avec www vers les mêmes url sans les www afin d'avoir une totale cohérence pour l'ensemble de tes pages.
++
Patrick
Référencement avec paiement aux résultats, la première page de Google sinon rien !
Référencement pour TPE, PME/PMI et grands comptes.
Adifco est un organisme de formation agréé: HTML, CSS, PHP, MySQL, SEO, SEA, etc.
#4
Posté 16 mars 2011 - 10:06
Je vous fais juste un retour d'expérience. J'ai dû effectuer une redirection 301 sur plus de 80 000 liens (suite à une mise en place de rewriting) et ça na pas tarder avant que Google m'alerte qu'il y aura un risque de sandbox voir de blacklistage
Depuis, je fais attention si le site est trop volumineux.
Cordialement.
#5
Posté 19 mars 2011 - 03:27
Comment tu fais Yavuz pour effectuer autant de redirection ?
Tu utilises un logiciel ou alors tu fais l’ensemble à la main ?
A bientôt Sébastien.
#6
Posté 21 mars 2011 - 07:27
.htaccess ou php donc à la main.
Cordialement.
#7
Posté 21 mars 2011 - 17:49
Juste pour rassurer @Seo
++
Patrick
Référencement avec paiement aux résultats, la première page de Google sinon rien !
Référencement pour TPE, PME/PMI et grands comptes.
Adifco est un organisme de formation agréé: HTML, CSS, PHP, MySQL, SEO, SEA, etc.
#8
Posté 22 mars 2011 - 02:53
Raskolnikov, le 15 mars 2011 - 20:19, dit :
Une petite question me trotte dans la tête !
Voilà, quelle serait, à votre avis, la réaction de Google si un site passait un 301 sur son http:// vers http://www. alors qu'il a déjà des milliers de backlinks sur http:// ?
Cela pourrait-il avoir une conséquence négative sur le positionnement ?
Merci d'avance les hubnautes !
bonsoir,
dans la théorie, que ce soit avec ou sans www, c'est sensé revenir au même.
Au contraire, ne pas faire de redirection dès le départ peut mener à une pénalité (duplicate content, meme si les BL sont uniquement sur une seule version du site).
Il y a deux choses à faire, une redirection 301 avec un .htaccess ET dans google webmaster tool préciser que le sitewww est le lien principal.
Au pire des cas, d'après mes lectures sur le net, le transfer de BL fais perdre en moyenne un rang en PR d'un domaine à un autre. Ici, je pense que ça ne sera pas le cas vu que c'est le même site.
Yavuz, le 16 mars 2011 - 10:06, dit :
Salut, de quelle manière Google t'as prévenue? Par google webmaster tool?
Utilisé les éclairages LED c'est faire un geste pour la planète. Le tout sans changer vos anciens culots: E27, E14, MR16, GU10 LED, etc.
#9
Posté 22 mars 2011 - 14:08
- ← BL PR 8 en follow non administré ?
- Techniques de Référencement
- Mon site est disparu de resultat google →




Haut












