Je déprime avec l'affiliation... J'ai passé du temps à m'inscrire pour un résultat zéro
#1
Posté 13 mai 2011 - 09:39
j'ai voulu tester l'affiliation.
Je me suis inscrit à plusieurs plateformes de renom, qui m'ont accepté. Je me suis alors inscrit pour des campagnes, les annonceurs m'ont accepté. J'y ai passé beaucoup de temps, et à ce jour, aucun résultat. J'envoie des visites aux sites des annonceurs, ça ça marche, mais pour ce qui est de gagner des sous : c'est nul de chez nullos...
Qu'est-ce que je n'ai pas compris dans ce système ?
#4
Posté 13 mai 2011 - 10:40
En terme de pub sur internet il n'y a que 3 choses intéressantes, CPC, CPM et le fixe si on arrive à en trouver
Tu es payé pour ce que tu diffuses, comme pour n'importe quel autre support publicitaire
Le reste rapportera toujours moins que la pub directe, faut pas se faire de fausses idées
Tout le reste (CPA CPL etc... etc...) est à refuser, ça ne sert que les annonceurs qui en profitent bien évidemment, ils ne voudront payer le diffuseur que lorsqu'il aura bien comptabilisé une vente, une transformation sinon non
Hors le simple fait de diffuser une bannière représente une publicité non négligeable, comme c'est le cas de base dans les autres médias
J'imagine un annonceur dire à TF1, Bon OK Merci d'avoir diffusé notre annonce, maintenant on vous payera lorsque les téléspectateurs se seront rendus en magasin et auront bel et bien acheté nos pates (ça marche aussi avec la boisson, les voitures, les abonnements, etc...)
Sur internet on nous la fout exactement comme ça malheureusement, il faut donc refuser de manière catégorique l'affiliation (sauf si elle a des chances de bien fonctionner, cas exceptionnels) et éradiquer l'affiliation par tous les moyens nécessaires.
A ceux qui aiment le Basketball, nous avons créé le Forum Basket
Et pour finir, sachez que le Forum de Catch revient en puissance
#5
Posté 13 mai 2011 - 11:07
Je ne suis pas d'accord avec Modibo.
Ma stratégie : je test les programmes d'affiliation ciblés et je fait un calcul simple pour savoir le gain / visiteur. Si ce gain me parait convenable je laisse la publicité sur mon site sinon je test un autre programme.
En agissant comme ça j'ai de bons retours sur l'affiliation. Dans la majorité des cas je passe directement par l'annonceur mais parfois aussi par une régie.
- REFTOWEB : Référencement de sites
- HEBTOWEB : Guide hébergement de site Internet
#6
Posté 13 mai 2011 - 11:46
Si tout le monde faisait comme toi ça serait déjà mieux.
Je suis dans le foot et si je te donnais un exemple des propositions aberrantes qu'on trouve en terme d'affil, mais lol quoi
C'est dans quel secteur pour toi ? Certains secteurs ont un bon taux de retours, d'autres (la plupart) non
Moi ce qui me saoule le plus c'est la seule idée qu'ils veulent payer qu'après Assurance d'une transformation, donc tu promeus tu promeus dans le vent dans la majeure partie des cas, et tu gagnes bien moins que toute la promotion que tu leur as faite ... pourquoi s'en priveraient-ils vu que pas mal tombent dans le panneau
Ils sont pas cons les types qui ont inventé ça... et ils le proposent qu'aux sites de petits particuliers... tu verras (presque) jamais d'affil sur un gros site de marque ou connu
TV Radio Presse, c'est toujours payé au prix fort, selon l'audience, pourquoi ça serait pas pareil pour nous ?
Donc pourquoi quand t'as un gros site tu aurais droit à un CPM fort (comme dans les autres médias traditionnels), et quand t'as un site plus petit tu dois te contenter d'affil ? Y'aurait des visiteurs qui sont "de plus grande qualité" que d'autres selon le site qu'ils visitent ?
La magie d'Internet c'est que c'est un média où on est tous Egaux sur le terrain
Peu importe qui t'es, tu peux créer ton site et si tu fais du très bon boulot il marchera, pour preuve ce site
Donc faut pas se laisser faire au niveau des annonceurs et revendiquer le même traitement que les autres médias
Pour moi en tout cas, peu importe l'importance du site, un visiteur est égal à un autre visiteur
Que le site fasse 500 VU par mois ou 5 000 000 de VU, tant que la "cible" (terme détestable) de l'annonceur est atteinte, on doit payer de la même façon
Je m'arrête je suis énervé ces temps-ci c'est pour ça
Ce message a été modifié par Modibo - 13 mai 2011 - 12:20.
A ceux qui aiment le Basketball, nous avons créé le Forum Basket
Et pour finir, sachez que le Forum de Catch revient en puissance
#7
Posté 13 mai 2011 - 11:53
Sylvain
#8
Posté 13 mai 2011 - 12:30
En terme d'affiliation il y a le CPA (cout par action) mais aussi le CPL (cout par lead). Certains annonceurs proposent un % sur les ventes que tu leurs apportes avec un même client.
Dans ce cas ça peut faire des gains intéressants sur une période assez longue.
J'ai des programmes d'affiliation qui me rapportent encore quelques euros alors que je n'ai plus de liens sur mes sites. Tout simplement parce que les clients (obtenus via mon site) commandent de temps en temps d'autres produits et/ou renouvellent leur(s) service(s). Il faut aussi voir cet avantage.
Après bien sur je n'ai pas testé tous les secteurs, il y a p-e des secteurs ou l'affiliation fonctionne moins bien que ceux que j'ai testé.
Il y a des programmes qui sont mieux que d'autres ou qui auront des retours différents suivant le site qui les propose.
- REFTOWEB : Référencement de sites
- HEBTOWEB : Guide hébergement de site Internet
#9
Posté 16 mai 2011 - 09:12
- souvent les marchands ne jouent pas le jeu en diffusant des bannières de pub pour leur marque n'incitant pas au clic, alors qu'ils devraient inciter au clic (Ex: affichage en gros sur la bannière de la marque, ce n'est pas de l'affiliation çà pour moi)
- je connais des marchands qui trichent sur le résultat rendu aux pfs d'affiliation (un jeu d'enfant)
- opacité du système de suivi, je serai curieux de voir le code, il devrait être visible. Or c'est le flou total, je n'ai jamais de réponses précises sur le sujet
- les sites de code promo incitent à la consultation avant la commande et donc ramassent les affiliations au final
J'ajouterai que l'éditeur fait un travail de visibilité et que même si il n'y a pas transformation et ce n'est pas de sa faute, ce travail n'est pas rémunéré. Un système mixte avec CPC de base serait mieux.
Ce système est plébiscité par les marchands et pour cause !! Mais de nombreux éditeurs commencent à s'en plaindre.
#10
Posté 16 mai 2011 - 14:58
Sur les bannières c'est différent et je partage ton avis à savoir que pour certaines campagnes les éditeurs font parfois de l'affichage gratuitement ou presque...
- REFTOWEB : Référencement de sites
- HEBTOWEB : Guide hébergement de site Internet
#11
Posté 12 décembre 2011 - 19:53
travaillant pour une affiliation, je pense qu'il ne faut pas tout miser sur celle-ci. une affiliation est un potentiel revenu et il doit être complémentaire.
Pour avoir des résultats, il faut prendre des campagnes qui sont liés à vos sites. Par exemple un site de musique, évidemment il faut proposer des campagnes avec le même thème. Ça donnerait plus de chance aux visiteurs de s'y intéresser.
Ensuite que ça soit du CPL, CPA, CPL, il faut choisit en fonction de la rentabilité. Le design je pense joue beaucoup car un site proposant beaucoup de bannières ne donnerait plus envie d'être visité. Donc il faut trouver le bon équilibre entre les liens texte et autres propositions des régies.
enfin çà c'est mon avis;)
Salutations
Junior CM
www.affiliation-france.com
#12
Posté 13 décembre 2011 - 08:50
En passant j'ai noté aussi des différences ENORMES entre une affiliation maison et une régie d'affiliation. Ou passe cette différence ? Quand je dis que l'opacité est de mise. Aucune régie n'a accepté de me donner son code.
#13
Posté 13 décembre 2011 - 11:31
- REFTOWEB : Référencement de sites
- HEBTOWEB : Guide hébergement de site Internet
#14
Posté 18 décembre 2011 - 12:59
adn, le 13 décembre 2011 - 08:50, dit :
Bonjour, qu'entends-tu par "affiliation maison et une régie d'affiliation"?
salutation
Junior CM
www.affiliation-france.com
#15
Posté 18 décembre 2011 - 19:19
Citation
Je dirais, qu'affiliation maison c'est lorsque tu traite directement avec l'annonceur. Tu mets ses pubs sur ton site, et il te paie (en fonction de l'affichage, du clic etc)... et régie affiliation : Tu passes par une société qui traite avec beaucoup d'annonceurs, qui cherchent beaucoup d'éditeurs et tu publies ce que la société met chez toi. Et donc tu es rétribué en fonction de l'affichage, du clic etc.
Mais comme bien évidemment tu as un intermédiaire en plus, tu gagnes moins. CQFD !
D'où la réflexion d'ADN , quand on passe en direct on gagne beaucoup plus que par une société d'affiliation, et la différence est importante !
#17
Posté 15 février 2012 - 11:03
Modibo, le 13 mai 2011 - 11:46, dit :
Pour moi en tout cas, peu importe l'importance du site, un visiteur est égal à un autre visiteur
Que le site fasse 500 VU par mois ou 5 000 000 de VU, tant que la "cible" (terme détestable) de l'annonceur est atteinte, on doit payer de la même façon
Je suis d'accord avec toi mais je mettrai à bémol à cette réflexion. Parfois (pour le reste, je te rejoins entièrement), un site avec plusieurs millions de visites donnera plus qu'un visiteur, il donnera un visiteur qui visitera un site "plus crédible" car promu depuis un "gros site". Ce n'est pas toujours le cas, mais parfois, je pense que cela peut agir sur son comportement. Cliquer depuis un petit annuaire sur une publicité et cliquer depuis lemonde.fr peut agir différemment sur son comportement.
Tu ne penses pas ?
#18
Posté 29 février 2012 - 10:46
soit un petit site de vente d'huiles essentielles. Nous avons peu de clients mais ils achetent.
Je suis sollicité par des sites de la même mouvance pour que ces dits sites mettent nos produits en vente sur leur site.
Quel est, selon vous, le meilleur, enfin le plus simple, systeme a mettre en place en sachant que je ne suis pas un informaticien ?
Merci des vos lumieres




Haut














