Moteurs et statistiques prise en compte des moteurs dans les ...
#1
Posté 07 octobre 2003 - 10:37
Je ne mentionne que 2 exemples afin de ne pas diluer !
- Google, Yahoo (fr et com) se retrouvent listes dans la rubrique "moteur" (et sont accessibles par la rubrique "mots cles") ;
-Myway (meta moteur) est indique dans la rubrique "referer" si un/des visiteurs sont venus par ce biais, cette voie. Idem pour Ask Jeeves (UK), Mamma et d'autres.
Pourquoi d'autres moteurs (et pas des moindres) ne sont-ils pas pris en compte par l'outil statistique dans aucune des 2 "rubriques" mentionnes ci-dessus. Je parle de D*****, de Reacteur et de bien d'autres.
Je me souviens de 2 exceptions : Apocalx Now (non pris en compte) et Viper qui l'etait ; ces deux experiences etaient pourtant plus ou moins menees par les memes personnes je crois.
#2
Posté 07 octobre 2003 - 10:49
A mon sens parce que Xiti n'a configuré le soft de son côté que pour reconnaître ce qu'ils considèrent comme les "moteurs principaux" en se basant sans doute sur le % de requêtes et la répartition de celles-ci, et peut-être quelques moteurs "partenaires" comme viper.
Même des outils d'analyse de logs payants (et chers) comme Webtrends ou NetTracker n'ont pas une liste exhaustive des moteurs mondiaux.
Si on veut reconnaître un moteur comme D*****, il faut les configurer.
Dan
PS: tu fais l'amalgame entre le moteur ApocalX et le film ...
Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. - Albert Einstein -
Infogérance de serveurs dédiés OVH
#3
Posté 07 octobre 2003 - 10:50
Maintenant je sais qu'avec certains logiciels d'analyse de log tu peux directement configurer une "table" des outils de recherche.
Ce message a été modifié par Dams - 07 octobre 2003 - 10:56.
#4
Posté 07 octobre 2003 - 11:14
Dan, le mardi 07 octobre 2003, 11:49, dit :
A mon sens parce que Xiti n'a configuré le soft de son côté que pour reconnaître ce qu'ils considèrent comme les "moteurs principaux" en se basant sans doute sur le % de requêtes et la répartition de celles-ci, et peut-être quelques moteurs "partenaires" comme viper.
Même des outils d'analyse de logs payants (et chers) comme Webtrends ou NetTracker n'ont pas une liste exhaustive des moteurs mondiaux.
Si on veut reconnaître un moteur comme D*****, il faut les configurer.
Dan
PS: tu fais l'amalgame entre le moteur ApocalX et le film ...
Merci pour ta reponse et celle de Dams !
Tout ceci n'est guere satisfaisant, a mon sens (pas vos reponses ; mais le point souligne dans ma question) ...
Quand a Apocalx, cher Dan, aurais-je plus de memoire (a mon age
Vipere, qui lui a deja disparu, etait tres present (omnipresent ?). Et, en fait, mon questionnement vient de la : comment peut-on comptabiliser Viper et pas D***** ou Reacteur ? Sans attaque polemique aucune.
Tu parles aussi, Dan de partenariat ; serait-il possible de developper ?...
Et/ou : Monique, Gilbert, certaines idees de campagnes sont-elles completement oubliees ?...
#5
Posté 07 octobre 2003 - 15:34
Gilbert, le mardi 07 octobre 2003, 13:03, dit :
Pendant Imi Tiki j'ai profité de la présence de Xiti pour leur poser la question : D***** devrait être visible bientôt. Ils y travaillent.
Que voici une bonne nouvelle ! Gilbert, je suis bien content.
Tu nous tiendras informes, j'espere ?!...
#6
Posté 27 octobre 2003 - 12:12
Bonne nouvelle : deux moteurs viennent d'être ajoutés à la base de Xiti...
D***** et Dir.com
Monique
en campagne pour des sites de qualité, conformes aux standards et accessibles... avec mon navigateur préféré (Firefox) et les Bonnes pratiques qualité pour les sites Web (Opquast)
Webatou : accessibilité et qualité des sites Web
#7
Posté 27 octobre 2003 - 17:12
Monique, le lundi 27 octobre 2003, 12:12, dit :
Bonne nouvelle : deux moteurs viennent d'être ajoutés à la base de Xiti...
D***** et Dir.com
La nouvelle se propage partout ou Gilbert a des amis !
Une bonne nouvelle que certains d'entre nous (dont moi) attendaient avec impatience depuis longtemps.
Content aussi pour Dir.com decouvert voici quelques mois et qui realise un tres beau travail !
On aurait pu titrer ces posts : Coup de Soleil sur Arles !
#8
Posté 24 novembre 2003 - 12:00
Dans la rubrique D***** comptabilise comme moteur et non pas comme "simple" referer par l'outil de statistique Xiti, je constate la chose suivante :
D***** est reference comme moteur dans les statistiques Xiti pour la Nebuleuse des Sites Compiles ; mais il n'existe toujours pas, meme en referer dans les statistiques Xiti pour MagiX-edu.org
J'ai naturellement effectue des recherches sur ces 2 sites dans notre moteur prefere. Quelqu'un peut-il expliquer ces resultats si differents ? Merci !
Ce message a été modifié par MagiX - 24 novembre 2003 - 12:00.
#9
Posté 12 décembre 2003 - 12:11
MagiX, le lundi 24 novembre 2003, 12:00, dit :
Dans la rubrique D***** comptabilise comme moteur et non pas comme "simple" referer par l'outil de statistique Xiti, je constate la chose suivante :
D***** est reference comme moteur dans les statistiques Xiti pour la Nebuleuse des Sites Compiles ; mais il n'existe toujours pas, meme en referer dans les statistiques Xiti pour MagiX-edu.org
J'ai naturellement effectue des recherches sur ces 2 sites dans notre moteur prefere. Quelqu'un peut-il expliquer ces resultats si differents ? Merci !
Je ne puis plus re-editer le poste d'il y a presque un mois ; alors, j'y "reponds"...
Que maintenant (au jour de ce jour), cette question ne trouve ni reponse, ni commentaires ; je puis comprendre. Quoi que, tout melanger ; ce n'est guere raisonnable.
Mais ma question a presque un mois et, meme par MP, je n'ai aucune reaction dessus. N'est-ce pas fort de cafe ?
#10
Posté 12 décembre 2003 - 12:29
Si tu n'as pas de réponse, c'est sans doute parce que personne ne la connaît
N'est-ce pas tout simplement parce qu'aucun visiteur n'est venu sur MagiX-edu.org depuis D***** ?
Monique
en campagne pour des sites de qualité, conformes aux standards et accessibles... avec mon navigateur préféré (Firefox) et les Bonnes pratiques qualité pour les sites Web (Opquast)
Webatou : accessibilité et qualité des sites Web
#11
Posté 12 décembre 2003 - 12:57
MagiX, le vendredi 12 décembre 2003, 12:11, dit :
Je trouve la réponse de Monique très gentille à ton égard vu ta réaction.
Tous les intervenants sont bénévoles et le hub n'a pas vocation à répondre systématiquement à toutes les questions. ( A ma connaissance personne n'a la "science infuse" )
Patiente, peut-être qu'un jour un nouveau membre aura la réponse à ta question.
#12
Posté 12 décembre 2003 - 16:35
Arlette, vous nommez "reaction" un post certe pas inocent ; Monique comprendra peut-etre...
Pour le fond, avant de poster j'avais evidement fait des tests : effectuer dans le moteur en question, des recherches sur les sites en question.
Ce qui revient donc a SE demander : au bout de combien de requettes Xiti compte-t-il un moteur qu'il a reconnu (vient de reconnaitre) dans les statistique d'un site donne ?
Je ne cherche pas des reponses provenant de "je sais tout" (ca n'existe pas) ; je tente de lancer une minuscule discution. Me trompes-je d'endroit ?
Amicalement
#13
Posté 25 mai 2004 - 22:08
merci d'avance a ceux qui pourront m'eclairer



Haut















