Aller au contenu

ccluz

Webmaster Régulier
  • Compteur de contenus

    76
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par ccluz

  1. Merci de vos réponses, mais est que avec juste le flux rss, je peux obtenir exactement les cadres, images de la zone texte ? Il faut qu'elle soit identique ou presque.
  2. Bonjour, Je cherche à indexer sur mon site dans un encart (via iframe? autre ?) une partie d'un autre site, qui est sous Spip. (Partenariat, pas de problème si il faut rajouter du code sur l'autre site, c'est pas du vol ). Comment peux t'on recopier la partie en zone de texte dans une zone de texte sur mon site ? Je ne sais pas si c'est très clair. . Je ne veux que la zone centrale Merci de vos conseils
  3. Merci de vos explications. je préfére prendre mon temps et adapter manuellement mes titles de pages, cela ne sera que meilleur pour le référencement, et pour les internautes.
  4. merci Patrick de ta réponse, je vais donc modifier mes Title pour un peu les optimiser, sans abus bien sûr.
  5. Bonjour, J'ai toujours limité (ou essayé) de limiter mes titles à 60 caractères (espace compris), et pour un même groupe de pages, elles ont le même title (3-4 pages / title). Or, je vois dans l'outil webmastertools que Google me signale des titles en double, logique me direz vous. Mais il donne le lien suivant : lien google questions qui donne en bonne méthode un title de 119 caractères ! Mes questions (j'ai trouvé des réponses sur le net, mais anciennes, cela a peut être changé) : - est ce que la limite est toujours effective ? combien ? - doit on mettre des titles différents partout (en dépassant les 60 caractères) ? si Google limite à 60, le verra t'il que mes titles sont différents ? Merci de vos lumières !
  6. Bonjour, Pour ceux qui ne sont pas allé sur leur interface Webmaster Tools de Google, celui-ci inclus maintenant (j'ai vu ça hier) le lien sur lequel se trouve l'erreur que l'on peut avoir dans 'exploration du web', 'introuvable'. C'est très pratique pour prévenir les webmasters des sites qui ont fait un faute dans le lien vers le notre. C'était galère avant de trouver où était l'erreur
  7. je viens de regarder, avec le netgear du travail, je suis a 1500 aussi En résumé : Livebox sagem (avec firmware 26014A) + MTU 1500 = erreur donc. J'ai vraiment spécifique, cela touche peu de gens, bien ciblé, et même si c'est peu de gens, ils ont le droit de se connecter sur le site !
  8. Kioob : merci de ta réponseet des ces précieuses précisions Et oui, mon hébergeur est Orange (business), donc pas tout sur les mêmes serveurs que les sites perso.orange, mais bon, c'est la même famille, grande mais même famille. N'étant pas un specialiste des routages, je vais chercher pour apprendre et essayer de comprendre. Le problème de ce firmware qui passe a 1500 est connu chez FT depuis des mois, et c'est un routage Ft qui bloque !
  9. Mon probleme et sa cause avance. La livebox, dans sa dernière version de firmware, attribue un MTU automatique à 1500. Si l'on passe en MTU manuel depuis la config reseau de l'ordi, et que cette valeur est mise à 1468, le site est de nouveau accessible !! Cependant, mon prestataire ne peux rien y faire, selon lui, et Orange est au courant du probleme, mais cela fait deja plusieurs mois, et pas de correctif en vue. Cela touche les mac et linux, apparement plus sensible au mtu que windows qui passe plus 'en force' d'après ce que j'ai lu j'ai fait une petite doc pour mes internautes qui me contacte, mais je peux rien faire pour les autres
  10. d'abord, merci de vos réponses et de votre aide ! Arlette, j'ai testé avec différents navigateurs : même probleme. Le ping fonctionne lui. J'ai testé aussi en enlevant le parefeu de la livebox, sans succès, toujours le même probleme. Et je ne penses pas que cela viennent d'un pare feu sous Ubuntu, vu qu'en changeant juste le modem, cela marche impec. Pour l'ip qui renvoie en navigation une erreur 'site inaccessible', c'est normal dixit Oleane, compte tenu que nous sommes des dizaines sur cette IP. Une piste en moins
  11. Oui, le site est chez oleane (orange business). Pour eux, pas de souci, mais je peux les relancer. C'est bien un iis.
  12. iNCiTE : J'avais mis les deux boitiers en mode routeur.
  13. En chercheant les points communs, je viens d'en trouver un autre : livebox et en testant un autre modem (speechtouch 510st) le site marche sous Linux !!!! Reste à comprendre pourquoi, et surtout, comment réparer ceci ?? Si vous avez des idées !
  14. Bonjour, Me revoila avec toujours mon probleme. Je viens d'installer un linux, et le probleme est present aussi, d'autres internautes me l'ont signalé. Point commun entre eux : que du mac et linux, le même département, orange en prestataire. Mon hébergeur ne voit pas de probleme particulier. Si on ping sur le site, cela marche, si on tape l'ip sous windows, cela ne marche pas. D'ailleurs, Google me renvoie ceci, est ce normal ? lien google Est ce que cela peut venir d'orange ? vous avez des idées ? merci
  15. Je vais regarder du coté d'Arlette, c'est une piste. J'ai 3-4 personnes qui m'ont signalé le probleme (ils se connaissent pas), ensuite, s'il arrive pas sur le site, c'est dur de connaitre mon mail pour le dire Cependant, vos tests positifs me rassurent, cela parait un probleme localisé dans leur configuration (sauf si la solution d'Arlette fonctionne, mais le probleme touche aussi le lien direct vers des images). Je vais essayer de recupérer le mac qui buggue (je connais la personne) ce week end pour voir avec lui niveau config, pare feu, etc. je vous tiens au courant. Merci beaucoup en tout cas
  16. Merci de vos réponses. Un petit retour de test d'un de mes internautes. La page, ni meme une image (lien direct vers un gif) ne se charge, ça pédale, et ne trouve rien. Sa config : macbook sous os X 10.5.4 (et sur tous ses navigateurs). par contre, en émulant xp, ou prenant son pc, le site marche. Sur le mac, le ping fonctionne vers mon site. Dudu, loin de moi de penser que vous êtes des petits bonhommes verts , je cherche juste à comprendre compte tenu que le probleme est présent sur plusieurs internautes, tous sur mac. Et que c'est le point commun que j'ai trouvé. D'après xiti, j'ai 5% de visite venant de mac, sous plus ou moins la moyenne pc/mac.
  17. c'est bien mon site en signature. Les personnes ont testé avec Firefox et Safari, pas d'anciennes versions. En émulant windows sur le mac, avec firefox, cela passe, mais pas sur firefox + mac. slender : tu as testé avec quelle version ?
  18. Bonjour, On vient de me signaler, et cela est confirmé par un autre utilisateur mac, mon site ne s'affiche pas du tout sous Mac, même pas une image. Etant sur un mutualisé, est ce que je peux y faire quelque chose ? ou dois je passer par mon hébergeur ? D'ou cela peut venir ? je n'avais pas ce probleme avant, j'avais deja eu un mac entre les mains et j'avais testé mon site. Je pense pas que cela viennent du codage des pages, la page d'accueil marchait avant, et là, même une image ne se charge pas Merci de vos lumières, je cale la Ccluz
  19. Bonjour, je suis surpris par le résultat ou plutôt l'absence de résultat que mon site obtient sur les nouvelles pages mis en ligne depuis 1 mois. Celle ci ne sont pas référencées, alors que d'habitude, elles le sont en 3-4 jours, avec mise à jour du sitemap ou pas. Mon sitemap est à jour, pas de changement de méthode de rajout de page, pas de pratique douteuse. Les anciennes pages sont référencées, mais les nouvelles ne passent pas, quelqu'un a une idée ? Le site concerné est celui en signature. merci
  20. Bonjour, Tout dépend si tu as utilisé les extensions frontpage dans tes pages (style les formulaires), si c'est le cas, deux prestataires existent à ma connaissance : Orange business et Amen, il propose les extensions FP. Si tu ne les as utlisé, tu peux aller quasiment où tu veux, ton site étant un site normal sans particularité technique.
  21. C'est tout simple donc ! j'avais peur de faire une erreur Merci de vos réponses
  22. Bonjour, une petite question sur lequelle j'ai un doute. j'ai publié y'a une quinzaine de jours un sitemap à Google, qui l'a validé depuis. J'ai un nouveau sitemap contenant l'ensemble de mon site (inclus les nouvelles pages). Dois je juste remplacer mon fichier sitemap sur mon site, ou dois je aussi le signaler via l'interface webmaster tools de Google ? merci de vos réponses Cyril
  23. ben, j'aime bien OVH (un autre site de mon boulot y est), mais il propose pas l'asp en mutualisé, mais le propose en dédié, et là, il faut que je regarde les coûts (j'ai bien noté pour Dan, c'est bon à savoir !). Nuxit non plus :-( Hosteur propose l'asp, mais pas les extensions, je ne connaissais pas ce prestataire par contre. C'est 11 000 pages / jours (et 2000 visites). Je continue à me renseigner.
  24. Bonjour, Me renseignant et recherchant peut être un nouveau prestataire, je recherche en mutualisé (voir dédié, mais là, il faut voir comment cela se gère, étant seul technicien de ma structure, lors d'un plantage, etc). Le site est en ASP, utilise les extensions Frontpage (juste pour les formulaires, a voir pour les supprimer si personne propose FP, mais bon, y'en a énormément, donc énorme travail en vue). Nombre de visites : 2000 / jours. Je pense qu'un mutualisé suffit. Cependant, en cherchant un peu dans les prestataires que je connais (OVH, etc), personne ne le propose à part Amen (est ce bien?, j'ai eu de bon retour, mais cela fait quelques temps déjà.) En connaissez vous d'autre ? Merci de votre aide.
×
×
  • Créer...