claire_

Pour les images, sur Firefox, j'utilise l'extension ImageZoom : que du bonheur

Ma petite pierre à l'édifice : 2 articles très intéressants [en anglais] : HTML Emails - Taming the Beast A Guide to CSS Support in Email A+

Je m'immisce rapidement dans la discussion juste pour signaler que Drupal a pas mal évolué récemment et propose dorénavant 2 nouveaux modules, autres que Flexinode, pour gérer des types de contenus : Content Construction Kit Views Je signale aussi que Drupal 4.7 vient de sortir en version RC2, plus aucun bug critique à signaler, ce devrait être la dernière sortie avant la version 4.7 finale.

Salut ! Un CMS digne de ce nom doit gérer effectivement les autorisations d'accès àmha. Ensuite, c'est plus ou moins simple d'emploi et souple d'utilisation selon les outils. Je connais + spécifiquement Drupal qui possède justement une gestion très fine des droits. Tu peux paramétrer très précisément les accès à certaines fonctions, créer des groupes d'utilisateurs spécifiques, etc. C'est vraiment très pratique... Je travaille en ce moment sur un site communautaire fermé, c'est-à-dire qu'aucune page, hormis l'accueil, n'est accessible à l'utilisateur anonyme, et qu'il faut être "invité" pour avoir un compte et visiter le reste du site. Avec Drupal, ce genre de choses se met en place aisément... Je dirais oui, mais, forcément, ça dépend du CMS. Si tu n'es pas férue de PHP, il faut chercher un CMS qui possède déjà une large bibliothèque de plugins, histoire de ne pas être limitée. Si tu sais développer, tu as un champ d'action plus important, mais il faut tout de même que la documentation de l'outil soit bien rédigée (voire rédigée tout court diront certains) pour ne pas y passer des heures... Une piste pour les comparer : http://www.opensourcecms.com/. Si tu veux plus de précisions, dis-nous en peu + sur ton projet... A+

J'avais déjà parlé aussi du module Control Panel, qui donne un panneau de contrôle + graphique, un peu façon Joomla.

=> NiCoS : ayant le même besoin que toi, j'ai trouvé récemment AnalyseSI, français, sous GPL, qui m'a l'air prometteur (pas testé très longuement moi-même cependant).

Au cas où : au niveau de l'interface d'admin, un nouveau module, Administration permet de clarifier un peu les choses, en mettant en avant les menus les + importants. Pour la communauté française, tu peux voir ici que nous sommes relativement nombreux (je compte 28x20, soit 560 utilisateurs du forum de drupal.org qui viennent de France), même si tous s'expriment en anglais.

Et sinon, et peut-être plus en rapport avec ta question : NewsPortal Voir aussi cette discussion.

Effectivement Seagull a l'air très intéressant... De même que ModX, il va falloir que je les teste tous les deux. Pour en revenir au questionnement initial de SylvioCO, je trouve que Drupal est plutôt destiné à des sites à gros contenu, donc difficile dans ce cas là d'échapper à l'effet "tout en longueur". A part ça, c'est un projet solide, sur lequel tu peux miser du temps sans risque. Par contre, tu places Joomla dans ta "toplist", personellement, je trouve qu'il est effectivement simple d'emploi pour le client, mais pour développer quelquechose de propre, c'est une autre histoire... La version 1.2 prévue fin 2006 devrait améliorer certaines choses (code tableless, SEF, etc...) Quant à MVC : en faisant une rapide recherche, j'ai trouvé quelques articles intéressants (en anglais) : MVC for Drupal Modules une manip' pour faire tourner Drupal et CakePHP ensemble http://drupal.org/node/41508 pour l'instant, on en est là...

Tout à fait, mais j'en parle car cette version comprend énormément d'améliorations par rapport à la précédente, notamment en termes de souplesse de mise en page (cf + bas). De plus, je pense que Sylvain recherche une solution sur le long terme, donc ce ne doit pas être vraiment gênant dans son cas. Je trouve que le site http://drupal.org dessert un peu son produit avec sa mise en page très "carrée"... Heureusement, il ne tient qu'à un bon designer CSS de produire un look agréable et original. Ceci est d'autant plus facilité que : - (je l'ai déjà dit) Drupal produit un code XHTML propre - avec la version 4.7, on maîtrise maintenant le positionnement des blocs dans des "regions" de la page, ce qui permet de s'affranchir de la traditionnelle mise en page 3 colonnes. => NiCoS : as-tu testé cette nouvelle version ? A+

Salut ! Je connais http://gmane.org/ qui permet de lire les messages d'une mailing-list + facilement. La mise en place est gratuite et l'interface est francisable. A+

Bonjour Sylvain ! Par rapport à toutes tes attentes, je te recommanderais Drupal, surtout depuis la version 4.7. C'est un CMS très puissant, très modulable. En reprenant tes pré-requis : - sortie en XHTML/CSS - une multitude de modules développés de façon professionnelle - moyennement simple d'utilisation mais ceci peut être amélioré grâce à l'ajout du module Control Panel (voir aussi à ce sujet pour les initiés l'article Taking Drupal One Step Closer to World Domination) - compatible PHP5 - importante communauté, très active, mais malheureusement anglophone (en français, il faut voir du côté de http://drupalfrancais.zapto.org/) Côté développeur, je l'ai trouvé au préalable assez austère au niveau de la prise en main, mais avec un peu d'effort, on se rend compte de toute la puissance du produit. Comparé à Spip, Joomla et autres, c'est carrément une autre dimension. Enfin, à toi d'essayer, et tiens-moi au courant.

Padkoi ! Je trouvais ça dommage que tu abandonnes Dokuwiki Je trouve que c'est un wiki parfait pour rédiger des docs techniques. A+

Je ne l'utilise pas mais il y a le plugin Discussion. Voir un bel exemple d'utilisation ici. A+

Salut ! Tu es sûr de ta syntaxe ? Dans Dokuwiki, as-tu essayé d'écrire ton exemple ainsi : <code php> <?php echo "Hello world"; ?> </code> Chez moi, ça marche très bien, avec la coloration syntaxique en +