Jump to content

sébastien971

Hubmaster
  • Content Count

    124
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About sébastien971

  • Birthday 06/18/1975

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.referencement-sabattini.com

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Localisation
    GUADELOUPE
  • Société
    Agence de référencement Sabattini
  1. J'ai parcouru rapidement ses interventions de l'année dernière et je suis tombé par exemple en novembre 2011 sur "slt j'aimerai connaitre si il existe un moyen pour connaitre la position d un site sur le moteur de recherche google paraport a un mots clef merci " d'où ce que j'ai écrit plus haut. Mais plus généralement (et je sais que je sors du topic) ne pensez vous pas qu'à chaque question un peu trop old school on a tendance a sacrifier ceux qui viennent, ce n'est qu'une question posée sur des sujets que l'on s'est tous posé à un moment ou à un autre (pertinence et influence de certains critères), ce que je reproche le plus à cette question est sa non contextualisation, (d'où le fait que j'abonde vers la réponse généraliste de Patrick) Personnellement, je pense que plus des personnes sintéressent au référencement, même à titre amateur, et plus les pro y gagnent, c'est tout l'objet de ce type de forum, échanger transversalement et pas uniquement entre pro. Cela dit, je veut bien revenir sur mon expression sauter à la gorge un peu too much Arlette
  2. Si je peux me permettre avant de sauter à la gorge de Ceubex, il eut été intéressant de relativiser les choses.... A priori notre intervenant n'est pas référenceur (et il ne l'affirme pas, il ne met pas de site en signature, bref il est là pour l'info) et souhaite avoir des conseils (basiques, particulièrement sur les techniques on page), il a déjà des avis (je ne pense pas que ce soit des certitudes) et n'est pas venu ici nous expliquer comment on peut être référenceur en 2012 mais bien glaner des infos. En cela, la dernière réponse de Patrick est bien pesée, les deux adresses sont particulièrement intéressantes. Evidemment chaque techniques doit être soupesée selon le niveau de celui qui les applique mais surtout la concurrence sur le projet de référencement engagé, en clair, sans site, sans secteur, sans idée du temps et de l'argent, pas facile d'éditer des techniques on page qui soient efficaces (efficace par rapport à quoi ?) Bref, avant les techniques la stratégie, c'est elle qui va nous donner une idée des moyens à mettre en oeuvre ! Enfin, je le pense...
  3. Bonjour En fait, dans cette situation, ce n'est pas facile de parler du travail fait sans être blessant, aussi, et pour répondre clairement à votre question : ces requêtes sont accessibles (et pas très concurrentielles) se référencer sur 5 mots clés n'est pas la meilleur idée du monde en soit, tout un monde de visibilité s'ouvre au delà de cela sans lire le contrat que vous avez signé, personne ne pourra dire si cela va tourner au vinaigre ou non avec votre prestataire Je m'inscrit en faux par rapport à ces propos : En professionnel sous contrat,répond à son client dans le ciel bleu et aussi dans la tempête En tout état de cause : il reste encore une grande marge de manœuvre pour améliorer le référencement de votre site...
  4. Si on ne peut pas évaluer les % d'augmentation ou perte de trafic pour l'instant (mauvaise période et temps trop court) on peut en revanche, dans certains cas particulier, observer l'augmentation franche de positionnement. Dans mon domaine sur des requêtes concurrentielles où les sites en place ne sont pas des exemples de créativité et d'originalité, des sites clients observent un saut vers l'avant franc et directement imputable à Google Panda, les stats suivront forcement. C'est une assez bonne nouvelle pour les pros qui ont tenté de référencer leur site client dans la qualité et le contenu, en revanche, je peux déjà dire que je suis déçu de Panda qui n'est pas encore aller assez loin dans les sanctions (par exemple des annuaires de locations de vacances sans fond ni aucune action marketing et au référencement fait de copier coller à 60 000 exemplaires continuer d'être présent à des places importantes des positionnements....) Panda sera positif pour mes clients mais aura déçu le pro que je suis
  5. Avant même de parler de prix, je ne comprend pas qu'un professionnel s'attarde sur des "promesses" Le référencement, c'est du B to B et entre professionnels, ce sont des engagements contractuels que l'on signe !
  6. Désolé José mais ne pas varier les ancres peut entrainer des pénalités et à haute dose, sur un mot clé concurrentiel en entrainera à coup sûr ! (sauf .gouv et autres particularités ...) @ Modibo C'est un ensemble de variables in et off page qui fera que le mot clé leader que tu vises se positionnera correctement, pourrais je ici te suggérer de ne pas te focaliser sur un seul mot clé fusse t il leader et concurrentiel, la queue de traine t'apportera la majorité de ton trafic et dans celle ci, un trafic hyper ciblé et donc qualitatif S.
  7. Disparition également du site de cette discussion, le blacklistage devient une méchante spécialité Amin....
  8. natacha44 votre démarche, à mon sens, est excellente et fait rêver bon nombre de référenceurs ici présents non pas pour le client potentiel mais pour la cheminement que vous suivez Je trouve (pour une fois) Le-juge très timoré dans sa réponse, intégrer un référenceur en pré conception de site lorsque le cahier des charges n'est pas encore écrit est une étape qui me semble essentielle, (et pas juste contentant quelques référenceurs), je ne prêche pas pour ma paroisse puisque je pense qu'elle l'est pour le référenceur pour le webmaster au final pour le client Mais que cette façon de penser est rare....
  9. Patrick, je vais arrêter là les réponses parce que je crois comprendre que tu cherches à ne pas comprendre, j'ai pensé avoir été assez clair et précis : On peut avoir une façon de travailler très différente, mais on ne peux pas ne pas essayer de comprendre l'autre, ce que j'ai dit n'est pas une critique sur le fond de ton propos mais bien sur cette façon unilatérale de rejetter toute entreprise qui repond à une attente de clients et qui s'engage pour la réussite de son contrat (quand c'est possible techniquement) Pour ma part je ne m'inquète pas des entreprises qui promettent la lune (comme tu l'as si bien dit), leurs clients finissent toujours par nous revenir et peut être même que cette maturité apprise à leurs dépends est un avantage pour leurs proposer des projets plus ambitieux, encore une fois, les packs référencement, ca n'existe pas : un client, une entreprise, un contrat, un prix Est ce que l'on ne s'éloignerait pas du sujet du PR là ???? S. VU APRES POST : _AT_Karnabal : En ce qui concerne l'engagement, si je vais jusque là c'est toujours parce que c'est possible et avec 0 % d'échec en 7 ans, la mécanique est bien huilée, pour autant je te rejoins sur ce point, cela n'est pas le grand tournant du contrat, c'est un outil pour commencer à travailler : si je réussi : le client y gagne puisqu'en plus de ses mots clés il aura un an de référencement, temps pour moi largement suffisant pour faire d'un chef d'entreprise sans connaissance, une personne avertie, en plus d'un developpement de site que le chef d'entreprise peut enfin juger concretement si j'échoue : le client y gagne puisqu'il aura bénéficié d'un an de référencement à l'oeil (je rembourse le contrat en cas d'échec) Je prend un rique Le client gagne toujours C'est le principe, et c'est le même que celui de Patrick ou Karnabal, que la relation soit honnete et à l'avantage du client, pouvons nous rejoindre sur ce point ? S.
  10. Encore une fois et au risque de me repeter, je m'adapte au client en face de moi _AT_Patrick : Qu'est ce que je dis à mon client qui veut se référencer sur plongée guadeloue, qu'il aille voir ailleur une entreprise moins bonne que la mienne ??? _AT_Karnabal : Un client arrive avec un cahier des charges plus ou moins précis, mais dans ce cahier, dite mois si je me trompe, on y trouve toujours 10 mots clés qu'il a choisi et une liste de concurrents , de là deux possibilités : 1- ces mots clés sont accessibles (pas concurentiels dans les termes de Patrick) et je peux m'engager pour passer le cap des objectifs intrinsèques que s'est fixé le client pour aboutir à un véritable projet de référencement se construisant dans la durée et qui débouche sur des renouvellements et des nouveaux objectifs 2- Ces mots clés sont concurentiels (référencement,...) et on entre dans une explication plus appronfondie des tenants et aboutissants du référencement, de ses possibilités et de ses hypothèses d'évolution, en rien je ne m'engage contractuellement sur des objectifs finis mais bien sur une méthodologie, le client à haut niveau de concurrence sur la toile se doit d'avoir une culture web déjà affirmé, s'il ne l'a pas, il tombera dans le piège des voyants pour revenir vers nous dans un an, c'est un bon investissement de réagir ainsi, en tout cas je le pense Le potentiel de clients n'est pas uniquement formé de grands comptes aux objectifs ultra concurrentiels, il y a une grande majorité d'entreprises qui ne ressemblent pas à coca cola ou bmw, pour ces comptes un contrat spécifique doit exister et s'il doit en passer par un engagement, je le fais avec grand plaisir et le coeur leger car mon travail sera encore plus palpitant de faire grandir une entreprise par le biais d'un referencement durable de proximité, même s'il doit en passer par un risque que je fais prendre à ma boite, mais une entreprise s'est fait pour entreprendre non ? S.
  11. Patrick Pour bien comprendre mon point de vue qui n'est en rien une critique du fond de ta réaction il faut lire tous les mots : Le mot clé c'est toutes Enfin, je le repète, un engagement contractuel c'est du sûr mesure : chaque client est different chaque contrat est different A mon tour de te poser une question moins ironique : Un client débute sur le net avec un site d'entreprise sur la plongée en Guadeloupe, il n'a pas de connaissances sur la promotion, tu lui sors toute l'artillerie de Monsieur je m'engage en rien alors que plongée guadeloupe est super accessible ou tu t'engages sur ce résultat à la portée de tous (pour l' instant...)et tu espères que pendant la durée de ta collaboration avec cette entreprise tu arriveras à montrer tous les tenants et aboutissants d'un site référencé pour t'investir durablement avec ce client ? , c'est du sur mesure et c'est ce que je pratique avec ce type de client, du long terme, même si je dois m'engager un peu, ce détail passé, on peut travailler plus serainement avec des personnes en face de nous qui, rappelons le, externalisent complétement le travail autant dans la technicité que dans sa stratégie ! A l'inverse, quand une entreprise est déjà baignée dans tous les canaux d'utilisation d'un référencement pro, l'approche ne sera pas la même, évidemment.... S.
  12. Bonjour à tous Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord avec toutes ces formules lapifaires bien que j'adhère au fond Un client en référencement, n'importe quelle boîte peut en avoir, le marché est tellement demandeur que n'importe qui (et c'est hélas ce qui se passe) peut se lancer, mais ce marché est encore, pour sa grande majorité, non averti. Si dans un monde merveilleux, un client est un chef d'entreprise au fait des dernières évolutions des moteurs et des meilleures stratégies pour promouvoir globalement son outil de communication, dans la réalité c'est généralement une personne qui a lu des formules lapidaire, sans argumentation complète et contextualisation et qui s'en ai fait des idées récues sans autre forme de formation. Aujourd'hui, un entreprise (je parle toujours de généralité) pense qu'un bon mot référenceur c'est un agence qui placera le site client devant ses concurrents et en tête de 10 ou 20 mots clés qu'elle pense juteux, ne pas répondre à cela, c'est laisser la place aux escrocs, là je rejoins Patrick, qui promettent mais qui feront choux blanc dans un an et là je souhaiterais reprendre mon introduction : si aujourd'hui c'est trés facile de signer un client, ce qui est sélectif c'est de le faire renouveller, car un renouvellement de référencement, c'est un chef d'entreprise qui se rend compte que le travail effectué par le référenceur est bien plus profitable que ce que la valeur du contrat (et donc vous comprennez que je soit en accord avec le fond de ce que vient de dire Patrick) Je fais parti des agences qui proposent des positionnements précis à mes clients, sûr de mon référencement, je m'engage contractuellement dans ces résultats (ne me dite pas que toutes les requêtes vous sont impossible d'accès après un an de travail, je sais que c'est du politiquement correct !), mon objectif n'est pas de mentir au client, mais de le liberer de ses idés préconcues sur le référencement, glaner ici ou la sur le net justement à cause des phrases lapidaires, pour l'ammener à une stratégie cohérente de communication avec son site, j'ai un an pour arriver à cet objectif, un référenceur est un accompagnateur d'entreprise en plus d'un technicien, en se rendant objet de développement il s'assure de rester dans l' équipe ; pour faire un parrallèle, on embauche encore des gens grâce à un niveau d'étude mais c'est bien les qualités de savoir faire, savoir être et sa rentabilité qui permettront à une entreprise de conserver le nouvel arrivant, je pense qu'il en ai de même pour un référencement. Pour le PR, j'ai la même vision, il n'est pas à jour, il n'intègre pas directement l'algo de Google mais pour autant, j'ai besoin de cet outil pour mon netlinking parce que 80 % des webmasters en face de moi ne regardent que la barre verte et que Google la maintient en place, à nous de profiter de cette situation à l'avantage de nos clients S.
  13. Bonjour Patrick Tout d'abord te dire que oui, tes interventions m'aident Pour autant, nous nous séparons sur quelques points dans la manière de voir les choses à la lecture de ton dernier post, c'est justement tout le fondement des questions que je me pose sur des pages obselètes(pour les internautes) et au moins filtrées par les moteurs (les taux de passage des bots sur certaines pages en disent long sur le sujet...) alors disperser du jus dans ces coins sombres du site, je commence sérieusement à me demander si un site qualitatif condensé de moindre page ne serait pas plus important pour tous (internautes et donc moteurs) qu'un site plus vaste....on a tous ces derniers mois observés (dites moi si je me trompe) des sites super nichés trés bien fonctionner et des sites à longue traine perdre un peu de leur panache (sens comête du terme).... je ne sais pas vraiment si une stratégie hyper sélective et qualitative n'est pas plus payante, aprés tout, un moment ou un autre il faudra bien limiter l'expension non ? , soit, je suis entièrement d'accord mais n'est ce pas le propre des référenceurs d'être un peu en avance technique sur les futurs orientations des moteurs au moins, pour être plus humble, la masse des sites en ligne au mieux devant les sites des concurrents de nos clients ? Je m'éloigne de mon sujet initial, il y aura autant d'avis sur le sujet que de référenceurs mais en tout cas, ta solution de stockage de ces pages dans une seule rubrique du site à l'avantage du juste milieu et me semble la plus constructive pour mes besoins Je vous remercie toi et karnabal pour vos interventions argumentées
  14. Bonjour et merci de vos réponses, je vais peut être reformuler la question mais pas sans avoir répondu à Patrick avant, non les pages d' Xfruits ont un autre destin très clair pour moi et ne représentent que 2 % de mon site , je parle d'articles originaux anciens Je me permet ici de reprendre les deux questions initiales : * Est ce un plus pour les référencement de m'en débarrasser ? * Cela diminuera la taille de mon site mais augmentera ma crédibilité, mon autorité non ? Ma question n'est donc pas vraiment dans le mode opératoire, (même si c'est un plus d'avoir votre avis sur ce sujet) mais d'ordre purement stratégique Gagner (hypothétiquement) en autorité en supprimant ces pages les moins chargées d'intérêt compense t il la perte du nombre de pages ? Karnabal semble suggérer de bien identifier avant action le rôle de ses pages dans ma queue de traine (j'avais soulevé ce travail fastidieux à effectuer) mais je voulais sonder un peu avant de m'y engager S.
  15. Rebonjour Merci de m'aider à y voir plus clair Patrick Le site est celui de ma signature, c'est un CMS et je vais répondre à tes questions dans l'ordre : Les pages concernées sont-elles dans le domaine principal ? OUI , la hierarchisation se fait de cette façon nomdedomaine/nomarticle_anumeroarticle, pour les rubriques idem avec un r dans la nomenclature Font-elles parties d'une stratégie de PR Modeling ? Quelle est le rôle joué par ces pages dans le linking interne ? Ont-elles des liens sortants vers des pages majeures ? : Toutes ces pages étaient intégrées dans une stratégie de PR Modeling puisqu'il faut lui donner un nom, chaque article étant la finalité précise sur des requêtes de rubriques plus généralistes, ces textes étaient intégrés en bas d'un schéma de pyramide inversée avec sur chaque page les breadcrumbs des rubriques jusqu'à la home, et trés peu de liens sortants sur ces pages. Cela répond au trois questions je pense Mon problème se pose pour les articles intégrés dans cette stratégie mais qui ont échoué (par défaut de rédaction ou timing certainement) Ils diluent le ratio pages pertinentes / pages inutiles (en tout cas ce que je crois l'être) et plus généralement font partie des pages absentes de GG webmasters tools D'où mon questionnement, diminuer la taille de mon site de façon importante même progressive, ne m'enchante pas du tout et surtout, difficile ( car fastidieux) de sélectionner celles qui effectivement sont exangue de linkjuice, alors avant de me lancer dans cette opération main propre, je passe par la lecture de quelques avis sur la question Pour ce qui est du déplacement, en les placant dans une rubrique archive, mon url ne changera pas en revanche, cela n'améliore pas mon ratio global et donc j'ai du mal à comprendre l'interêt Patrick, sauf si tu insinues que d'enlever ces articles valorisera mes differentes rubriques pour en plomber une seule et donc au final favorisera le nom de domaine Sébastien
×
×
  • Create New...