vincedo

Bonjour,

(Cette question ne porte pas sur le e-commerce précisément, voilà pourquoi je la poste dans le salon du hub.)

Il y a quelques jours, j'ai rencontré une société qui fait uniquement des sites à base de OsCommerce, une solution de ecommerce Open Source. D'après eux, "le marché explose, tout le monde veut une boutique en ligne", et ils n'arrivent pas à faire face à la demande. Ils cherchent donc des développeurs PHP/MySQL indépendants avec des compétences OsCommerce pour sous-traiter des projets.

Notre rencontre avait pour but de mettre en place une éventuelle collaboration, mais d'après eux, il était indispensable de connaître déjà OsCommerce. La courbe d'apprentissage n'est pas négligeable, et il faudrait environ 3 mois avant d'être 100% opérationnel.

Personnellement, j'ai fait le choix de me spécialiser dans Drupal, et je ne pense pas "investir" dans OsCommerce, mais j'aimerais avoir votre avis : OsCommerce est-il compliqué à maîtriser ? les sites de eCommerce ont-ils plus d'avenir que les sites "plaquette" ?

Vincent

C'est quoi une page de vente ? CMS ?

+1 pour la question de smile : mais qu'est-ce donc ? dis-nous tout mumuc.

S'agirait-il d'une "squeeze page", c. à d. ces pages de 3 kilomètres bardées de rouge et de fluo qui vendent des ebooks à 200 dollars ?

salut cognotte,

Je me suis souvent retrouvé dans la même problématique que toi (avec un domaine "génial" plus dispo en .com, mais souvent dispo en .fr).

Si le nom de domaine est vraiment "too good to be true" et que le site en .com n'a rien à voir avec le mien, j'opte pour le .fr. D'autant que la plupart des gens n'utilisent pas la barre d'adresse de leur navigateur (je ne parle pas des utilisateurs du hub, qui sont a priori plutôt des utilisateurs expérimentés ou avec des affinités techniques, mais des utilisateurs lambda) ; il y en a même (enfin, il paraît...) qui tapent l'adresse complète des sites comme www.monsite.com dans les moteurs de recherche (alors que s'ils connaissent l'adresse, ce n'est plus la peine de la chercher).

Bref, il y a plus de chances pour que les gens arrivent sur ton site suite à une recherche sur un moteur, ou en suivant un lien qu'en tapant l'adresse directement.

Mais bon, c'est vrai que le .fr est moins mnemotechnique, et personnellement, j'aime moins simplement parce que je n'ai pas de raccourci clavier sur mon navigateur qui permette de rajouter "www." et ".fr" de part et d'autre d'un mot, alors qu'en faisant Ctrl + Entrée, je rajoute "www." et ".com" à n'importe quel mot. C'est un chouilla plus facile, mais c'est un truc de nerd.

- Drupal : Puissant, flexible, rapide, supportant bien la charge, avec un excellent support du multilinguisme, de nombreux modules... Vu les caractéristique du projet, il serait sans aucun doute dans la liste. Par contre, l'admin n'est pas des plus conviviales. Et la communauté française est encore embrionaire et moyennement active.

A mon grand damn ! C'est bien pour ça qu'un site comme http://drupalfrance.org/ a été créé.

Sinon, rien à ajouter sur le comparatif des différents CMS, à part que, comme l'évoque la question-titre de ce thread, je suis persuadé que la combinaison "open source + cms + prestataire" a de l'avenir (et je dis pas seulement ça parce que c'est mon gagne-pain ). En termes d'efficacité, de coût, de logique (ne pas réinventer la roue...), etc.

Il suffit que tu supprimes le [height:100px;} et le bloc s'adaptera à la taille de ton texte.

Il faut surtout supprimer le "top:219px;". Cette instruction dit de "placer le bloc à 219px du haut de la page", donc forcément il ne bouge pas avec la taille du texte.

Cela dit, ta question est un peu déroutante : ce que tu décris est le comportement naturel du html, autrement dit si tu n'ajoutes aucune CSS, tu obtiendras exactement ce que tu veux.

Tu peux partir du code HTML suivant :

<div id="header">

...

</div>

<div id="content">

...

</div>

<div id="footer">

...

</div>

S'il le faut, tu peux préciser une largeur pour des divs, mais en général, la hauteur est laissée libre en CSS.

Attention, tu sembles confondre 2 choses dans ton code :

1) le test d'égalité

Pour savoir si zzz est égal à 12, j'écris :

if (zzz == 12) {
  ...
}

(Il y a 2 signes "égal".)

2) l'affectation d'une valeur à une variable

Pour attribuer la valeur 12 à zzz, j'écris :

zzz = 12;

(Il n'y a qu'un seul signe "égal".)

Pour répondre à ta question, le code suivant fait en sorte que si zzz est vide, alors je lui affecte la valeur 0, sinon il garde sa valeur initiale :

zzz = (zzz) ? zzz : 0;

Enfin, je te conseille de bien espacer ton code, et d'utiliser des indentations, ça sera beaucoup plus lisible.

Bienvenue Maria, nous "t'acceptons" dans le hub.

Enfin, c'est pas une secte ici, hein.

Un peu hors sujet : il est amusant de noter que le fichier indicator.gif (updating cart...) est utilisé partout sur des tas de sites en Ajax... C'est peut-être du fait de librairies toutes faites qui sont toujours les mêmes (pour l'instant...) A part ça, une question me taraude : est il réellement plus intuitif de droper une image que de cliquer sur un lien panier ? Il est parfaitement possible de faire un shop Ajax qui mette à jour le panier sans recharger la page. Alors le glisser/déplacer est-t-il si innovant que ça ou est-ce un simple gadget technique ?

Tout à fait d'accord ! D'un point de vue ergonomique, le glisser/déplacer est infiniment plus compliqué que le clic : c'est 3 opérations au lieu d'une (cliquer, glisser, relâcher), et il faut parcourir "une certaine distance" avec sa souris.

Même si ça ressemble plus à ce qu'on fait dans la vie réelle (mettre des articles dans son caddie), j'ai pas l'impression que cette technique va prendre...

Hello,

Je rejoins davidm dans sa recommandation sur MediaWiki.

Personnellement, ça fait un an que je l'utilise pour quasiment tout : stocker des bouts de code que j'utilise souvent, documenter des projets, faire des to do lists... Aujourd'hui, je ne pourrais plus m'en passer.

Malgré quelques réserves (il n'est pas hyper user-friendly, la gestion des documents (fichiers) pourrait être un peu meilleure, la gestion des permissions utilisateur aussi...), et des tentatives d'aller voir si l'herbe était plus verte ailleurs (j'ai essayé socialtext, jotspot...), cela reste mon wiki préféré, sûrement "à cause de" sa simplicité.

En effet, MediaWiki est loin d'être le wiki qui propose le plus de fonctionnalités ou le plus beau, mais il permet de se concentrer sur l'essentiel (saisir et organiser des pages de texte), de le faire rapidement (le code est léger, les pages s'affichent vite, et les raccourcis clavier sont un vrai bonheur), tout en produisant du HTML valide !

Bonne chance dans ta recherche.

Vincent

hello et bienvenue,

banniere-echange, c'est des échanges de bannières graphiques ou aussi des liens texte ?

vincent

Et bien justement c'est en pensant aux débutants qui sont très "perméables" aux recettes de cuisine et aux billevesées que l'on dit "passez votre chemin, n'allez pas lire ce truc".

Pour ceux qui, comme moi, aurait eu un trou de mémoire :

BILLEVESÉE, subst. fém.

Gén. au plur., littér. ou fam.

Propos, écrit vide de sens et souvent erroné. Synon. baliverne, faribole, sornette :

« (...). Soyez tranquille, ma nièce, quand les fadaises et billevesées que débitent ces baladins dont les affaires m'intéressent fort peu m'ennuieront par trop grièvement, je regarderai et soudain j'ouvrirai l'il clair comme basilic. »

T. GAUTIER, Le Capitaine Fracasse, 1863, p. 264.

Ce qu'on s'exprime bien sur le hub !

Salut goldmen,

Dans l'ensemble, je rejoins ce que tu dises les autres. Je pense qu'au lieu de partir d'une page pleine d'erreurs et de chercher des "conseils" qui te permettraient de les corriger, tu devrais apprendre les principe de bases de ce qui fait une page valide, et ensuite construire ta page.

Ainsi, tu comprendras mieux ce que tu fais et pourquoi tu le fais, et tu auras moins (voire pas) d'erreurs dès le départ.

J'en profite pour mentionner deux plugins pour le navigateur Firefox très utiles dans la validation des pages :

• Web Developer Toolbar, qui permet de valider la page qu'on est en train de consulter d'un simple clic.
  
• HTML validator, qui affiche une icône disant si la page qu'on est en train de consulter est valide ou non. Un clic sur l'icône affiche le détail des erreurs s'il y en a.
  

Personnellement, je te recommanderais Drupal.

Tu trouveras plus d'infos sur http://drupalfrance.org

Salut Patrick,

Tu veux dire que des sites reverseraient 100% du revenu AdSense généré par une page à son auteur ? hm...

Cela dit, c'est un calcul à faire : si une page te rapporte 1 euro par mois pendant 10 ans, ça fait 120 euros. Ca vaut donc peut-être le coup d'acheter l'article/payer l'auteur une bonne fois pour toutes, et de conserver les revenus publicitaires.

Vincent

Bonjour,

Certains sites proposent le partage des revenus AdSense générés par une page entre le site et l'auteur de la page (cela peut être un moyen de récompenser ou d'encourager des auteurs à publier du contenu sur votre site).

Mais comment ça marche ?

• SOIT Le site encaisse tous les revenus AdSense, puis il reverse le pourcentage convenu à l'auteur (ça paraît compliqué : d'abord, l'auteur doit faire entièrement confiance au site ; ensuite, avant de pouvoir reverser l'argent, il faut l'encaisser, pour rémunérer l'auteur il faut une facture...).
  
• SOIT Le site alterne à l'affichage les publicités de l'auteur et les siennes. Pour afficher des pubs AdSense, il faut insérer un bout de code dans sa page qui contient un identifiant disant à qui les revenus générés iront. Si par ex. le site et l'auteur se partagent les revenus à 50% chacun, il suffit d'alterner le code de l'auteur et le code du site à chaque fois qu'une page est affichée. C'est beaucoup plus simple car les revenus vont directement sur le compte AdSense de la bonne personne (et statistiquement, on peut estimer que le "rendement" des 2 pubs sera le même).
  

Qu'en pensez-vous ?

Vincent

Pour ceux que le sujet intéresse, cette page explique très clairement le statut du pigiste :

http://www.mediasinfos.com/pigiste.htm

Merci pour vos réponses.

@lafleur

Les droits d'auteurs, c'est une bonne idée. D'après un document trouvé sur Google, il semblerait qu'il faille quand même effectuer qq démarches pour passer par l'AGESSA :

- l'auteur (rédacteur) doit être immatriculé à l'AGESSA

- le commanditaire (moi) doit l'être aussi

Par ailleurs, les revenus accessoires aux droits d'auteurs ne peuvent excéder un montant de 3 963,67 ⁄ par an.

Mais c'est une bonne piste, ça se rapproche déjà beaucoup plus de ce que je cherche, merci !

@boussole

Effectivement, le portage est une option, mais un peu contraignante pour les rédacteurs, surtout vu le niveau de rémunération (au maximum, qq centaines d'euros).

@captain_torche

Pigiste et droits d'auteur, c'est pas la même chose ? (je pensais qu'un pigiste était payé en droits d'auteur).

Bonjour,

Je suis aujourdhui confronté à une problématique que je narrive pas à résoudre.

Ma société crée des sites Internet thématiques. La création de contenu à publier sur ces sites prend énormément de temps, et je voudrais la déléguer à des rédacteurs qui seraient rémunérés pour chaque article écrit. Seulement, ces rédacteurs ne sont ni des sociétés, ni des indépendants, ils ne peuvent donc pas me facturer. De plus, je ne veux pas mengager dans un contrat de travail avec eux, car il sagit de petites tâches ponctuelles et irrégulières.

Comment, dans ce cas, faire pour les rémunérer légalement ?

Jai déjà contacté lURSSAF et ALLO SERVICE PUBLIC, mais je nai obtenu aucune solution adaptée (ils me disent que je dois signer des CDD avec ces personnes, ou embaucher uniquement des indépendants).

Avez-vous une idée sur la question ?

Vincent

OK, merci pour les infos.

je n'ai pas à proprement parler de secrets "maison" mais je ne vois pas en quoi en parler sur la place publique pourrait être intéressant...

Je pensais que c'était l'esprit d'un forum (parler sur la place publique). Et comme je ne demande pas une liste de clients, mais des grandes lignes générales... Mais tu es libre de ne pas participer, et même de participer pour dire que tu ne participeras pas.

Bonjour,

Vous connaissez tous les annuaires de sites type http://www.big-annuaire.com/ (au hasard) qui référencent une liste de liens/sites sur un ou plusieurs sujets.

Je m'intéresse aujourd'hui aux annuaires payants, c. à d. ceux qui réclament une somme (une trentaine d'euros en général) pour vous faire apparaître dans leur listing. Autant je comprends l'intérêt pour un webmaster de posséder un tel annuaire (il espère en tirer du trafic et des revenus), autant je m'interroge sur l'intérêt de payer pour faire apparaître son site dans un tel annuaire.

Les annuaires gratuits, OK. On s'inscrit, ça prend 2 minutes, et on espère booster notre PR et notre trafic.

Mais pourquoi payer ? Quelle est la valeur ajoutée ?

Vincent

Développeurs/Webdesigners indépendants,

Petites sociétés,

Comment donc faites-vous pour trouver de nouveaux clients ?

Dans mon cas, voici comment j'ai trouvé la majorité de mes clients :

• Bouche-à-oreille : une connaissance qui sait que je crée des sites Web transmet mes coordonées à quelqu'un qui en cherche un.
  
• Recommendation : un client satisfait me recommande à un client potentiel.
  
• Contact via mon site : un client potentiel tombe sur mon site suite à une recherche dans un moteur et me contacte.
  

Cela fonctionne, mais c'est une méthode passive (j'attends que le client me contacte). Que faire pour développer activement sa clientèle ? Conquérir de nouveaux clients qui ne seraient pas venus vous chercher ? Quelles méthodes employez-vous et avec quel succès ?

• Publicité payante (en ligne ou dans des médias traditionnels) ?
  
• Démarchage "sauvage" (par téléphone, par e-mail...) ?
  
• Créer le site de quelqu'un pour une somme modique (ou gratuitement) en espérant des retombées commerciales ?
  
• Autre ?
  

Sans trahir ses secrets maison, ça serait intéressant que chacun partage ses méthodes dans ce post.

Vincent

Si tu disposes d'un hébergement "Apache" il est possible que tu aies des fonctions PHP qui te permettent de créer dynamiquement un fichier PDF et de le rendre téléchargeable du coup. Je ne l'ai jamais fait, mais il y a aussi peut-être une fonction qui permet d'ajouter un mot de passe ... dans ce cas il te suffit de préciser un différent lors de chaque appel de téléchargement du document.

Merci Harry, j'avais pensé à ça également, mais dans mon cas le pdf est déjà généré. Idéalement, il faudrait pouvoir encoder le mot de passe dans un pdf existant via les fonctionnalités pdf de PHP. C'est peut-être faisable, je n'ai pas encore cherché dans cette direction.

Je posterai ici si je trouve qqchose d'intéressant.

Hello,

J'ai dû mal m'exprimer : je ne cherche pas à protéger l'acte de téléchargement par un mot de passe, mais le fichier pdf lui-même. Autrement dit, quand tu ouvres le pdf avec Adobe Reader, je voudrais qu'on te demande un mot de passe.

J'ai déjà acheté plusieurs eBooks en ligne, et ces derniers étaient protégés par un mot de passe (souvent mon adresse e-mail, j'ai donc supposé que ce mot de passe était différent pour chaque utilisateur qui achetait l'ebook).

Vincent

Merci pour vos réponses.

Cyberdesign me fait un peu penser à un site "Gagnez 300,000 $ en 2 jours en achetant ci ou ça" dans sa façon de mettre en avant le produit, sans vraiment détailler les fonctionnalités.

En revanche, Post Affiliate Pro donne une image plus sérieuse et paraît très complet. Petite question Anonymus : j'ai vu qu'ils avaient des language packs (dont FR) ; permettent-ils de customiser l'ensemble du texte (notamment les formulaires d'inscription affiliés et l'admin affiliés) ?

Merci.