Jump to content

BigVicente

Hubmaster
  • Content Count

    132
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About BigVicente

  • Birthday 04/04/1984

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.bigvicente.com

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Localisation
    Bretagne
  1. Personnellement lorsqu'il y a quelque chose d'anormal ou lorsque j'ai cliqué par erreur sur une publicité en allant trop vite dans le débugage d'un site (cliquer un peu partout quand on vient de changer un truc pour voir si tout marche) je n'hésite pas à envoyer un mail à Google. Je ne veux pas me retrouver banni pour quelque chose comme ca donc je joue la carte de l'honnêteté. C'est sans doute inutile car leur système est automatisé et bien rodé mais cela ne coûte pas grand chose... Et j'ai toujours reçu en réponse un message me disant qu'ils appréciaient cette démarche (ils faut penser aux annonceurs qui payent derrière et veulent du trafic de qualité, pas qu'à Google).
  2. Bien sur et quoi que l'on en dise c'est une manière concrète de valider notre travail. Un PR se gagne par des échanges de lien, on est toujours content d'en voir le résultat (la preuve nous faisons tout de même à chaque fois un topic ici pour fêter l'évènement) même si nous tempérons toujours sur sa réelle importance. Comme tu le soulignes c'est aussi un argument pour les échanges de lien, mais il est tres logique puisqu'il met en valeur une partie (et une partie seulement c'est évident) du poid d'un site. Également aussi pour le positionnement dans de beaucoup d'annuaire. Le PR nous obnubile toujours un peu
  3. Passage de 0 à 4 sur un de mes sites (et doublement du nombre de pages indexées aussi), ca fait toujours plaisir En attendant, que Google enlève cet indicateur si cela ne sert plus à rien
  4. Personnellement j'ai débarqué sur le net en 96 et avoir tout ce savoir à bout de bras m'a causé un choc dont je ne me remets toujours pas. Mais j'ai aussi connu ces exemples de sites qui passent d'un coup d'une logique communautaire à une logique commerciale, ou plus généralement l'arrivée massive de la notion d'argent sur le net... Si j'ai, par moment, été très pessimiste quand à l'évolution de tout ceci je ne le suis plus à présent. La particularité de ce media est que chaqu'un en est l'acteur. Alors bien évidement sa démocratisation et sa pollution extrême par la publicité (le spam...) ont tendance à noyer les sites de qualité sous une masse inintéressante, et cela m'a un moment fait penser que la cause était perdu. Mais tout compte fait le principe même du lien hypertexte permet de tisser un réseau de sites de qualité. Un bon site preferera toujours faire des liens vers un site au moins aussi bon, des intervenants de qualité sur un forum avec une bonne équipe de modération (clin d'oeil ) auront toujours tendance à garder un certain niveau, pareil pour les blogs... C'est aussi ca le web communautaire, faire confiance à ces acteurs pour trier l'information et savoir reconnaître la qualité là où elle est. Après évidement il faut voir par exemple comment vont se débrouiller les moteurs de recherche ou autres moyens traditionnel pour trouver l'information. Mais quand on voit les algorithmes si compliqué de Google on peut se dire que cela ne doit pas être pour rien qu'ils existent... Il y a partout une grande volonté de qualité qui devrait, je pense, permettre de surpasser la masse de sites "bidons"...
  5. Et quel serai la ou les tache(s) de cet ordinateur ? Car pour créer un réseau de 10 ordis il suffit d'acheter un switch 16 ports et de relier chaque ordi au switch...
  6. Et en transposant le traitement en C, C++ ou JAVA ? Si tu disposes d'une dedibox, tu auras les droits pour te compiler un petit bout de soft en C pour cela. Si le code est assez simple et que tu l'as en PHP il devrait être possible de le transposer dans ces langages avec un peu d'aide je pense Le temps d'exécution devrait être moins important (surtout en C) ! Edit : emmelage de pinceaux, je croyais ce topic recent Je laisse mon post quand même au cas ou...
  7. Grace à Hugin et d'autres petits utilitaires supplémentaires (du style d'Enblend et Autopano-sift), Panorama tools devient vraiment très puissant et pourtant beaucoup moins compliqué qu'avant ! C'est sur il faut un petit moment d'adaptation, mais ensuite je rejoins Sebastien, le résultat surpasse de loin tout le reste, très pro ! Et si le rendu final est le critère principal, c'est vraiment ce qui se fait de mieux ! En plus tout ces outils sont open sources, c'est un atout non négligeable Bref il faut l'essayer sur quelques images simples en le laissant tout faire pour apprendre un peu comment ca marche. Et puis ensuite on en vient à modifier petit à petit le traitement pour corriger les petits bugs que le logiciel n'aura pas su résoudre et rapidement au bout de quelques photos il est possible d'obtenir de bons résultats ! Un petit passage sous The Gimp (lui aussi open source) pour finaliser l'image et c'est tout bon ! Reste ensuite à trouver quelques tutoriels sur le net, de préférence récent car les utilitaires supplémentaires ont radicalement simplifié le soft, et des tutos trop anciens vous ferais tout faire à la main, ce qui n'est pas forcement le plus évident pour commencer !
  8. Personnellement je dispose d'une résolution de 1280*1024 mais je surf toujours en mode fenêtre. Et celle ci fait de 750 à 1100px de large, au delà je trouve les textes fatigant à lire sur un design étiré (impression personnelle). Du coup quand c'est possible je fais des designs élastiques pouvant être consultés en 800*600 voir moins mais aussi en 1024*768 et plus. Quand mes designs ne sont pas élastiques, ils sont compatibles 800*600 dans la mesure du possible (pour certains sites comme des sites photos par exemple c'est parfois limite). Je ne suis pas encore près à abandonner cette façon de faire, quand je veux quelque chose de large je passe presque toujours en design élastique, j'essaie de ne pas imposer une résolution minimale trop élevée...
  9. Je confirme ! Par exemple ma galerie photo personnelle vient d'être acceptée après un peu plus d'un an d'attente ! Mais bon quand c'est fait on est content En attendant comme les autres l'ont déjà dit, deux choses à faire : * Inscription dans des annuaires qui ont un certain poids (du genre les Pages Hub puisqu'on est ici et éviter les annuaires qui ressemblent uniquement à des farmlinks, tu gagneras du temps pour la seconde partie). * Rechercher les sites dans la même thématique que la tienne et contacter les webmasters pour proposer un échange de lien. En plus d'être bénéfique pour Google ca t'apporteras des vrais visiteurs : quand on a fini de visiter un site la page de lien permet d'en découvrir d'autres sur le même thème En appliquant ca sur plusieurs mois tu auras forcement déjà un bon référencement, le PR3 arrivera vite puis ca montera en fonction de ta motivation
  10. Bonne année 2007 à tous et à toutes et bonne réussite dans tout ce que vous entreprendrez ! Un grand merci au Hub et à tout ce qu'il nous apporte !
  11. À chaque fois c'était sur des serveurs en pleine test de charge depuis des semaines (sur l'un d'entre eux il y a par exemple tout un tas de service gratuit du style serveur de streaming, serveur de jeu... le cpu est utilisé casi en permanence à 100% avec pas mal d'accès disque). Maintenant il faudrait avoir les statistiques de Dedibox pour tirer des conclusions pertinentes mais il est sur que je n'irai pas mettre dessus des sites de e-commerce ou autre... Mais à ce niveau de prix je ne pense pas que l'on puisse avoir du vrai matos de qualité serveur et redondant (en dehors du disque ce qui est déjà ca)... HS : je ne peux pas vraiment dire que je suis serein, sinon j'aurai déjà basculé plus de service dessus Mais j'ai sur chaque serveur un script, utilisant rsync, qui est appelé (très) régulièrement. En cas de panne le temps d'indisponibilité devrait rester acceptable si cela n'arrive que rarement.
  12. Tant que je suis en test je ne prend pas encore l'option raid mais au prix où elle est, il sera par la suite bête de ne pas en profiter ! Pour la distribution, je suis un fidèle de Debian depuis des années donc c'est évidement elle que j'ai choisis. En dehors du noyau made in Dedibox pas de changement c'est la même que sur mes autres serveurs. Un point positif pour Debian (je ne sais pas pour les autres) c'est l'existence du miroir local, ca permet de faire les "apt-get update && apt-get dist-upgrade" en un temps record ! Il n'y a pas encore de gros sites sur aucun des serveurs (phase de test oblige) mais si tu veux je peux t'envoyer une ou deux adresses en mp. J'ai par exemple mis en place quelques outils réseaux en version beta, le temps de réaction me semble plutôt bon. Jai aussi pu tester un forum avec une base de donnée d'environ 500 mo (un peu moins de 500k msg) et jusqu'à 20 ou 30 membres connectés en permanence, cela tourne très bien. Ma conclusion est donc que coté perf cette offre tient bien la route, mais coté matos je pense qu'il faut rester très prudent. C'est du serveur low cost... Coté panne en fait en général il faut changer la boite, sans possibilité d'accéder aux données de l'ancienne une fois la nouvelle livré (casi instantanément après la demande pour les deux fois où cela m'est arrivé personnellement). J'insiste donc sur l'importance des sauvegardes ! Les techniciens interviennent après coup sur le serveur défectueux pour le réparer et le remettre en circulation (à chaque fois je n'ai pas eu de serveur neuf mais plutôt un serveur réparé d'une précédente panne d'un autre client). Voila voila, si tu as d'autres questions n'hésite pas
  13. J'utilise en ce moment plusieurs dedibox pour de petits sites, et si le prix est bas le matos est évidement assez faible comparé à ce qu'il y a sur de vrais gros serveurs... Ca tombe en panne de temps en temps (ram, disque...) mais ce qui est positif c'est qu'on peut changer sur l'instant de serveur ! Pas besoin d'attendre des heures avant d'avoir un diagnostique, on peut être à nouveau opérationnel très rapidement pour peu que l'on applique une bonne politique de sauvegarde... Edit : tient j'avais déjà répondu à ce topic ! Et bien depuis j'ai succombé et je dois dire que cela me satisfait ! Bien sur des que j'orai plus de budget je migrerais vers de plus gros serveurs, mais c'est un moyen facile de profiter du très haut débit en attendant la fibre...
  14. Gratuit ou payant cela ne veut pas dire grand chose tout de même en terme de qualité ! À la limite débattre sur open source ou pas (sans vouloir rentrer dans le troll on pourrai citer Microsoft Windows vs GNU/Linux ou bien en moins provoc' l'exemple des trois principaux accélérateurs de code PHP du marché). Si un script de forum est plus sensible qu'un autre c'est que les développeurs n'ont pas axé leurs efforts autant que d'autres dessus. Sur les forums open source ou qui acceptent des extensions cela peut s'améliorer par l'ajout de code de la part d'autres développeurs (encore une fois pour ne pas troller je ne me lancerais pas sur le terrain du nombre de développeur potentiel d'un logiciel open source comparé à une équipe forcement plus réduite des logiciels proprios (mais qui peut passer plus de temps dessus car payé pour)). Par contre une chose est sur le spam est vraiment une des plus grosses plaies actuelles ! Quand on regarde les ressources serveurs qu'il faut pour faire tourner un prog comme spamassassin pour nettoyer les mails. Quand on voit que cela envahit les blogs et forums et que l'ont passe un temps fou à tout enlever à la main... (et en période de Noël j'oserai ajouter les prospectus bien réel dans nos boites aux lettres et le gaspillage que cela représente). Le principal problème vient du fait qu'il peut s'adapter aux changements ce qui constitue un cercle sans fin... Depuis plusieurs mois je m'interroge sur l'avenir de cette nuisance. Jusqu'où cela ira t il ? Y a t il une fin possible ?
×
×
  • Create New...